stringtranslate.com

Discusión del usuario:Universo Paralelo 11

Recuperar

Hola. No añadas tus opiniones y reseñas personales sobre juegos a Wikipedia. Las opiniones y reseñas deben citarse de fuentes fiables . Gracias. -- Escape Orbit (discusión) 16:28 5 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, consulte los comentarios a continuación sobre su edición;

Winback se considera un clásico de culto . ¿Quién lo considera así? Así se denomina en Wikipedia a palabras comadreja .

Y hasta puede considerarse una obra revolucionaria por la introducción de un sistema de cobertura en un shooter en tercera persona tridimensional. - De nuevo, ¿quién lo considera así? ¿Quién dice que es revolucionario?

En 1999 su innovador sistema de portadas pasó desapercibido pero años después la mecánica ahora está implementada en muchos títulos de gran presupuesto. ¿Quién dice que era innovador y quién dice que pasó desapercibido?

Juegos como Kill Switch, Gears of War, Uncharted, Wanted, Dark Void y otros deben su herencia a Winback. ¿Quién opina así? ¿Los desarrolladores de estos juegos lo reconocen?

Winback también introdujo la mecánica de puntería con mira láser que luego daría forma al dispositivo de combate central del influyente Resident Evil 4. - ¿Quién dice que la introdujeron? ¿Quién dice que dio forma a Resident Evil 4? ¿Quién dice que Resident Evil 4 es "fundamental"?

Tanto “Uncharted Drake’s fortune” como Resident Evil 5 usan la mira láser en los juegos de la generación actual, por lo que Winback sin duda ha influido en los juegos de acción táctica de múltiples maneras a lo largo de los años. ¿Quién dice que vino de Winback?

Como puedes ver, hay muchas afirmaciones aquí que parecen ser simplemente tu propia opinión , lo cual no está permitido en Wikipedia. -- Escape Orbit (discusión) 16:38 5 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Abril de 2009

Bienvenidos a Wikipedia. Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, incluidas sus modificaciones a WinBack , pero no podemos aceptar investigaciones originales . Las investigaciones originales también incluyen síntesis novedosas e inéditas de material publicado previamente. Esté preparado para citar una fuente confiable para toda su información. Gracias. -- moe.RON Hablemos | hecho 16:33, 5 abril 2009 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 16:45, 5 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Políticas de Wikipedia

Creo que deberías leer las políticas de Wikipedia . Haz clic en los enlaces azules para leerlas. Vamos a ser así de minuciosos, y la gente sigue publicando cosas en Wikipedia. Me temo que llamar a tus ediciones "HECHOS" no impide que sean opiniones . Las adiciones a Wikipedia deben ser verificables , sean hechos o no. Si puedes encontrar citas que respalden lo que estás añadiendo, por favor, añádelas a los artículos. Gracias. -- Escape Orbit (Discusión) 18:09, 5 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, no añada investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado previamente a nuestros artículos, como aparentemente hizo con WinBack . Por favor, cite una fuente confiable para toda su información. Gracias. -- moe.RON Hablemos | hecho 22:42, 5 abril 2009 (UTC) [ responder ]