stringtranslate.com

Usuario discusión:OsizUrUnkle



¡Bienvenido!

Hola, OsizUrUnkle, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como La Divina Comedia: El cielo, el purgatorio y el infierno revisitados por artistas africanos contemporáneos, no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y no se conserven.

Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la Casa de té , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{ ayúdame }} en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para principiantes:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Oiyarbepsy ( discusión ) 15:25 26 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de La Divina Comedia: El cielo, el purgatorio y el infierno revisitados por artistas africanos contemporáneos

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en La Divina Comedia: El cielo, el purgatorio y el infierno revisitados por artistas africanos contemporáneos, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre correo no deseado y Wikipedia:Preguntas frecuentes/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Oiyarbepsy ( discusión ) 15:25 26 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Consejos relacionados con problemas con la redacción de artículos

En Talk: The Divine Comedy: Heaven, Purgatory and Hell Revisited by Contemporary African Artists (La Divina Comedia: El cielo, el purgatorio y el infierno revisitados por artistas africanos contemporáneos), usted preguntó: "¿Es posible señalar exactamente qué es lo que hace que el tono del artículo parezca promocional?". Me solidarizo plenamente con personas como usted que acuden a Wikipedia de buena fe, dedican tiempo y esfuerzo a crear un artículo que consideran adecuado, y luego se encuentran con que es probable que lo borren. Le ofreceré algunos comentarios que espero que le resulten de ayuda.

  1. Sólo puedo suponer que estás muy relacionado con el proyecto sobre el que trata el artículo. A una persona que está muy involucrada en un tema a menudo le resultará difícil tomar distancia del tema y ver cómo se verá su escrito sobre él desde la perspectiva objetiva de un observador externo no involucrado. De hecho, esa es una de las principales razones por las que la directriz de conflicto de intereses de Wikipedia nos desalienta a escribir sobre temas en los que tenemos una estrecha relación personal: incluso una persona que sinceramente piensa que está escribiendo de manera neutral sobre un tema es probable que, sin saberlo, parezca que lo promueve si está muy involucrada. Es difícil "señalar exactamente qué aspecto del tono del artículo hace que parezca promocional", porque ese era el carácter general del artículo de principio a fin. La primera frase, "Más de cincuenta artistas emergentes y consagrados asociados con más de veinte países africanos y la diáspora participaron en una exploración de temas contenidos en el clásico de la literatura universal de Dante", si bien tal vez no contenga ninguna afirmación real que no sea un hecho objetivo, está expresada de una manera que da la sensación, cuando la leo, de que la persona que la escribió estaba tratando de impresionarme con lo maravillosamente amplio e inclusivo que es el proyecto. La sección "Fechas y lugares" parecía estar allí para permitir que los lectores asistieran: es decir, para promocionarlo. Así fue a lo largo de todo el artículo.
  2. Incluso si el artículo hubiera sido escrito en términos totalmente no promocionales, no estoy seguro de que hubiera sobrevivido mucho tiempo, ya que no me parece que su tema satisfaga los estándares de notoriedad de Wikipedia . Ciertamente, nada en el artículo en sí mismo indicaba que así fuera, y mis búsquedas de fuentes adecuadas no han producido nada adecuado.
  3. Mi consejo para los nuevos editores es que es mejor empezar haciendo pequeñas mejoras en los artículos existentes, en lugar de crear artículos nuevos. De esa manera, cualquier error que cometas (que cometerás, porque todos lo hacemos) será pequeño, y no tendrás la desalentadora experiencia de ver repetidamente horas de trabajo eliminadas. Gradualmente, aprenderás cómo funciona Wikipedia, y después de un tiempo sabrás lo suficiente sobre lo que es aceptable para poder escribir artículos completamente nuevos sin miedo a que los eliminen. A lo largo de los años he descubierto que los editores que comienzan haciendo pequeños cambios en los artículos existentes y van avanzando a partir de ahí tienen muchas más posibilidades de tener éxito aquí que aquellos que se lanzan directamente a crear nuevos artículos desde el principio. El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 20:31 26 nov 2014 (UTC) [ responder ]


  1. Admito que estoy "involucrado" en el proyecto por lo que creo que representa... una de las exposiciones más grandes (si no "la") de arte y artistas africanos contemporáneos... lo que creo que cumple con los criterios de notoriedad, pero no pude encontrar una cita que respaldara esa afirmación, así que evité hablar en esos términos.
  1. Un wikipedista bastante experimentado me dijo lo mismo (pequeñas modificaciones/pasos de bebé) pero *shrug* pensé en intentarlo...

Gracias por tomarte el tiempo para explicar las cosas, fue útil (... un poco decepcionante, pero más leve de lo esperado)

Propuesta de eliminación de Ato malinda

Se ha propuesto eliminar el artículo Ato malinda debido a la siguiente preocupación:

No hay fuentes secundarias confiables que afirmen su notoriedad.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Epicgenius ( discusión ) 20:39, 12 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Rápida supresión de la candidatura de Maurice Pefura

Hola OsizUrUnkle,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Maurice Pefura para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . TheLongTone ( discusión ) 14:54 7 mar 2015 (UTC) [ responder ]