stringtranslate.com

Usuario discusión:OGBranniff

Nota: Para los mensajes de la página de discusión anteriores al 16 de marzo de 2013, consulte User_talk:OGBranniff/Archive1 . Publique los mensajes nuevos debajo de esta línea: _______________________________________________________________________________________________________________

Propuesta de eliminaciónde Camisas Kerry

Se ha propuesto eliminar el artículo Kerry Shirts debido a la siguiente preocupación:

Artículo eliminado anteriormente, no destacable.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Bubba73 ¿Me estás hablando a mí? 17:35, 16 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Buenas ediciones

Esta fue una buena edición. Mis felicitaciones. (¿Continuarás así y serás un miembro productivo de ProjChess para mejorar los artículos? ¿O perderás tu tiempo y el de los demás yendo tras mi garganta?) ps La palabra "latitudinario" no era un buen sinónimo de "amplio", ya que significa "no dogmático". En cualquier caso, se supone que uno debe editar artículos aquí, teniendo en cuenta una audiencia proyectada de niños brillantes de 12 años. Y ningún niño brillante de 12 años apreciaría "latitudinario" (a menos que fuera la única palabra para el contexto). Saludos, No lo creo ( discusión )

Ok, gracias. OGBranniff (discusión) 04:03 20 mar 2013 (UTC) [ responder ]

También hay buenas ediciones en Back-rank checkmate . Estás demostrando un talento de edición (¡que no se había revelado antes!), en mi opinión. Ihardlythinkso ( discusión ) 09:30, 23 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Tus modificaciones del artículo también son bastante buenas. Mis felicitaciones, señor. OGBranniff (discusión) 21:35 23 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, OGBranniff. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Toddst1 .
Mensaje añadido a las 16:59, 20 de marzo de 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Toddst1 ( discusión ) 16:59 20 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Esvástica

Hola. Me pregunto si podrías considerar eliminar la esvástica de tu página de usuario. Parece que has reemplazado la bandera estándar de WikiProject (la bandera de Alemania) con ese símbolo (la bandera nazi) para reflejar que eres miembro de WikiProject Alemania. Gracias.-- Epeefleche ( discusión ) 19:35 25 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Aviso

Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. El hilo se llama Bandera nazi en la página del usuario . Gracias. Jayjg (discusión) 02:47 29 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:PILARES

Los principios fundamentales de Wikipedia se pueden resumir en cinco "pilares":

Wikipedia es una enciclopedia

Wikipedia combina muchas características de las enciclopedias generales y especializadas , almanaques y nomenclátores . Wikipedia no es un tribuno , una plataforma publicitaria , una red social , una prensa de vanidad , un experimento de anarquía o democracia , una recopilación indiscriminada de información ni un directorio web . No es un diccionario , un periódico ni una colección de documentos fuente , aunque algunos de sus proyectos compañeros de Wikimedia sí lo son.

Wikipedia está escrita desde un punto de vista neutral.

Nos esforzamos por escribir artículos con un tono imparcial que documenten y expliquen los puntos de vista principales , dando el peso debido a su prominencia. Evitamos la defensa y caracterizamos la información y los problemas en lugar de debatirlos. En algunas áreas puede haber solo un punto de vista bien reconocido; en otras describimos múltiples puntos de vista, presentando cada uno de ellos con precisión y en contexto en lugar de como "la verdad" o "la mejor opinión". Todos los artículos deben esforzarse por lograr una precisión verificable con citas basadas en fuentes confiables , especialmente cuando el tema es controvertido o se trata de una persona viva . Las experiencias, interpretaciones u opiniones personales de los editores no pertenecen a Wikipedia.

Wikipedia es contenido gratuito que cualquiera puede usar, editar y distribuir.

Todos los editores otorgan licencias públicas para su trabajo y ningún editor es propietario de un artículo : cualquier contribución puede ser editada y redistribuida sin piedad . Respete las leyes de derechos de autor y nunca plagie de ninguna fuente. A veces se permite el préstamo de medios que no son libres como uso legítimo , pero los editores deben esforzarse por encontrar alternativas libres primero.

Los editores de Wikipedia deben tratarse entre sí con respeto y civilidad.

Respete a sus compañeros wikipedistas , incluso cuando no esté de acuerdo. Aplique la etiqueta de Wikipedia y no participe en ataques personales ni en guerras de edición . Busque el consenso y nunca interrumpa Wikipedia para ilustrar un punto . Actúe de buena fe y asuma la buena fe de los demás. Sea abierto y receptivo con los recién llegados . Si surgen conflictos, discútalos con calma en las páginas de discusión apropiadas , siga los procedimientos de resolución de disputas y considere que hay otros 6.904.851 artículos en la Wikipedia en inglés para mejorar y discutir.

Wikipedia no tiene reglas firmes

Wikipedia tiene políticas y pautas , pero no están escritas en piedra; su contenido e interpretación pueden evolucionar con el tiempo. Los principios y el espíritu importan más que la redacción literal y, a veces, mejorar Wikipedia requiere hacer excepciones . Sea audaz , pero no imprudente , al actualizar los artículos. Y no se angustie por cometer errores : se pueden corregir fácilmente porque (casi) todas las versiones anteriores de cada artículo se guardan .

02:55, 29 de marzo de 2013 (UTC)

Bloquear

Según Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Bandera nazi en la página de usuario , se le ha bloqueado indefinidamente por manipulación fraudulenta (confirmado como Hefha72, con fuertes sospechas de que se trata de Wiki Brah) y por razones de comportamiento (la subsección "Empieza con indef y termina con bloqueo" es bastante clara aquí). Fram ( discusión ) 12:10 29 mar 2013 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

OGBranniff (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

¿Sabes quién es este Wiki_brah? Eso fue hace casi diez años. Soy inocente y tú simplemente estás siendo racista con los brasileños que ahora viven en Miami. Esto es un escándalo.

Motivo del rechazo :

Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que

  • el bloqueo no es necesario para evitar daños o interrupciones a Wikipedia, o
  • El bloque ya no es necesario porque
    1. Entiende por qué te han bloqueado,
    2. no continuará causando daños o perturbaciones, y
    3. Hará contribuciones útiles en su lugar.

Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. Beeblebrox ( discusión ) 17:37 29 mar 2013 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.