stringtranslate.com

Discusión del usuario:Nittavinoda

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Agastya , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Dvaraka (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:21, 22 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Responder

Te he respondido en Talk:Velir#Reverting_edit_by_Sitush . - Sitush ( discusión ) 15:59 25 feb 2018 (UTC) [ responder ]

respondió allí Nittavinoda (discusión) 16:19 25 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Inscripciones

Por favor, dejen de añadir información sobre inscripciones antiguas a los artículos a menos que se traten en una fuente moderna y fiable. No basta con catalogar la inscripción, como tampoco lo es citar algo recopilado en la época del Raj británico. - Sitush ( discusión ) 11:39 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]

No he añadido la inscripción. Tirumagal pola con prasasti es añadir la inscripción. Pero yo simplemente he mencionado lo que ha sido traducido e interpretado por los historiadores. Además, todos los artículos de Chola se basan en el trabajo de Sastri, que se basa puramente en inscripciones y también es un trabajo de la época colonial. Siendo este el caso, no veo ningún daño en añadir las inscripciones. Te sugiero que dejes de acechar mis ediciones. Nittavinoda (discusión) 11:49 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]
No estoy acosando a nadie. Ese artículo ha estado en mi lista de seguimiento durante años y puedes ver mi participación anterior en él en el historial de edición. En cuanto a lo de Raj, bueno, mala suerte: el consenso de la comunidad es claro. - Sitush ( discusión ) 12:00, 3 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
No exactamente. Por ejemplo, el usuario regentspark ha aceptado la evidencia del artículo Velir basándose en la inscripción [1] si la hubiera inferido un historiador como Sastri . Así que deja de forzar tu opinión. Nittavinoda (discusión) 12:19 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]
RP se equivoca y advierte que hay algunas dudas sobre a qué Sastri se refiere. El problema es que, en cualquier caso, muchas interpretaciones de la historia han cambiado desde la era del Raj y, por lo tanto, no utilizamos elementos de esa época. Esto se ha discutido una y otra vez en WP:RSN , que cuenta con un apoyo comunitario más amplio que la mera opinión reservada de una persona. - Sitush ( discusión ) 12:27 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]
En lo que respecta a los artículos sobre Chola, todas las referencias de autores e historiadores recientes y antiguos utilizan información extraída únicamente de inscripciones. Si no hubiera inscripciones, todo lo que se refiere a sus conquistas y logros en el artículo Rajaraja Chola I debería desaparecer. Son únicamente sus inscripciones y las de sus pares las que permiten a los historiadores afirmar y concluir los acontecimientos y el escenario político durante su período. Nittavinoda (discusión) 12:38 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Irrelevante. Utilicen las fuentes modernas. Para ser honesto, creo que la sección de inscripciones debería eliminarse de todos modos porque no aporta nada más que desorden. Podríamos decir simplemente "Se han identificado inscripciones antiguas en los templos A, B y C" y citar esto. - Sitush ( discusión ) 14:12 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]

He respondido en la página de discusión de Rajendra . También he enumerado las razones por las que se agregó la sección de inscripción en primer lugar. Me basaré en la opinión de los usuarios y en lo que quieran los lectores, usuarios y la comunidad de Wiki. Nittavinoda (discusión) 15:01, 3 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Alerta

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas relacionadas con India , Pakistán y Afganistán , un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

- Sitush ( discusión ) 11:59 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Boothi ​​Vikramakesari)!

¡Gracias por crear Boothi ​​Vikramakesari , Nittavinoda!

El editor de Wikipedia, Cwmhiraeth, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Un artículo bien escrito y una adición útil a Wikipedia. Cwmhiraeth ( discusión ) 13:45 11 mar 2018 (UTC)

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Cwmhiraeth .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kulottunga I , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tamil (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:53, 12 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Glosario de Budismo , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Shaolin (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:31 18 jun 2018 (UTC) [ responder ]

MOS: CURSIVA

Hola, por favor deja de jugar con la cursiva en los artículos hasta que conozcas completamente nuestras diversas pautas para el uso de la cursiva. Consulta MOS:ITALICS . La cursiva no es una decoración. En términos generales, usamos cursiva para títulos de obras importantes como películas, libros, álbumes, series de televisión, etc., por lo que tu eliminación de la cursiva de aquí no es constructiva. Tampoco está claro por qué pusiste en cursiva Khmer, ya que se trata de un nombre propio regular, no el título de una obra importante, o por qué pusiste en cursiva Pandiyan, ya que, nuevamente, se trata de un nombre propio. Lo mismo ocurre con Vedi, que es un lugar. No ponemos en cursiva las ubicaciones. India , por ejemplo, no está en cursiva. Gracias. Cyphoidbomb ( discusión ) 22:01 14 jul 2018 (UTC) [ responder ]

He revertido unos 30 de estos para ti. ¿Puedes revisar la mayor parte de tus ediciones recientes y corregir las demás? Te lo agradecería mucho. Gracias. Cyphoidbomb ( discusión ) 00:32 15 jul 2018 (UTC) [ responder ]
Hola, no conocía las pautas. Me ocuparé de ello en el futuro. Gracias Nittavinoda (discusión) 00:35 15 jul 2018 (UTC) [ responder ]
En términos generales, todas las preferencias de la comunidad en cuanto a diseño, desde fechas hasta moneda y uso de negrita y cursiva, se pueden encontrar en nuestro Manual de estilo . Otras comunidades tienen sus propios manuales de estilo, como WP:FILM , etc. ¿Puedes ayudarme a revisar el resto de tus ediciones en las que hayas podido realizar estos cambios por error? Gracias, Cyphoidbomb ( discusión ) 01:33, 15 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]
Hola, los he revertido y ahora debería estar todo bien. Saludos. Nittavinoda (discusión) 02:12 15 jul 2018 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. Me voy. Cyphoidbomb ( discusión ) 02:28 15 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kanyakumari , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación británica (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:13 17 jul 2018 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deKulottunga I

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Kulottunga que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Iazyges -- Iazyges ( discusión ) 01:00, 23 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Puducherry , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación británica (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:10 24 jul 2018 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deKulottunga I

El artículo Kulottunga I que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:Kulottunga I para ver las cuestiones que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Iazyges -- Iazyges ( discusión ) 17:40, 2 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Nittavinoda. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Alvar de Thirumangai

திருமங்கை ஆழ்வார் முத்தரையர் சமுதாயத்தை சார ்ந்தவர் இப்பக்கம் உருவாக்கிய பொழுதே முத்தரையர் என்று தான் இருந்தது.நீங்கள் தேவைய ில்லாமல் கள்ளர் சமுதாயம் என்று கூறி இரு சமுதாயத்தினர் இடையே பிரச்சனையை ஏற்படுத்த வே ண்டாம். Gracias-- Jkalaiarasan86 ( charla ) 12:20, 27 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

SuGeorgianominación deKulottunga I

El artículo Kulottunga que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Kulottunga I para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Sainsf -- Sainsf ( discusión ) 08:21 22 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Nominación de Parama padam (desambiguación) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Parama padam (desambiguación) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Parama padam (desambiguación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Onlk ( discusión ) 00:18 29 ene 2023 (UTC) [ responder ]