stringtranslate.com

Discusión del usuario:Nablais

¡Una bienvenida tardía!

La bienvenida puede llegar tarde, ¡pero las galletas aún están calientes!

Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia , Nablais. Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

Además, cuando publiques en páginas de discusión debes firmar tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.

De nuevo, ¡bienvenidos! Doug Weller talk 07:21, 18 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo

Hola, Nablais, y bienvenida a Mujeres de Rojo. Veo que ya has creado un par de biografías sobre mujeres y espero que escribas sobre muchas más. Encontrarás buenos consejos sobre cómo redactar biografías de mujeres en nuestras Diez reglas simples . Es importante asegurarse de que las personas que selecciones ya hayan recibido una cobertura sustancial de sus logros en fuentes secundarias. Avísame si tienes alguna dificultad o necesitas ayuda. ¡Feliz edición! -- Ipigott ( discusión ) 07:08 29 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Viet Cong and PAVN strategy, organization and structure , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Phú Tân (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:08, 9 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Abril 2020 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 14:59 23 mar 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Louise A. Smith se trasladó a Draftspace

Un artículo que creaste recientemente, Louise A. Smith, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia o WP:NAUTHOR y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Sulfurboy ( discusión ) 23:42, 17 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Nominación de Ad Fontes Media por DYK

¡Hola! Tu propuesta de Ad Fontes Media en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 01:29 12 may 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Grupo Adam Ezra (12 de mayo)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Sulfurboy fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Sulfurboy ( discusión ) 05:50 12 may 2020 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Ad Fontes Media?

El 21 de mayo de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Ad Fontes Media , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el fundador de la organización de vigilancia de los medios Ad Fontes Media ha comparado las fuentes de noticias de baja calidad con la comida chatarra ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Ad Fontes Media . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Ad Fontes Media) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

-- Guerillero | Parlez Moi 00:02, 21 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente The Committee for Equal Justice , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Lillian Smith (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:16 3 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Artículo de Reuben Markham

Estimado Nablais, (También te envié esto como respuesta por correo electrónico al correo electrónico que me enviaste ayer)

Gracias por editar el artículo sobre Reuben H. Markham. Me pregunto si podrías brindarme ayuda adicional.

Hay una fotografía de Reuben Markham en un sitio web de la Biblioteca del Congreso que parece ser de dominio público. La Oficina de Derechos Civiles dice que no existen restricciones conocidas. Se puede acceder a ella en este enlace: https://www.loc.gov/item/2017863255/. ¿Podrías subir la fotografía al artículo?

¿Podrías añadir también las dos categorías siguientes? 1) Misionero 2) Guerra fría. Probablemente pueda hacerlo yo mismo, pero todavía no lo he hecho.

He notado que has eliminado las comillas de varias citas directas de los obituarios de Reuben Markham. ¿Hubo algún motivo para eliminarlas?

También noté que vinculaste “El Gran Debate” a un artículo de Wikipedia. Sin embargo, el artículo parece referirse a un Gran Debate diferente. El que menciona el artículo de Reuben Markham era entre intervencionistas y aislacionistas sobre si Estados Unidos debía o no entrar en la Segunda Guerra Mundial del lado de los Aliados. Se puede consultar en este artículo: https://www.nationalww2museum.org/war/articles/great-debate#:~:text=The%20urgency%20of%20the%20situation,good%20reason%20to%20get%20involved.

Gracias nuevamente por su ayuda.

Atentamente,

Ankara59 ( discusión ) 15:18 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Ankara59 ,
Voy a ver si consigo una foto de Markham. Gracias por el enlace. Añadir categorías es bastante fácil, puedes hacerlo manualmente en la parte inferior de la página (mira las que ya están ahí para ver el formato) o usar Wikipedia:HotCat , que lo hace un poco más rápido y te dice si las categorías existen realmente sin que tengas que buscarlas. Según recuerdo, las citas parecían simplemente como hechos no controvertidos y que no eran necesarias las citas directas en mi humilde opinión. Además, al citar, generalmente es bueno indicar la fuente fuera de la referencia. Por ejemplo: "Según el New York Times : 'Markham era un gran tipo'" o "El New York Times llamó a Markham 'un gran tipo'". Decir que era un gran tipo no es NPV, por lo que tendrías que citarlo y también indicar claramente de dónde proviene la cita. Por otro lado, decir algo como "Según el New York Times : 'Markham tenía el pelo castaño'" no es necesario, ya que solo se trata de afirmar un hecho, y aunque todavía es necesario proporcionar una referencia, no es necesario citarla directamente ni indicar la fuente dentro del texto del artículo. Eso es lo que yo entiendo de todos modos, y por supuesto depende del contexto. El objetivo siempre es hacer que suene como algo que leerías en una enciclopedia. Por supuesto, no quieres plagiar, así que si hay una cita larga que estás citando directamente, querrás poner comillas, pero a menudo puede ser mejor simplemente reformularla si solo se trata de afirmar hechos no controvertidos.
Parece que tienes razón sobre el Gran Debate, aunque parece que Wikipedia podría no tener un artículo real sobre ese debate, esto parece ser lo más cercano que puedo encontrar, aunque no lo llama un gran debate.
Gracias por tus modificaciones, espero que sigas mejorando Wikipedia, aunque puede llevar algo de tiempo aprender todo el formato y los estándares. Nablais (discusión) 16:50 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Actualmente no puedo acceder al enlace que me diste, me está dando lo que parece ser un error interno del servidor. Volveré a comprobarlo más tarde. Nablais (discusión) 17:07 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu consejo. Volveré a mirar esas citas.

Si busco en Google "Reuben H. Markham", lo primero que aparece es el sitio web de la Biblioteca del Congreso con la fotografía. Creo que dice algo así como "Director de la Región V". ¿Sería posible subir la fotografía?

Gracias de nuevo por tu ayuda. Ankara59 ( discusión ) 19:15 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por publicar la imagen y agregar las nuevas categorías. Creo que se ve genial. Hice algunos cambios menores en las citas que estábamos discutiendo.

El artículo parece estar en el sistema de Wikipedia, pero no aparece cuando busco en Google "Reuben H. Markham". ¿Sabes qué causa que eso suceda?

Muchas gracias de nuevo por la ayuda que me has dado con el artículo. Ankara59 ( discusión ) 22:33 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Ankara59 , no hay problema. Google es independiente de Wikipedia, por lo que puede que tarde un tiempo en darse cuenta de que está aquí. Debería estar allí pronto, pero Wikipedia no puede hacer mucho al respecto. Nablais (discusión) 22:37 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo. Seguiré buscándolo. Si tienes más sugerencias para el artículo, házmelo saber. Noté que publicaste una nota en la que dices que se necesita escribir más sobre Erwin Canham. Creo que tienes razón. El libro de Canham, Compromiso con la libertad, es una fuente importante para el artículo de Markham. Hay una imagen maravillosa en el libro que muestra a todos los corresponsales extranjeros del CSM reunidos en Londres en 1930, en la que aparecen tanto Canham como Markham. Eran un grupo impresionante. Ankara59 ( discusión ) 02:48 6 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Ankara59 , ¡sí, de hecho! Yo creé el artículo de Canham, así es como me notificaron del tuyo cuando lo vinculaste. De hecho, cuando publiqué esa nota, el artículo era aún más pequeño, pero lo amplié un poco hace un par de meses. ¡Y tengo el libro que mencionas, realmente recién lo comencé, pero es una lectura excelente! Nablais (discusión) 15:28 6 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Me preguntaba cómo llegaste al artículo sobre Reuben Markham. Me parece bien que se pueda hacer un enlace a un artículo desde otro. El artículo de Canham menciona a Roscoe Drummond, que también aparece en la fotografía de los corresponsales extranjeros del CSM en 1930. Me pregunto si sería posible incluir también una referencia a Reuben Markham. Tal vez podría haber una frase después de decir que Erwin Canham trabajaba en la oficina de Ginebra en este sentido: "Escribió sobre asuntos internacionales en compañía de otros corresponsales del Monitor como Roscoe Drummond, William Henry Chamberlin y Reuben Markham". ¿Hay otros corresponsales que reconozcas en esa fotografía? No obstante, no la consideres si no crees que aporta nada a la comprensión del lector sobre Canham y el Monitor.

El padre de un amigo mío fue a Bates y conocía Canham por su experiencia allí.

Otra pregunta que quería hacer se refiere a las categorías. Cuando uno va a una categoría, como Union Theological Seminary, American Journalists o Educational Missionaries, Reuben Markham aparece en la lista de “R” en lugar de “M”. Todos los demás parecen aparecer en la lista según su apellido, en lugar de su nombre. No pude averiguar cómo hacer una corrección. ¿Sabrías cómo hacerlo?

Gracias de nuevo por toda tu ayuda. Ankara59 ( discusión ) 23:15 6 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Ankara59 , creo que ya sé por qué, lo arreglaré.
Sería aún mejor si se pudiera encontrar una imagen de ellos que no violara los derechos de autor, se podrían etiquetar y agregarían un buen elemento visual a la página o páginas que la tuvieran. No estoy seguro sobre la del libro, creo que todavía es demasiado reciente como para que los derechos de autor hayan expirado automáticamente. Sin embargo, se me ocurre un buen lugar en el que se podría agregar a Markham es en la página de CSM, hay una lista de periodistas notables en los que debería estar. La sección de historia en esa página también debe ampliarse. Nablais (discusión) 18:07 7 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por cambiar las ubicaciones de Markham a la letra M. Lamento no haberte respondido antes. No vi tu publicación aquí. Sería bueno que se incluyera una imagen, si se pudiera encontrar. Echaré un vistazo a la página de CSM y veré si hay un lugar relevante donde se lo pueda mencionar. Miré la página de William Henry Chamberlin. Escribió varios artículos complementarios sobre Markham, pero realmente no vi una buena manera de presentarlo. Gracias de nuevo por toda tu ayuda. Ankara59 ( discusión ) 01:03 15 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Ankara59 , no hay problema si no puedes encontrar una foto. Mientras haya una forma orgánica de incluirlo, está bien. ¡Gracias por tu artículo! Nablais (discusión) 13:35 15 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Estimado Nablais,

Gracias por tu publicación. ¿Pensaste que la frase que mencioné en relación con el artículo de Canham encajaba de manera natural? No lo sé. Si no es así, no la agregaré.

Tengo otra idea que quería preguntarte. Por favor, avísame si prefieres que no te haga tantas preguntas.

En la página 348 del "Compromiso con la libertad" de Canham hay un pasaje sobre Reuben Markham y "el conocido Alexander Dimitrov". Creo que Canham se refiere a "Georgi Dimitrov", que fue una figura histórica importante. Fue juzgado por el incendio del Reichstag en 1934, fue el Secretario General de la Comintern y fue dictador de Bulgaria después de la Segunda Guerra Mundial. Creo que Canham se refiere a Georgi cuando se refiere al "conocido" Dimitrov.

El pasaje es conmovedor, ya que Canham le atribuye a Markham el mérito de haber salvado la vida de Dimitrov, después de que fuera condenado a muerte en Bulgaria en 1925. Creo que el relato parece plausible. Por un lado, como dice el artículo de Wikipedia sobre Dimitrov, Dimitrov provenía de una familia protestante que era muy conocida en la comunidad misionera de la que Markham era miembro. Los protestantes en Bulgaria en 1925 eran una comunidad muy pequeña, por lo que es posible que su familia se pusiera en contacto con un protestante estadounidense como Reuben Markham. En segundo lugar, Markham estaba involucrado en la política búlgara en ese momento, escribiendo sobre la opresión de los campesinos y los trabajadores. Parece muy posible que Markham tuviera algún tipo de relación con el rey Boris. Por último, parece probable que Canham escuchara esta historia directamente de Reuben Markham. ¿De qué otra manera podría saberlo? Eso le suma credibilidad en mi opinión. También me pregunté si Markham podría haber disfrutado de alguna protección por parte de Dimitrov cuando fue a Bulgaria en agosto de 1945 debido a este incidente.

Por otra parte, la página de Wikipedia sobre Dimitrov dice que logró escapar a Yugoslavia y que luego fue condenado a muerte en ausencia. No hay notas a pie de página que citen fuentes en el relato de Wikipedia. Por lo tanto, el pasaje de Canham es diferente. Por supuesto, la memoria humana es falible. Canham parece haber cometido un error con el primer nombre: Alexander en lugar de Georgi.

Mi pregunta es si crees que sería apropiado utilizar el relato de Canham en el artículo de Wikipedia sobre Georgi Dimitrov que describe cómo escapó de la pena de muerte. Por lo tanto, sería lógico mencionar a Reuben Markham y vincularlo a su página de Wikipedia.

Es una pregunta larga, pero déjame saber lo que piensas.

Gracias de nuevo por tu interés en el artículo de Reuben. Ankara59 ( discusión ) 19:57 15 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias Ankara59 . En cuanto a tu primera pregunta, creo que sería bueno agregar una oración, especialmente si el artículo se ampliara más. Como mencionaste antes, creo que el artículo definitivamente podría profundizar más y esa oración sería parte de ese proceso.
En cuanto a Dimitrov, esa explicación me parece plausible, pero sería bueno conseguir otra fuente para comprobarlo. Aunque no mencione directamente a Markham, algo que deje claro lo que le pasó a Dimitrov coincide con el relato de Canham y no deja lugar a dudas. Es técnicamente posible que Canham esté hablando de otra persona, por lo que conviene estar muy seguro, pero si la investigación que haces muestra que esa es realmente la explicación que tiene sentido, entonces adelante. Nablais (discusión) 04:15 16 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Voy a seguir adelante y agregar la oración al artículo de Canham. Es un buen consejo sobre Dimitrov. Intentaré ver si puedo encontrar más información sobre lo que le sucedió en Bulgaria en 1925. Gracias de nuevo Ankara59 ( discusión ) 15:48 16 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de respaldos a la campaña presidencial de Donald Trump 2020 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Kevin McCarthy (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:20, 18 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Stuart M. MatlinsHa sido aceptado

Se ha creado el artículo Stuart M. Matlins que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Awsomaw ( discusión ) 00:50 19 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Nablais

Gracias por crear Stuart M. Matlins .

El usuario:Whiteguru , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Buen trabajo.

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Whiteguru}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Whiteguru ( discusión ) 06:17, 25 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Shawnee Kilgore se trasladó a Draftspace

Un artículo que creaste recientemente, Shawnee Kilgore, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que pasa la verificación. ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de verificación de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 14:32, 20 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre religión y filosofía

Se solicita su opinión en Talk:Supersticiones en las sociedades musulmanas sobre una solicitud de comentarios sobre "Religión y filosofía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 05:31, 6 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre religión y filosofía

Se solicita su opinión en Discusión:Política histórica del partido Ley y Justicia sobre una solicitud de comentarios sobre "Religión y filosofía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 06:30, 24 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Adam Ezra Group

Hola, Nablais. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que iniciaste, "Adam Ezra Group".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:54, 12 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre religión y filosofía

Se solicita su opinión en Talk:Administración baháʼí (libro) sobre una solicitud de comentarios sobre "Religión y filosofía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 13:31, 17 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Shawnee Kilgore

Hola, Nablais. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Shawnee Kilgore".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 13:50 22 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador:Louise A. Smith

Hola, Nablais. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Louise A. Smith".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 14:26 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre religión y filosofía

Se solicita su opinión en Talk:Pavol Hnilica sobre una solicitud de comentarios sobre "Religión y filosofía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 13:30, 29 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha cancelado su suscripción al servicio de solicitud de comentarios.

Hola Nablais, estás recibiendo esta notificación porque anteriormente estabas suscrito al Servicio de solicitud de comentarios , pero no has realizado ninguna modificación en la Wikipedia en inglés en más de seis meses.

Para despejar la lista del Servicio de solicitud de comentarios y generar mayores posibilidades de que los usuarios activos sean seleccionados aleatoriamente para recibir invitaciones para contribuir, se le ha dado de baja, junto con todos los demás usuarios que no han realizado modificaciones en seis meses.

No necesita hacer nada al respecto . Si no le importa no recibir mensajes del Servicio de solicitud de comentarios, muchas gracias por sus contribuciones anteriores y esta será la última vez que reciba noticias del servicio. Sin embargo, si desea volver a suscribirse, puede seguir las instrucciones a continuación para hacerlo:

  1. Vaya a la página del Servicio de solicitud de comentarios .
  2. Decide qué categorías son de tu interés, bajo los encabezados RfC y/o GA .
  3. Pegue debajo los encabezados correspondientes, donde límite es el número máximo de solicitudes que desea recibir para esa categoría por mes.{{Frs user|Nablais|limit}}
  4. Publicar la página.

Si acabas de volver después de un wikibreak y ves este mensaje, ¡bienvenido de nuevo! Puedes seguir las instrucciones anteriores para reactivar tu suscripción. Asimismo, si se trata de una cuenta alternativa, considera suscribir tu cuenta principal de la misma manera.

Tenga en cuenta que si cambió su nombre y dejó su nombre anterior suscrito al FRS, es posible que aún reciba este mensaje en la página de discusión de su nuevo nombre de usuario. Si es así, asegúrese de que su nuevo nombre de cuenta esté suscrito al FRS, utilizando el mismo procedimiento mencionado anteriormente.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en la página de discusión del Servicio de solicitud de comentarios o en la página de discusión del operador del bot del Servicio de solicitud de comentarios . ¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto está mal? Ponte en contacto con el operador de mi bot . | Enviado a las 18:06, 31 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]