stringtranslate.com

Discusión del usuario:NaanReady

¡Bienvenido!

Hola, NaanReady, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:

También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda. ¿Necesitas algunas ideas sobre qué tipo de cosas hay que hacer? Prueba el Centro de tareas .

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Adnan ( ᵀᵃˡᵏ ) 07:30, 29 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Leo (película india de 2023)

Hola, ¿puedes combinar el primer párrafo de la sección de filmación con "El cronograma de Cachemira terminó el 23 de marzo..."? Además, justo antes de esta oración, ¿puedes agregar la parte donde Vijay filmó una escena de lucha sin camisa? Algunos usuarios la eliminaron alegando que era innecesaria. Aquí está: "Vijay filmó una escena de lucha con solo una camisa simple y tuvo que rodar sobre hielo, a pesar de que la temperatura era de -20 °C.[1][2]". Entonces, el siguiente párrafo debería comenzar con "Lokesh, a través de Twitter...". Pero, ¿puedes eliminar la parte "a través de Twitter" porque es innecesaria? 103.179.230.68 ( discusión ) 15:20, 26 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, eliminen también esta parte de la sección principal: "de la fama de Jil Jung Juk" 103.179.230.68 ( discusión ) 15:24 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Ese párrafo trata sobre el cronograma de Cachemira y no se puede separar con "Lokesh, a través de Twitter..." NaanReady (discusión) 15:25 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy diciendo que sería mejor tener un párrafo separado para cada horario. Así se puede mantener organizado. 103.179.230.68 ( discusión ) 15:31 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Aquí están las citas de la parte donde Vijay filmó una escena de pelea. [1] [2] 103.179.230.68 ( discusión ) 15:33 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Tengo una nueva información: [1] 103.179.230.68 ( discusión ) 15:35 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor, agreguen la escena de pelea en la parte del hielo. 103.179.230.68 ( discusión ) 15:46 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Añadido. NaanReady (discusión) 15:54 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]
El cronograma final no ha sido terminado y has escrito en la sección de filmación que 'El cronograma final "fue" filmado...' Por favor cambia "fue". 103.179.230.68 ( discusión ) 00:26 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Obtuve una fuente para la sección de lanzamiento: [2] 103.149.158.96 (discusión) 16:33, 9 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Puedes al menos incluir esta parte en la sección principal? La actual no es suficiente.
El anuncio oficial de la película se produjo en enero de 2023 con el [[título provisional]] ''Thalapathy 67'', que significa la 67.ª película de Vijay en el papel principal, y el título ''Leo'' se anunció pocos días después. La revelación sobre el reparto principal y los miembros del equipo tuvo lugar en el mismo mes. La [[fotografía principal]] se llevó a cabo el mismo año desde principios de enero hasta mediados de julio, con una duración de 125 días, predominantemente en [[Chennai]] y [[Cachemira]] con algunas partes en [[Kodaikanal]], [[Talakona]] y [[Hyderabad]]. Se ha realizado con un presupuesto estimado de {{INRConvert|250|c}}–{{INRConvert|300|c}}, lo que convierte a ''Leo'' en una de las [[Lista de películas indias más caras|películas indias más caras]] hasta la fecha. [[Anirudh Ravichander]] compuso la [[banda sonora]] y la [[banda sonora|música de fondo]] de la película, mientras que [[Manoj Paramahamsa]] se encargó de la [[cinematografía]] y Philomin Raj se encargó de la [[edición|montaje]]. 103.42.199.141 (discusión) 02:04 26 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación de etiqueta en disputa

Hola, noté que eliminaste la etiqueta de disputa que puse en el artículo de Adipurush , que había colocado justo después de la declaración del presupuesto. Ten en cuenta que el presupuesto de esta película está en disputa en varias fuentes y artículos. NO elimines la plantilla nuevamente sin discutirla en la página de discusión del artículo. Saludos. aggarwala2727 ( discusión ) 08:40, 3 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Bien hecho...

Por intentar seguir de cerca a Leo (película india de 2023) . Casi la dejo de ver porque la gente insiste en añadir información sin fuentes. Bien hecho. 👏 Knitsey ( discusión ) 16:34 18 jul 2023 (UTC) [ responder ]

La fuente de Mashable necesita atención adicional antes de citarla

Ver: https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:NaanReady/Wikipedia:Reliable_sources/Perennial_sources#Mashable Cinephile4ever 14:37, 24 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Sección líder de Leo

¿Puedes al menos incluir esta parte en la sección principal? La actual no es suficiente.



El anuncio oficial de la película se produjo en enero de 2023 con el [[título provisional]] ''Thalapathy 67'', que significa la 67.ª película de Vijay en el papel principal, y el título ''Leo'' se anunció pocos días después. La revelación sobre el reparto principal y los miembros del equipo tuvo lugar en el mismo mes. La [[fotografía principal]] se llevó a cabo el mismo año desde principios de enero hasta mediados de julio, con una duración de 125 días, predominantemente en [[Chennai]] y [[Cachemira]] con algunas partes en [[Kodaikanal]], [[Talakona]] y [[Hyderabad]]. Se ha realizado con un presupuesto estimado de {{INRConvert|250|c}}–{{INRConvert|300|c}}, lo que convierte a ''Leo'' en una de las [[Lista de películas indias más caras|películas indias más caras]] hasta la fecha. [[Anirudh Ravichander]] compuso la [[banda sonora]] y la [[banda sonora|banda sonora de la película]], mientras que [[Manoj Paramahamsa]] se encargó de la [[cinematografía]] y Philomin Raj se encargó de la [[edición de la película|edición]]. 103.42.199.141 (discusión) 00:28 27 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Karam de Guntur

Asunto: Aviso de preocupación sobre sus contribuciones a Wikipedia

Estimado NaanReady,

Espero que este mensaje te llegue bien. Te escribo para abordar algunas inquietudes relacionadas con tus recientes contribuciones a Wikipedia. Si bien valoramos la naturaleza colaborativa de nuestra plataforma y agradecemos tu participación, tanto yo como otras personas nos hemos dado cuenta de que algunas ediciones que has realizado pueden no estar alineadas con las pautas y estándares de Wikipedia.

En primer lugar, quiero decir que agradezco que hayas dedicado tu tiempo a ayudar a la comunidad haciendo varias ediciones en varias películas y más. Sin embargo, lamentablemente, la forma en que se han realizado la mayoría de tus ediciones y los cambios en los artículos no son como deberían ser. Ahora, en relación con los cambios que he realizado en la producción, no hay nada falso en lo que he hecho en esa sección y todo ha sido probado, verificado y redactado de manera formal. Si no estás de acuerdo con algo, primero debes avanzar a la página de discusión y resolver el problema con el usuario antes de cambiar abruptamente la edición y causar un conflicto. Pasando a tus versiones, no hay nada malo con el punto de desarrollo excepto un problema menor (que abordaré más adelante). Tu versión es una versión demasiado simplificada. No se menciona ninguno de los obstáculos de desarrollo que enfrentó la película, etc. Aquí en Wikipedia, nos aseguramos de prosperar gracias al hecho de que brindamos el punto de vista más imparcial y justo a los usuarios sin ningún filtro y eso es lo que se está haciendo. Sea bueno o malo, hay que mencionarlo. Lo mismo se aplica al problema del director de fotografía. El artículo que mencionas claramente dice que se debió a "diferencias creativas", pero tú has dicho que se debió a conflictos de programación, lo cual es completamente falso. En segundo lugar, no añadimos ninguna descripción del reparto a menos que se estrene la película o la productora dé una descripción del miembro del reparto junto con el nombre. Esto es esencial. A continuación, has añadido una de las líneas que dice que se rodaron algunas escenas románticas entre Hegde y Babu en el hospital Yashoda, Hitech City en Hyderabad. En primer lugar, estas formas de líneas son las más innecesarias que se podrían añadir. La producción es para puntos como cuándo empezó, cuánto duró, fechas límite, etc. No para información innecesaria como estas, además de que ella se había marchado de la película, lo que hacía que esto fuera completamente redundante. A continuación, ten en cuenta que algunas de las fuentes que has mencionado no están certificadas según las normas de Wikipedia. A continuación, ¿qué pasa con el presupuesto? Se trata de un presupuesto declarado, sí, el editor es bueno, pero los que dicen que lo obtendrán no lo son. Además, la película está a cinco meses de estrenarse y para entonces tendremos una visión clara de ella. No añadas nada relacionado a menos que tengamos una imagen clara.

Espero que en lugar de simplemente tirar a la basura estos comentarios importantes, los utilices para mejorar como editor y trabajar en tu estilo. Aprecio mucho tu contribución, pero sería mucho mejor y más agradable si fuera de manera positiva. Ten en cuenta que, si se repite, podría haber problemas si los editores sénior están de acuerdo.

Gracias por su atención a este asunto. Esperamos que continúe siendo un valioso colaborador de la misión de Wikipedia de proporcionar información precisa y confiable al mundo. Y tenga en cuenta que NO REGRESE A LA PÁGINA SIN HABER DISCUTIDO

Gracias, Saludos, Usuario: Repto79456

@ Usuario:Repto79456 News18 es una fuente confiable que agregó el presupuesto. NaanReady (discusión) 13:22 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor, compruebe la fuente que han citado. Repto79456 ( discusión ) 05:37 15 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Según WP:NFSOURCES, todos los medios impresos o periódicos son confiables. Por lo tanto, Siasat también es confiable. NaanReady (discusión) 06:37 15 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Taquillas

Hola, en los últimos días has actualizado la taquilla de Jailer usando sitios web confiables, pero hay un problema. Los sitios web que usaste en tus referencias usan sacnilk.com como referencia, que se considera poco confiable según WP:ICTFSOURCES . Entonces, aunque los sitios web en sí son confiables, los números que usan de sacnilk no son confiables. Entonces, cuando agregas una referencia de un sitio web, intenta verificar si su fuente de información de taquilla es confiable. - Rajan51 ( discusión ) 12:48, 25 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Es Manobala Vijayabalan una fuente confiable? NaanReady (discusión) 12:54, 25 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Rajan51 : Manobala Vijayabalan no es confiable según esta discusión. Gracias. NaanReady (discusión) 13:28 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]
En ese caso, tendremos que recurrir a otra fuente que sea realmente fiable. El problema con la taquilla india es que no existe una fuente fiable que haga un seguimiento de todas las películas indias o de las películas en la India. - Rajan51 ( discusión ) 13:36 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]
@ Rajan51 Entonces podemos usar esta fuente. Creo que no tiene ningún problema. NaanReady (discusión) 14:06 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, creo que estaría bien. - Rajan51 ( discusión ) 14:28, 25 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, simplemente eche un vistazo más profundo a la conclusión de esta discusión , concluyen diciendo que las cifras de Manobala son confiables y no son falsas.
@ Rajan51
@ NaanReady Kichawww ( charla ) 18:57, 28 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Kichawww : Usuario:Ab207, Usuario:SP013 dijo que no es confiable. Pero el Usuario:MovieBuffIndia de sock solo dijo que es confiable. Significa que no es confiable. No hay necesidad de tomar en cuenta los comentarios de los usuarios bloqueados de sock. Gracias. NaanReady (discusión) 02:30 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, tal vez tengas razón, pero aun así, el argumento del usuario de Sock sigue siendo válido. Tal vez necesitemos más debate para demostrar que las cifras de Manobala son incorrectas y poco fiables.
Gracias. Kichawww ( discusión ) 08:23 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, claro. NaanReady (discusión) 08:25 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]
@ Kichawww : Los comentarios bloqueados por calcetines no se pueden tener en cuenta. NaanReady (discusión) 08:31 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]
¿Se menciona eso en alguna parte de las políticas de Wikipedia? Tengo curiosidad por saberlo. Kichawww ( discusión ) 13:12 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Postproducción deLeón

He encontrado dos fuentes sobre la postproducción de Leo . Aquí están:[3][4] 103.179.230.134 (discusión) 16:12 2 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Listo. NaanReady (discusión) 10:23 3 sep 2023 (UTC) [ responder ]
[5] 103.179.230.128 (discusión) 01:41 25 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, solo quería pasar y decirte que estás haciendo un gran trabajo ampliando artículos sobre cine como Jawan . Solo una nota: en las fuentes relacionadas con el cine indio se publican muchas tonterías de relaciones públicas. Nuestro trabajo es ignorar ese contenido y centrarnos en los que tienen mérito enciclopédico. ¡Saludos! :) Krimuk2.0 ( discusión ) 09:45, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Sí! Me estoy centrando en ello. Gracias. NaanReady (discusión) 09:49 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ "¿Sabías que Vijay filmó una escena a -20 grados en 'Leo' sin camisa?". The Times of India . 19 de junio de 2023. Archivado desde el original el 19 de junio de 2023. Consultado el 21 de junio de 2023 .
  2. ^ "El productor de Leo elogia a Vijay: 'Incluso ayudó a empujar el auto que se quedó atascado en la nieve'". The Indian Express . 2023-06-19. Archivado desde el original el 20 de junio de 2023 . Consultado el 21 de junio de 2023 .

Taquillas

También puedes dar tu opinión: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:NaanReady/Wikipedia_talk:WikiProject_Film/Indian_cinema_task_force#Pathetic_box_office_reporting_of_Indian_films Cinephile4ever 15:00, 27 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Quizás ya sepas esto, pero por favor, lee CANVASS . A partir de la discusión en la página de discusión entre ustedes dos, parece que han establecido un consenso. Puede que esto termine en una disrupción y no se recomienda. Gracias y feliz edición. The Herald (Benison) ( discusión ) 02:52 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Kushi fracasa

@ NaanReady : ¿Kushi es realmente un éxito o un fracaso? Muchas fuentes informan que es un éxito. Además, después de ver las críticas de todos los sitios web, la calificación es de más de 2 estrellas. No hay otras fuentes que califiquen con menos. Theoder2055 ( discusión ) 16:06 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]

@ Theoder2055 : Zee News informó que la película perdió más de 12 crore en su última presentación.[6] NaanReady (discusión) 16:34, 10 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Pago de los bailarines Leo

Por favor, mira lo que puedes agregar a partir de esto. Kailash29792 (discusión) 08:31 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]

@ Kailash29792 : RK Selvamani dijo que se envió el pago, pero los bailarines dicen que no lo recibieron. NaanReady (discusión) 15:48 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor actualice esto

Si puedes actualizar la posición de Avatar: The Way of Water como la "décima" película más taquillera en la India, en la "descripción general" de la Lista de películas más taquilleras en la India , sería genial de tu parte. 103.73.183.130 (discusión) 14:07 14 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Ya en la sección. NaanReady (discusión) 16:13 14 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Deva

Gracias por hacer la solicitud de edición. Por favor, haz esto también. 103.161.55.118 (discusión) 14:07 24 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Listo. NaanReady (discusión) 15:13 24 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias. ¿Puedes agregar también a Deva en los artículos de Director y Productor? Hay un borrador: Koi Shaq . Por favor, límpialo y muévelo al artículo. 103.161.55.118 (discusión) 15:39 24 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mrunal Thakur , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nani . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:11, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Bloqueado como un títere

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abusar de varias cuentas como títere del usuario: Jomontgeorge, según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones sobre títeres/Jomontgeorge . Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, consulta la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Vanjagenije (discusión) 15:27 12 nov 2023 (UTC) [ responder ]