Hola, N1of2. ¿Eres nuevo en Wikipedia o has estado editando durante un tiempo como editor de IP y ya estás familiarizado con las reglas y políticas de Wikipedia? Saludos, AzureCitizen ( discusión ) 17:40, 21 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Chen Reiss , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Charles Spencer (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:31, 18 de febrero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Loyd Jowers , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación del Departamento de Justicia (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject del DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 20:07, 31 de marzo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Lior , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Israeli y Sidney (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:26, 13 de abril de 2013 (UTC)
Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. A Quest For Knowledge ( discusión ) 01:46 18 jun 2013 (UTC)
Hola N1of2,
El sitio web de la derecha http://www.gatestoneinstitute.org/ (anteriormente http://www.stonegateinstitute.org/ ) puede utilizarse para obtener la fuente "Según el sitio de extrema derecha gatestoneinstitute.org, los musulmanes son esto y aquello", pero no puede utilizarse para obtener la fuente "Los musulmanes son esto y aquello". Véase WP:ATTRIBUTEPOV , WP:FRINGE , Wikipedia:Reliable source/Noticeboard/Archive 134#Gatestone Institute and Taybeh , Wikipedia:Reliable source/Noticeboard/Archive 142#Quality of source . Visita fortuitement prolongada ( discusión ) 20:00, 21 de agosto de 2013 (UTC)
Según las devoluciones que ha realizado en Gatestone Institute , actualmente parece estar involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar ediciones que generen disrupciones y traten de llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Jim1138 ( discusión ) 02:24 9 oct 2017 (UTC)
Por favor, lea wp:BOLD, revert, discuta el ciclo . El artículo debe permanecer en el estado original hasta que se alcance un consenso . Jim1138 ( discusión ) 02:25, 9 octubre 2017 (UTC)
Hola, N1of2. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, N1of2. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Eva Heyman , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación en húngaro (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:13, 3 de mayo de 2019 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en Europa del Este o los Balcanes. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
— Charla de Newslinger 22:33, 1 de abril de 2020 (UTC)
Hola N1of2, ten en cuenta las expectativas de obtención de artículos sobre la historia de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial (1933-45) que se encuentran en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Antisemitismo en Polonia § Expectativas de obtención de artículos . El texto se reproduce a continuación:
Las expectativas de fuentes aplicadas al artículo Colaboración en la Polonia ocupada por los alemanes se amplían y adaptan para cubrir todos los artículos sobre el tema de la historia de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial (1933-45), incluido el Holocausto en Polonia. Solo se pueden utilizar fuentes de alta calidad, específicamente revistas académicas revisadas por pares, libros de enfoque académico de editoriales de renombre y/o artículos publicados por instituciones de renombre. Se prefieren las fuentes en inglés a las que no están en inglés cuando estén disponibles y sean de igual calidad y relevancia. Los editores que incumplan repetidamente este estándar pueden ser vetados por tema como medida de cumplimiento de arbitraje .
Su uso de IMDb ( entrada RSP ) e Israel Unwired (israelunwired.com) en Special:Diff/947279965 no cumple con estas expectativas. Tenga cuidado de utilizar fuentes confiables y de alta calidad en esta área temática. Gracias. — Newslinger talk 13:50, 2 de abril de 2020 (UTC)