stringtranslate.com

Discusión del usuario:Montypics

Viajes de Christopherson

Hola

Como eres un usuario registrado, no hay razón para usar WP:AFC , puedes crear tus propios artículos. Los estándares en Articles for Creation van a ser un poco más altos que en Articles for deletion, ya que no es de uso aceptar un artículo que se elimine inmediatamente. Esto significa que probablemente puedas salirte con la tuya creando un artículo que no pasaría los revisores. Sin embargo, los criterios siguen siendo básicamente los mismos, escritura original y notable, pero no investigación original, y nada ilegal. Las referencias se pueden agregar más tarde, pero en AFC insistimos en que las referencias sean para empezar, para demostrar que no fueron inventadas. Graeme Bartlett ( discusión ) 01:36, 6 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

SESGO DE USANA

No pienso decirte que te lo metas por donde no quieras, pero me gustaría que entiendas que busco contenido de lo que considero fuentes confiables. Eso es lo que se supone que debemos hacer. Si ese contenido parece importante, lo agrego, y si no, no. Si percibes que tengo un sesgo negativo, es muy probable que se deba a que gran parte de lo que ha salido a la luz sobre USANA podría considerarse negativo. Este artículo ha sido prohibido anteriormente debido a que la gente lo utilizó como una forma de publicidad y no es para eso que se supone que está aquí. No creo que USANA sea necesariamente negativa, pero sí creo que hay mucha confusión en torno a ella. Trato de usar fuentes legítimas para aclarar esa confusión. Si eso hace que USANA se vea bien o mal al final, que así sea. ¿Y ustedes, Montypics? ¿Cuál es su interés en USANA? Jean314 ( discusión ) 03:17, 13 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Sesgo declarado

Tampoco diría que he manifestado un sesgo. Sólo que muchas de las personas que he conocido y que han intentado acercarse a mí para hablarme de USANA claramente carecían de un conocimiento del negocio. Utilizo el término "controversial" sólo porque siento que parte de la información que desconocían era bastante importante en mi opinión. Jean314 ( discusión ) 03:21 13 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Yo otra vez

Montypics, créanme cuando les digo que no han causado ningún revuelo. Han sido extremadamente amables con todas sus publicaciones y aprecio la forma en que han abordado el tema. Yo también me refería a mi página de usuario en la publicación anterior, donde traté de aclararles mi posición e interés en este tema. En mi página de usuario dice:

"Soy muy nuevo en Wikipedia, así que estoy aprendiendo los entresijos y espero no ofender a nadie en el camino. Solo publiqué formalmente el artículo de Usana porque los representantes de ventas de la empresa se han puesto en contacto conmigo en repetidas ocasiones y muchos de ellos desconocían los temas más controvertidos que lo rodean".

Como dije antes, he conocido a muchas personas interesantes en USANA que estaban confundidas con la empresa y sus productos. Espero corregir algo de esta confusión asegurándome de que el artículo aquí en Wikipedia tenga información precisa para que todos la vean. Tal vez debería ajustar mi página de usuario para eliminar la palabra "controversial" porque podría verse como una palabra con carga negativa. Jean314 ( discusión ) 20:00, 13 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, amigo, lamento molestarte, pero recientemente edité el artículo de USANA y agregué mucha información sobre la empresa USANA, y esta señora Jeantalk parece haberlo eliminado todo. Tenía todas las fuentes creíbles y trabajé muy duro en ambos aspectos, tanto el negativo como el positivo, pero ella lo eliminó todo y restauró su página extremadamente desorganizada sin nada positivo sobre Usana. ¿Esto está dentro de las pautas de Wikipedia? Estaba tratando de retratar a una empresa que fabrica excelentes vitaminas, pero que ha tenido problemas en el pasado y parece que ella quiere destruir la empresa. También parece que tuviste algunos problemas con ella y el artículo de USANA, soy completamente nuevo en Wikipedia. ¿Qué piensas? —Comentario anterior sin firmar agregado por DVDrummer ( discusióncontribuciones ) 06:06, 6 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Grupo o banda ¿cuál?

Estamos realizando una votación informal (de forma muy amistosa, por supuesto) para decidir si The Beatles debería llamarse grupo o banda. Puedes añadir tu firma de usuario a uno u otro haciendo clic en este enlace: ¿Grupo o banda? Gracias. -- andreasegde ( discusión ) 00:00 20 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Los Beatles

Sí, amigos, está aquí de nuevo. Por favor, miren este enlace [1] y dejen su voto. Gracias. -- andreasegde ( discusión ) 08:07 1 febrero 2011 (UTC) [ responder ]

Su envío de artículos Envíos/Christopherson Travel

Hola Montypics. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste tu artículo, titulado Envíos/Viajes de Christopherson.

Si ya no desea este envío, se eliminará en breve. Sin embargo, si desea conservarlo, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/Submissions/Christopherson Travel}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar" y un administrador colocará el envío no eliminado en tu espacio de usuario.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. j⚛e decker talk 22:17, 28 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]