Lo siento, todavía no tengo tiempo para escribir algo aquí. No dudes en dejar preguntas o comentarios.
No dudes en comentar todo tipo de cosas aquí, siempre y cuando la página de Discusión de un artículo no sea la mejor opción. Misou , ¿qué pasa? ¡Solo quería ver qué estaba pasando! ¿Cuál es tu correo electrónico? Responder a [email protected] —Comentario anterior sin firmar agregado por 98.196.88.45 (discusión) 22:45, 4 de octubre de 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Dianética: La tesis original, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones importantes en la página, agréguelo al principio de Dianética: La tesis original. Cirt ( charla ) 13:32, 19 de enero de 2008 (UTC) {{dated prod}}{{db-author}}
He propuesto eliminar Dianética: La tesis original, un artículo que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dianética: La tesis original . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Cirt ( discusión ) 22:00, 12 de mayo de 2008 (UTC)
En este momento se está llevando a cabo aquí una discusión en la que se le menciona . Se trata de un aviso de cortesía. -- Good Damon 09:20, 26 de noviembre de 2008 (UTC)
Para su información, ha realizado tres reversiones en las últimas 2 horas aproximadamente ([1] [2] [3]). Si realiza otra reversión en las próximas 24 horas, estará infringiendo la regla de las tres reversiones . Saludos, - auburn pilot talk 01:11, 6 de diciembre de 2008 (UTC)
He abierto una solicitud de arbitraje y te he incluido como parte nombrada. Tal vez quieras hacer una declaración. ¡Saludos, Durova Charge! 18:29, 8 de diciembre de 2008 (UTC)
Se ha abierto un caso de arbitraje que te involucra y se encuentra aquí . Agrega cualquier evidencia que desees que los árbitros consideren en la subpágina de evidencia, Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Scientology/Evidencia . Envía tu evidencia dentro de una semana, si es posible. También puedes contribuir al caso en la subpágina del taller, Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Scientology/Taller .
En nombre del Comité de Arbitraje, Daniel ( discusión ) 04:20 11 dic 2008 (UTC)
Hola, voy a recopilar evidencias para la RFAR de Scientology como tercero independiente . Quiero señalar que no soy la policía de la wiki ni tengo ningún tipo de rol oficial.
En su declaración, usted habla de una necesidad imperiosa de que se presente un caso ante el Comité Arbitral. ¿Qué cree que el caso anterior ante el Comité Arbitral no logró abordar?
Usted afirma que nunca habrá paz mientras continúe la discriminación. ¿Puede especificar qué quiere decir con eso?
¿Hasta qué punto está usted involucrado en la disputa sobre la Cienciología? ¿Ha realizado alguna contribución significativa a temas relacionados con la Cienciología?
- ¿ Chi gato ? 18:33, 15 de diciembre de 2008 (UTC)
Este caso de arbitraje se ha cerrado y la decisión final está disponible en el enlace anterior. Los siguientes editores están sujetos a prohibiciones/prohibiciones de temas/restricciones que se enumeran a continuación:
Cualquier editor sujeto a los recursos de este procedimiento, o que desee editar desde un proxy abierto, está restringido a una única cuenta actual o futura para editar temas relacionados con Scientology y no puede contribuir al tema como editores de IP anónimos. Los editores prohibidos por los recursos de este procedimiento tienen prohibido (i) editar artículos relacionados con Scientology o los cienciólogos, definidos en sentido amplio, así como las respectivas páginas de discusión de los artículos y (ii) participar en cualquier proceso de Wikipedia relacionado con esos artículos. Los editores prohibidos por los temas mencionados anteriormente pueden solicitar que se levante la prohibición del tema después de demostrar su compromiso con los objetivos de Wikipedia y su capacidad para trabajar de manera constructiva con otros editores. Las solicitudes se considerarán no antes de seis meses después del cierre de este caso, y se realizarán revisiones adicionales con una frecuencia no mayor a seis meses a partir de entonces.
Cualquier administrador no involucrado puede, a su propia discreción, prohibir a cualquier editor editar dentro del tema de Scientology. Antes de prohibir el tema al editor, el administrador dejará un mensaje en la página de discusión del editor, con un enlace a este párrafo, advirtiendo al editor que se contempla prohibir el tema y describiendo las conductas por las que se contempla. Si el editor no hace caso de la advertencia, se le puede prohibir el tema, inicialmente, por tres meses, y luego se le pueden prohibir temas adicionales que aumentarán en duración hasta un máximo de un año. Cualquier editor que, a juicio de un administrador no involucrado, (i) esté centrado principalmente en Scientology o en los cienciólogos y (ii) esté claramente involucrado en la promoción de una agenda identificable, puede ser prohibido en el tema por hasta un año.
Todas las direcciones IP que sean propiedad de la Iglesia de Scientology y sus asociados o que estén bajo su control, en sentido amplio, deben ser bloqueadas como si fueran servidores proxy abiertos. Cualquier editor actual o futuro que, después de que se anuncie esta decisión, realice modificaciones sustanciales en cualquier artículo o discusión relacionada con Scientology en cualquier página, deberá editarlas únicamente desde una única cuenta de usuario, que será la cuenta única o principal del usuario, a menos que el usuario haya solicitado y obtenido previamente permiso del Comité de Arbitraje para operar una segunda cuenta legítima. Deberán editar de acuerdo con las políticas de Wikipedia y abstenerse de hacer apología, y divulgar en las páginas de discusión pertinentes cualquier circunstancia (pero sin incluir información de identificación personal) que constituya o pueda razonablemente percibirse como constitutiva de un conflicto de intereses con respecto a esa página, y no a través de una configuración proxy.
- Para el Comité de Arbitraje , Mailer Diablo 01:31, 29 de mayo de 2009 (UTC)