stringtranslate.com

Discusión del usuario:Matthew Laffert

Esta página no es un sandbox. Es la página de Matthew. Así que, por favor, ¡cuéntame qué te parece mi edición! Muchas gracias..........

Mattew Laffert está de vuelta en Wikipedia

El ávido wikipedista está de vuelta por demanda popular.

Matthew Laffert (discusión) 09:51 1 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Febrero 2008

Tu edición reciente en Ilchi Lee (diff) fue revertida por un bot automatizado . La edición fue identificada como agregando vandalismo , spam de enlaces a la página o con un resumen de edición inapropiado . Si quieres experimentar, usa el botón de vista previa mientras editas o considera usar el sandbox . Si esta reversión fue un error, por favor contacta al operador del bot. Si hiciste una edición que eliminó una gran cantidad de contenido, intenta hacer ediciones más pequeñas en su lugar. ¡Gracias! // VoABot II ( discusión ) 10:06, 1 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2008

Por favor, no elimines contenido de páginas de Wikipedia, como hiciste con Ilchi Lee , sin explicar el motivo de la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación inexplicable de contenido no parece constructiva, y tu edición ha sido revertida . Si deseas experimentar, utiliza el sandbox para realizar ediciones de prueba. Gracias. -- Bongwarrior ( discusión ) 10:17 1 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Calidad y civilidad de tus ediciones recientes

Hola Matthew, tus recientes modificaciones a los artículos de Dahn yoga e Ilchi Lee son apreciadas, pero exageradas. Claramente eres un gran defensor tanto de la práctica como de su fundador, pero cuando contribuyes en Wikipedia necesitas seguir las reglas para que tus contribuciones sean respetadas. Borrar ciegamente material que no te gusta no es kosher, y la sospecha que crea en otros editores puede perjudicar tu capacidad para hacer modificaciones legítimas. Te sugeriría que lo mejor para ti es hacer modificaciones razonables y respetar el material existente que tenga fuentes válidas . En particular, si bien la información crítica en estos artículos ciertamente necesita tener fuentes adecuadas y estar escrita en un tono neutral, parte de ella se menciona en fuentes confiables y, por lo tanto, es perfectamente admisible en Wikipedia. Estoy trabajando con TimelyHeart ahora para llegar a un consenso sobre qué material es verificable y cuál no. Si tienes alguna pregunta sobre algo que he dicho, déjame una nota, ya sea aquí o en mi página de discusión para que podamos discutirlo. ¡Gracias! Forestgarden ( discusión ) 18:12 1 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Para tu información, acabo de publicar una respuesta en mi página de discusión al comentario que me dejaste ayer. Forestgarden ( discusión ) 07:10 8 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Nota que dejaste en elPágina de discusión de Ilchi Lee

El hilo que iniciaste en la página de discusión de Ilchi Lee fue eliminado porque no era relevante para una discusión del artículo en sí (el propósito de las páginas de discusión de artículos). Te estoy publicando mi respuesta aquí, en caso de que no la hayas visto antes de que la eliminaran:

Matthew, tienes derecho a tener y compartir tus opiniones, pero este no es el lugar para tu comentario anterior. Esta página está destinada a debatir sobre el artículo, no sobre el tema ni sobre sus libros. Si tienes alguna pregunta sobre por qué digo esto, déjame una nota y podemos seguir discutiendo :)
Forestgarden ( discusión ) 17:37 1 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Nota para Nicola Cola

Hola, Mattew. Con respecto a tu comentario en mi página de discusión, el hecho de que te hayan devuelto el comentario probablemente tenga que ver con el hecho de que eres un usuario nuevo que está haciendo modificaciones bastante drásticas. Te recomendaría que seas muy juicioso en tus modificaciones y que tengas cuidado de que todo lo que añadas o elimines esté plenamente justificado. Nicola Cola ( discusión ) 06:45 2 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. En muchos teclados, la tilde se introduce manteniendo pulsada la tecla Shift y pulsando la tecla con la tilde que se muestra. También puedes hacer clic en el botón de firma situado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 15:19, 11 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

He estado fuera

Mi enrutador inalámbrico ha estado muriendo lentamente durante un par de semanas, pero creo que ahora puedo volver a estar en línea para siempre. He estado en contacto con Forestgarden sobre los artículos de Dahn Yoga, pero volveré a revisarlos este fin de semana. -- Bradeos Graphon Βραδέως Γράφων ( discusión ) 00:51, 23 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]