La primera bandera de Sarawak que ondeó el 21 de septiembre de 1848 tenía una cruz ROJA y NEGRA. No era una cruz AZUL y ROJA ni una cruz PÚRPURA y ROJA.
Después de leer tantas versiones contradictorias sobre los colores de la primera bandera, pasé algún tiempo buscando las fuentes originales de información errónea sobre la bandera que se repiten comúnmente en artículos y libros y todas conducen a WJ Chater (azul) y Harriette McDougall (púrpura). ). WJ Chater estaba a cargo de la imprenta del gobierno de Sarawak. Tuvo acceso a documentos de los archivos estatales y los utilizó para escribir artículos para la Sarawak Gazette.
En su artículo "Flags" del 30 de noviembre de 1964, WJ Chater teorizó que la cruz de la primera bandera de Sarawak era una cruz azul y roja y que Charles cambió el color de la cruz azul y roja a negra y roja en 1870. https:// www.pustaka-sarawak.com/gazette/gazette_uploaded/1404720332.pdf página 9
No presenta su teoría como un hecho, pero de alguna manera evolucionó hasta convertirse en un hecho histórico a medida que su teoría llegó a muchos otros lugares, como en su libro 'Sarawak Long Ago', Wikipedia, artículos de noticias y muchos otros libros modernos. . Desarrolló su teoría sobre la bandera, luego de descubrir una proclama de Charles que decía "cambiar el banderín azul por negro" en un documento que mencionaba la bandera. Y luego respalda esta frase fuera de contexto con otras pruebas. Lamentablemente no he podido encontrar este documento en particular para leer el contexto completo. Si alguien ha visto este documento completo, hágamelo saber. Si pudiera encontrar este documento tal vez podría descubrir cómo pudo haber sido mal leído.
Chater cometió varios errores en su artículo, por lo que sospecho que también puede estar equivocado acerca de cómo leyó el significado detrás de "cambiar el banderín azul por negro".
- Problema número 1: todos los demás escritores Chater afirma que, aparte de otro autor, Jacobs, que citó a Harriette McDougall, dijo que "todos los demás escritores de los próximos veinte años (hasta 1870) que mencionan la bandera dan los colores de la cruz como azul y rojo". ". Esta afirmación es incorrecta. El único otro testigo ocular de la bandera que describe la cruz como azul y roja es la propia Harriette McDougall. Ella, a su vez, es citada nuevamente por otros autores.
La referencia de Harriette McDougall a la bandera con una cruz roja y violeta proviene de una carta publicada en su libro "Cartas desde Sarawak" en una carta fechada en julio de 1851. https://archive.org/details/lettersfromsara00mcdogoog/page/n52/mode/ 2up?q=púrpura
Pero en una carta de unas pocas páginas fechada en enero de 1852, escribe:
"Cuando estábamos en Singapur durante el invierno de 1849, papá tenía un púlpito y un escritorio de lectura, sillas y una ventana oriental de vidrio pintado, hecha con la cruz de la bandera de Sarawak, azul intenso y rojo, sobre fondo amarillo, para la luz central." https://archive.org/details/lettersfromsara00mcdogoog/page/n98/mode/2up?q=flag
Para complicar aún más las cosas, Harriette McDougall escribió un segundo libro, "Sketches from Sarawak", este libro se publicó después de 1870, pero en el libro ella describe la bandera utilizada en 1849.
"En el año 1849, las atrocidades de los piratas Dyaks eran tan frecuentes, que el Rajá solicitó al almirante inglés en el estrecho algunos barcos de guerra para ayudarlo a destruirlos. El 24 de julio nos dejaron. hasta dieciocho prahus malayos, tripulados de veinte a setenta hombres en cada uno, y decorados con innumerables banderas y gallardetes, de los colores más brillantes: la bandera de Sarawak, una cruz roja y negra sobre fondo amarillo, siempre en la popa. "
https://archive.org/details/sketchesofourlif00mcdoiala/page/36/mode/2up?q=flag
Entonces, ¿deberíamos creerle a Harriette McDougall, Harriette McDougall o Harriette McDougall?
Estoy de acuerdo con Chater en que no deberíamos utilizar a Harriette McDougall como fuente confiable en este caso.
- Problema # 2 - Hay muchos testigos oculares que escribieron sobre la bandera antes de 1870.
El mayor error que cometió Chater y el más fácil de refutar es cuando afirmó que Harriette McDougall fue la única testigo ocular que escribió sobre el izamiento de la bandera el 21 de septiembre de 1848. Luego explica por qué cree que Harriette McDougall, quien afirmó que la bandera era violeta y La cruz roja cometió un error. Harriette McDougall NO fue la única persona que vio y escribió sobre la bandera antes de 1870. Y, curiosamente, nadie más que vio la bandera en persona la describió como si tuviera una cruz azul y roja. Entonces, viajemos hacia atrás en el tiempo y veamos lo que todos escribieron. --- Testigo ocular #6 - 1866 - Cuthbert Collingwood El 17 de septiembre de 1866 mis paseos por la selva llegaron a su fin y zarpamos hacia el río Sarawak, al que comenzamos a acercarnos el día 21. A una distancia de 17 millas de Tanjong Po, el río se divide, y más allá rara vez pasan barcos de considerable calado. Este es el Anclaje de Antimonio, llamado así por los almacenes de antimonio de la Compañía de Borneo, que se encuentran aquí. Allí había varios barcos de aparejo cuadrado; y mientras avanzábamos nos encontramos con muchas canoas que contenían dos o más malayos, que descansaban sobre sus remos para observarnos mientras pasábamos. También había algunas embarcaciones más grandes, de construcción europea (lorchas) y que enarbolaban la bandera del rajá: una cruz ancha, mitad roja y mitad negra, sobre fondo beige.
https://archive.org/details/ramblesanatural02collgoog/page/n233/mode/2up?q=buff
--- Testigo ocular #5 - 1863 - Frederick Boyle Escribió un artículo publicado en noviembre de 1868, en memoria de James y su trabajo en Sarawak después de la muerte de James. Los hermanos Boyle visitaron Sarawak en 1863, por lo que lo más probable es que haya visto la bandera en persona. En el artículo de 1868 escribió una nota a pie de página sobre la bandera.
--- Testigo ocular #4 - 1850 - Rev. McDougall "La ventana este es de vidrio coloreado y se la regaló mi amigo el Sr. Jackson, el asistente residente en Singapur. La luz central representará la cruz de Sarawak, una cruz roja y Cruz morada sobre fondo dorado. Es la bandera nacional y agradará al ojo nativo, además de ser un apropiado emblema cristiano. - ¿Por qué también pensó que era morado?
--- Testigo ocular n.° 3 - 1849 - Charles Thomas Constantine Grant - Oficial del gobierno de Sarawak 1849-1862 "Fue un hermoso día del verano de 1849 que me encontré nuevamente en el río Sarāwak... Una niebla baja se cernía sobre río, una mañana temprano, cuando subíamos a nuestro bote y partíamos con las primeras mareas, en un viaje a los Dyaks del interior del país... Ordenando al timonel que dirigiera el rumbo del bote río arriba, sumergió su largo remamos en el agua, lanzando la espuma al aire; su ejemplo fue seguido vigorosamente por el resto de la tripulación, y así partimos. Nuestra bandera de Sarāwak, un fondo dorado con una cruz negra y roja, ondeaba sobre la popa, mientras navegábamos. Pasó entre las casas del pueblo malayo."
--- Testigo ocular #2 - 21 de septiembre de 1848 (el día en que se izó la bandera por primera vez) - Henry Keppel El capitán Henry Keppel estuvo en la ceremonia misma; de hecho, probablemente estaba parado justo en frente del asta de la bandera. No sólo estuvo presente en el evento, sino que fue quien capitaneó el Maeander, el barco que trajo a James de regreso a Sarawak desde Inglaterra en 1848. "El negocio comenzó cuando el jefe de cada departamento dio la bienvenida al Rajá. Los europeos le obsequiaron una rica Luego vino el discurso del Rajá, en el curso del cual obsequió a cada uno de los Datus una hermosa espada estatal, y luego presentó al pueblo a su presunto heredero, su probable sucesor en el gobierno de Sarawak, una nueva bandera. , que el Rajá había traído de Inglaterra, se desplegó por primera vez, mostrando una cruz negra y roja sobre un campo amarillo. Esta sería en adelante la bandera nacional de Sarawak. Fue izada y saludada como corresponde, la Maeander. banda por un aire animado que contribuye al efecto". https://archive.org/details/visitIndianArch00Kepp/page/30/mode/2up
Y finalmente, el único testigo ocular que supera absolutamente a todos los demás. --- Testigo ocular n.° 1: Sir James Brooke, el Rajá Blanco de Sarawak y diseñador de la bandera. pero antes de leer la cita necesito explicar un término - "cruz por palo" - este es un término usado en heráldica para describir una cruz que se divide por la mitad verticalmente. ¿Les dijeron a los McDougall que la cruz era "per pale" pero escucharon "púrpura"? Sarawak 14 de marzo de 1849
Mi Señor, de acuerdo con las instrucciones de Su Señoría del 25 de enero de 1847 y los sentimientos expresados en mi despacho del 30 de junio de 1847 relativos al artículo adicional para introducir una bandera entre los nativos, propuesto para ser insertado en el Tratado con el Sultán y Jefes de Borneo, me permito informar a Su Señoría que a mi regreso a Sarawak, sintiendo lo deseable que sería tal medida, izaré una bandera y recomendé su adopción por todos los prahus nativos y otros barcos pertenecientes a este país. Posteriormente esperé para averiguar, antes de informar a Su Señoría, hasta qué punto la comunidad nativa estaba inclinada a adoptar el uso de la bandera, que es un campo amarillo, con una cruz roja pálida y negra, y me complace agregar que Han abrazado con entusiasmo esta marca distintiva de País, que consideran una garantía para estos buques y, además, están ansiosos por llevar el registro propuesto en los artículos adicionales. Por lo tanto, me atrevo a solicitar la aprobación de Su Señoría para utilizar esta bandera que al principio formará una amplia distinción entre Sarawak y los ríos vecinos, y que gradualmente podrá extenderse entre las comunidades bien dispuestas de esta costa, cuando se consideren adecuadas. para usarlo correctamente. La discordia y la destrucción de Borneo propiamente dicha, la falta total de toda la maquinaria del gobierno y, de hecho, del gobierno en general, hacen improbable que una bandera emane de esa ciudad, pero con el transcurso del tiempo, el gobierno del nativo Si los jefes mejoran y se restablece cierto grado de orden, será aconsejable recomendar la adopción de la actual bandera al sultán y a los pangeranos gobernantes, quienes sin duda la adoptarían fácilmente, como emblema nacional que ya se utiliza en sus dependencias. Es tan evidente la tendencia altamente beneficiosa de esta bandera, no sólo a convertirse en última instancia en una distinción entre los ríos bien dispuestos y los piratas, sino también a dar un espíritu de orgullo nacional a los nativos y asegurarles la protección que se puede obtener de ella. No necesito insistir en ello, pero la sanción del Gobierno de Su Majestad es la única que puede proporcionar una estabilidad a la bandera que de otro modo tardaría muchos años en alcanzar. Al solicitar esta sanción, me atrevo a mencionar los grandes intereses que se están desarrollando gradualmente en este país y su rápido aumento tanto en comercio como en población. Es por estas razones que solicito la sanción para el Gobierno de Su Majestad para la introducción de la bandera que proporcionará una permanencia reconocida a este país, y si el Gobierno de Su Majestad lo considera correcto, se podría otorgar una medida adicional de protección. Tengo el honor de ser el humilde servidor de Mi Señor Su Señoría. J Brooke Comisionado y Cónsul General
Transcripción de la carta original = http://archive.brooketrust.org/DA/showObject.php?id=FO12.7.45 Fotocopia de la carta original = https://nla.gov.au/nla.obj-806748698/view
MatSallehSesat (discusión) 04:07, 24 de julio de 2022 (UTC)
No hay pruebas de que James Brooke haya usado alguna vez una bandera de San Jorge o incluso una bandera de San Jorge con cola de bifurcación.
Y definitivamente no usó la bandera de San Jorge para ser la primera bandera de Sarawak.
Lo más cerca que podemos llegar es que había un RYS burgee y una insignia blanca en el Royalist, que se vendió en marzo de 1844.
La bandera no ondeó sobre Fort Belidah, porque Fort Belidah fue incendiado casi inmediatamente después de ser entregado por los rebeldes el 20 de diciembre de 1840.
Nadie sabe cuándo se reconstruyó Fort Belidah. La siguiente vez que se menciona es cuando los chinos se ven obligados a pagar para construir un Fuerte Belidah de reemplazo en 1852.
MatSallehSesat (discusión) 09:53, 24 de julio de 2022 (UTC)
Gracias por subir Archivo: Bandera de Sarwak (1848).svg. No parece haber indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta apropiada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o si tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia: Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. - ImageTaggingBot ( discusión ) 19:30, 9 de enero de 2023 (UTC)
¡Hola! Gracias por sus recientes contribuciones a Francis McDougall . Tenía una nota para ti. Estoy trabajando en un proyecto de mantenimiento para limpiar Categoría: Páginas usando cuadros de información con imágenes en miniatura . En el futuro, no utilice miniaturas al agregar imágenes a un cuadro de información (consulte WP:INFOBOXIMAGE ). ¿Qué quiere decir esto? Bueno, en el cuadro de información, cuando especificas la imagen que deseas usar, en lugar de hacerlo así:
|image=[[File:SomeImage.jpg|thumb|Some image caption]]
En su lugar, simplemente proporcione el nombre de la imagen. Entonces en este caso simplemente puedes hacer:
|image=SomeImage.jpg.
Luego habrá un parámetro separado para el título de la imagen, como por ejemplo . Tenga en cuenta que este es un mensaje de formulario genérico que dejo en su página porque recientemente agregó una miniatura a un cuadro de información. ¡Los parámetros específicos para la imagen y el título pueden ser diferentes para el cuadro de información que estás utilizando! Consulte la página de Plantilla para ver el cuadro de información que se utiliza para ver una mejor documentación. ¡¡Gracias!! Zack mann ( Háblame / Lo que he estado haciendo ) 20:35, 24 de enero de 2023 (UTC) |caption=Some image caption
Gracias por su reseña crítica sobre la historia de Sarawak, especialmente las banderas y la historia de la era Brooke. Tiene razón, puede haber varias imprecisiones con respecto a la historia de Sarawak introducidas por los autores durante la era Brooke y los autores posteriores. La mayoría de los libros fueron escritos por un solo autor y es inevitable que se introduzcan imprecisiones aquí y allá. Es bastante normal que sólo haya unos pocos autores que estén dispuestos a examinar críticamente cada obra histórica escrita por estas personas (mentalmente agotadora con bajos salarios y un pequeño mercado de lectores). Entre las controversias, incluido si Sarawak debería llamarse "Raj de Sarawak", similar a los príncipes indios, o debería llamarse "Reino de Sarawak" (como se ve en la página de discusión de "Raj de Sarawak"), sigue siendo un debate que requeriría un análisis extenso y debate.
Le aconsejaría que publicara sus "bibliografías de Sarawak" como un libro en el que describa cuáles son sus hallazgos sobre ciertas inexactitudes en la historia de Sarawak. Pustaka Negeri Sarawak organiza talleres anualmente para alentar a los autores locales a publicar libros sobre Sarawak. Antes de embarcarse en escribir su libro, le sugiero que busque fuentes secundarias que indiquen que alguien ya ha realizado el trabajo que desea realizar.
Wikipedia, es una enciclopedia que debe incluir fuentes secundarias o terciarias para mayor confiabilidad. Las fuentes primarias solo se incluyen cuando no existe ninguna de estas fuentes secundarias/terciarias. Como puede ver, la página wiki "Bibliografía de Los Ángeles" se publica en las décadas de 1980 a 2000 y revisa la historia de la ciudad en los últimos 200 años. Mientras que en el caso de los libros históricos de Sarawak, solo hay varios de ellos que se han publicado recientemente, como por ejemplo:
Si aún desea contribuir a Wikipedia, puede hacerlo corrigiendo imprecisiones y citando sus referencias dentro del artículo. Cerevisae ( charla ) 22:46, 8 de febrero de 2023 (UTC)
Hola, MatSallehSesat. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Datu Patinggi Ali, una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:01, 2 de julio de 2023 (UTC)
Hola, MatSallehSesat. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Pengiran Indera Mahkota, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:01, 2 de julio de 2023 (UTC)
Hola, MatSallehSesat. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:The Datus of the Raj of Sarawak, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 02:06, 20 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, MatSallehSesat. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Los Datus del Raj de Sarawak".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 01:49, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Syed Mashhor bin Syed Muhammad Ash-Sahab , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 06:13, 22 de enero de 2024 (UTC)
Hola MatSallehSesat. Gracias por su trabajo sobre Syed Mashhor bin Syed Muhammad Ash-Sahab . Otro editor, North8000 , lo revisó como parte de la patrulla de nuevas páginas y dejó el siguiente comentario:
Gracias por tu trabajo
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
North8000 ( discusión ) 17:35, 3 de julio de 2024 (UTC)