Eliminé tu edición porque parece un anuncio , al menos la parte sobre el esmalte sintético. La vacuna contra la caries ya está vinculada en el artículo y tiene un artículo propio. · j·e·r·s·y·k·o talk · 14:32, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
- Tal vez la solución sea escribir un artículo nuevo sobre el esmalte sintético, por si sirve de algo, pero escrito desde un punto de vista neutral (es decir, sin parecer que se intentan convencer al lector de las ventajas del esmalte sintético). · j·e·r·s·y·k·o talk · 14:41, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
- No estoy poniendo en duda la legitimidad de la historia. Simplemente pensé que estaba promocionando los beneficios de esta nueva tecnología aún no probada, como si fuera un anuncio. Y como dije, ya hay un artículo sobre la vacuna contra la caries ; tal vez parte de la información que agregaste sobre la caries dental sería apropiada allí. · j·e·r·s·y·k·o talk · 14:45, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, quiero que sepas que no estoy tratando de disuadirte de editar aquí, y espero que no lo haya hecho. Creo que mucha de la información que agregaste se basa en cosas buenas, y no pretendo insultarte. · j·e·r·s·y·k·o talk · 14:48, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu comentario en mi página de discusión. Ya respondí allí. -- MelanieN ( discusión ) 19:49 3 jun 2012 (UTC) [ responder ]
- He restaurado al artículo la sección que comentaste, y hay una discusión al respecto en la página Discusión:Operación negra si quieres discutirlo. -- MelanieN ( discusión ) 16:16 13 jun 2012 (UTC) [ responder ]
