Recientemente ha estado editando pseudociencia y ciencia marginal , que se han clasificado como tema polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición.
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
JoJo Anthrax ( discusión ) 16:50 17 feb 2023 (UTC)
Recientemente has realizado modificaciones relacionadas con el conflicto árabe-israelí . Este es un mensaje estándar para informarte de que el conflicto árabe-israelí es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . — Halcón de cola roja (nido) 06:20, 13 de enero de 2024 (UTC)
Fui parte de la discusión en la página de discusión de Bob Dylan y pensé que debería ver lo que sucedió en la página de Sgt. Pepper. Me parece que la gente pensó que simplemente insertar una mención del libro en la página no agregaba nada a la utilidad del artículo. Quizás hubiera sido mejor agregarlo como una fuente adicional para verificar las posibles contribuciones de Evans en lugar de intentar poner el título del libro en el texto. De hecho, al mirarlo, creo que es un poco extraño que esa oración no tenga como fuente el libro. Brianyoumans ( discusión ) 18:18, 15 de octubre de 2024 (UTC)