stringtranslate.com

Usuario discusión:Lydia Pintscher (WMDE)

Bienvenido

Bienvenido a Wikipedia en inglés. Hice una pregunta en WP:VPM . Gracias. Biosthmors ( discusión ) 20:42 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Nota de cortesía sobre citas en WikiData

Hola Lydia. Gracias por todo tu trabajo en el proyecto WikiData. Hay una discusión en Wikipedia:Bomba de agua para aldeas (propuestas)#Migración de referencias a WikiData sobre el traslado de citas a WikiData. Usé una cita tuya en la subsección Propuesta alternativa y pensé que sería cortés informarte al respecto. Un cordial saludo. 64.40.54.208 (discusión) 05:14 31 mar 2013 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por avisarme! -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 09:15 31 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Denny en Seattle

Re Wikipedia_discusión:Meetup/Seattle#Interés_en_hablar_sobre_Wikidata.3F : Estoy interesada. Si no surge nada más, con gusto lo invitaré a tomar un café o una copa y a tener la oportunidad de conversar. Puedo arreglar que esté libre la mayoría de las tardes de los días laborables o, si eso no funciona, podemos ver qué funciona. - Jmabel | Discusión 00:56, 12 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Genial. Te enviaré un correo electrónico para coordinar más. -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 15:41 12 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Lydia

Me pregunto si podrías echar un vistazo y comentar una idea que he elaborado aquí: Wikipedia_talk:Intersección_de_categorías#Una_intersección_de_categorías_que_funciona_hoy . Esta es una reacción al desagradable lío en el que nos metimos en los medios como resultado de las categorías de género que se suponía que no se difundirían pero no lo hicieron. Me gustaría ver qué podríamos hacer rápidamente y cómo hacer algo así podría ayudar a alimentar una solución similar a Wikidata. De todos modos, por favor, echa un vistazo y envía tus comentarios allí. Un saludo, -- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 03:47 5 may 2013 (UTC) [ responder ]

Ey :)
Lamentablemente, no tengo mucho que decir al respecto, aparte de que hace un tiempo hablamos muy brevemente con Erik Moeller sobre categorías y Wikidata. Sin embargo, el único resultado presentable hasta ahora es una oración aquí. Por lo tanto, diría que está en el plan, pero no para las próximas semanas. Espero que sirva de ayuda. -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 15:25 6 may 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta. Con unos pocos ajustes al enfoque que propuse anteriormente, algunas plantillas, algunos bots y trasladando la herramienta catscan a los laboratorios de Wikipedia, creo que sería posible desguetizar la mayor parte del árbol sin una enorme cantidad de trabajo, y luego, cuando todo el asunto de Wikidata se convierta en una realidad, estaremos en una mejor posición. Echa un vistazo a la categoría:Poetas singapurenses para ver un ejemplo más refinado que el que presenté el otro día. En cualquier caso, hoy, a pesar de todo el alboroto sobre la categoría:Novelistas estadounidenses , la gente sigue estando guetizada por género, etnia, etc. en todo el árbol, por lo que una acción rápida podría ayudar en este caso. ¿Existe alguna posibilidad de que algunos desarrolladores conversen conmigo para discutir si sería posible hacer algo rápidamente, no en relación con las categorías en general, sino especialmente con las categorías de género/étnica/religión/sexualidad, que, como dije antes, actualmente sirven para guetizar (intencionadamente o no) decenas de miles de biografías? Mañana se podría escribir un nuevo artículo de opinión sobre cómo guetizamos a las novelistas indias o a los periodistas afroamericanos o a los actores gays o muchas otras cosas más, de modo que Wikipedia sigue completamente expuesta a las críticas que se le han hecho en los últimos días; arreglar a los novelistas estadounidenses fue solo la punta del iceberg. ¡Saludos! -- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 15:32 6 may 2013 (UTC) [ responder ]
Creo que la mejor manera de hacerlo es enviando un correo electrónico a la lista de correo wikitech-l. ¡Buena suerte! Gracias por impulsar esto. Es importante. -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 15:37 6 may 2013 (UTC) [ responder ]
Vale, no he usado esa lista antes. ¿Quiénes son sus miembros? Supongo que no estoy seguro de con quién estaría hablando allí, pero, en términos más generales, si llegamos a una solución que parezca viable y parece haber un consenso entre los editores al respecto, ¿puede WMF dedicar algunos recursos de desarrollo a corto plazo a este problema (ya que puede ser necesario escribir bots, actualizar la interfaz de cat_scan, etc.)? Solo para enfatizar: se podrían escribir más artículos del New York Times hoy, y mañana, y al día siguiente. Aún no estamos fuera de peligro y, sin embargo, ni siquiera tenemos un consenso amplio en toda la wiki para comenzar a desguetizar a gran escala. -- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 16:36, 6 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]
Es la lista que utilizan los desarrolladores de MediaWiki para coordinarse. No puedo decir si la Fundación gastará dinero en algo o no. No tengo voz ni voto en eso :) -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 10:48 7 may 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias Lydia. En realidad no estoy buscando una respuesta final, sino más bien un camino. Si crees que el mejor camino es ir a los desarrolladores, me parece bien, pero una parte de mí piensa que esto debería escalarse, por ejemplo, que algunas personas de alto nivel de WMF digan "Ok, arreglemos este problema de guetización en un mes; Wikidata es la solución a largo plazo, pero esta solución en particular se puede implementar a un costo relativamente bajo (la mayor parte del trabajo lo pueden hacer los editores habituales y otras partes los bots, y no requiere ningún cambio en el propio MediaWiki), así que dediquemos algunos recursos a ello". ¿Cómo podría presentar esta idea a los que toman las decisiones? Gracias de nuevo, -- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 13:45, 7 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]
Yo utilizaría la misma lista. La gente pertinente debería leerla. -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 13:46 7 may 2013 (UTC) [ responder ]

Valores múltiples; vinculación de elementos y propiedades equivalentes

Hola Lydia,

Fue un placer conocerte el fin de semana pasado. Hay algo que olvidé mencionar:

Tenga en cuenta esta discusión sobre el uso que hace Wikipedia de {{ Plain list }} y {{ Flat list }} en los cuadros de información, y cómo deberían recibir valores múltiples (por ejemplo, si una persona tiene dos ocupaciones) como elementos de lista separados. Avíseme si necesita más explicaciones o si necesita que plantee este tema en otro lugar.

Además, solo para recordarte, también te planteé allí el problema de que no existe una conexión lógica entre los elementos y las propiedades equivalentes, por ejemplo, para ORCID , Q51044 y P496, que amablemente dijiste que plantearías. Nuevamente, avísame si puedo hacer algo para ayudarte.

Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 20:28 31 may 2013 (UTC) [ responder ]

Hola :) ¡Fue un placer conocerte en el hackathon! En cuanto al problema de la lista: como alguien ya mencionó en la discusión, esto debería hacerse con Lua y, por lo que sé, es posible. En cuanto al segundo problema: creo que la mejor manera de resolverlo es probablemente una nota en la documentación de la propiedad. Hay una discusión en curso en d:Wikidata:Requests for comment/Place of the property documentation. ¿Quizás este sería un buen lugar para plantear esto? -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 12:08 3 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a Wikipedia: ¡visita la casa de té!

Programación de robots / Betreiber

¡Un besote ahora!

¡Hola Lidia!
Aquí Wikipedia: Solicitudes de bot#Nuevo REFBot y jetzt aquí de:Wikipedia:Bots/Anfragen#Kategorie Seiten mit Einzelnachweisfehlern > REFBot für die en.WP habe ich mal bescheidene Vorschläge gemacht, die leider wenig Nachhalt bewirken. Es einfach mal frustrierend und estúpido, en el en.WP tagelang "limpiar" la Categoría:Páginas con errores de citación ... Meiner Schätzung nach könnten estos errores zu 95% maschinell von einem Bot erkannt und durch ihn die verursachenden User informiert werden , und damit die Fehler dann auch von den Verursachern selbst korrigiert werden. Viele erfahrene Benutzer verzichten auf die Vorschau bzw. nehmen den dicken fetten roten Warnhinweis nicht wahr. IPs und Neulinge wissen damit oft noch nicht umzugehen; das ist aber meiner Erfahrung nach eine kleine Minderheit.

An wen muss man sich wenden, um da mal was von hauptamtlicher Seite was auf die Beine stellen zu lassen? ¿Cómo es el Arbeitsaufwand para un solchen REFBot, DPLBot analógico y BrackBot, los hervorragend arbeiten? Rechnen tut sich der auf jeden Fall, wenn man z. B. die bisherigen in zehn Jahren vergeudeten unnützen Mann-Stunden in Wochen und Monate umrechnet. Gracias. Bitte informier mich, wenn Du hier antwortest. Danke - Frze > charla 12:56, 25 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola Lidia! En der en.Wikipedia scheint da zumindest in Ansätzen was anzulaufen. Habe das ganze nun auch hier de:Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Einzelnachweise#Einzelnachweise auf die Wunschliste gesetzt. Kannst Du da bitte mal mithelfen / anschieben / viele {{Pro}} ¿ De acuerdo zusammentrommeln? Danke und wie immer auch danke für Mitteilung auf meiner Disk. -- Frze > charla 23:36, 4 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]


Frze > talk — ¡te desea un Feliz Año Nuevo! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole un Feliz Año Nuevo a otro usuario, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!

Difunda la alegría del Año Nuevo agregando {{ subst:New Year 1 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

Wikidata: Von Deutsch auf Englisch OK, In die andere Richtung aber falsch.

Hola Lydia He aquí como Wikidata Neuling das Problem das der deutsche Artikel de:Beinlinge auf den englischen Artikel Hose_(clothing) zeigt. Esto se aplica a los falsos artículos alemanes de:Hose. In dem Eintrag auf Wikidata scheint es aber dennoch zu passen. Bin Ratlos.-- Tobias "ToMar" Maier ( discusión ) 17:04, 2 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola :) Lo siento, mein Internet Zugang spinnt gerade weshalb ich dir im Chat nicht antworten konnte. Das Problem war, dass der Interwikilink noch lokal gesetzt war: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hose_%28clothing%29&diff=597828060&oldid=571770295 Der überschreibt dann was von Wikidata kommt. -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 17:30, 2 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Ah, gracias. Dann war wohl die Fehlermeldung, das der Eintrag in Wikidata bereits existirt, unzureichend oder ich habe die nicht richtig gelesen - Tobias "ToMar" Maier ( discusión ) 17:50, 2 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Wikidata: Von Deutsch auf Englisch. Más problema.

Und zwar gibt es den einzelnen Artikel de:Beugungsunschärfe der im Englischem en:Diffraction blur entspricht aber nur ein kleiner Teil des dortigen Artikels en:Depth of field darstellt. Ich bekomme die nicht verlinkt, auch über die Umleitung nicht.-- Tobias "ToMar" Maier ( charla ) 09:35, 17 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola Tobías. Verlinkungen auf Artikelabschnitte sind no möglich. El artículo enwp está disponible con otros artículos en dewp verknüpft. Du cannst das in d:Q215932 y d:Q850930 sehen. En estos casos, puedes hacerlo en otros enlaces de Wikitext. -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 09:45, 17 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

correo electrónico para usted

En Wikipedia discusión:Wikidata , describo un problema que tengo al editar Wikidata. Te he enviado un correo electrónico con más detalles al respecto, que espero que te sean de utilidad. Risker ( discusión ) 19:47 2 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Implementación de Wikidata en Wikipedia bengalí

Hola Lydia,

Tras mi participación en wm2016:User digest/Wikidata y otra sesión de Wikidata a cargo de Asaf Bartov, me entró la curiosidad de utilizar Wikidata para el desarrollo de contenidos en mi Wiki local, es decir, la Wikipedia en bengalí. Pero al intentar incluir datos de Wikidata en artículos de la Wikipedia en bengalí, descubrí que no funciona, ya que Wikidata aún no se ha implementado en la Wikipedia en bengalí. No estoy familiarizado con Wikidata. ¿Podrían decirme cuándo se implementará Wikidata en la Wikipedia en bengalí? ¿O hay algo, como tomar la iniciativa, que pueda hacer para implementar Wikidata en la Wikipedia en bengalí? Gracias :) Tanweer talk 07:49, 11 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Tanweer :) El software ya está habilitado en la Wikipedia en bengalí desde hace mucho tiempo. También hice una prueba sencilla y me funcionó. ¿Has echado un vistazo al tutorial que se está desarrollando en este momento? -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 08:09 11 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Ah, en la Wikipedia en bengalí, intenté hacer lo que hizo Asaf aquí . Cometí un pequeño error al escribir el código, pero lo corregí y obtuve el resultado. ¡Ahora funciona! ¡Gracias :) Tanweer talk 13:25, 11 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

Hola Lydia, te envío este agradecimiento tardío por la camiseta de Wikidata que me regalaste en Wikimania. Me encanta y la llevo con orgullo. Hasta que nos volvamos a encontrar...

Rosiestep ( discusión ) 18:24 15 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Awwww gracias ;-) ¡Fue bueno verte! -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 12:37 16 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Plantillas para crear Commons

Lydia, últimamente estoy trabajando en c:Module:creator, que reescribe las plantillas de cuadro de información de creador en Commons para que dependan lo más posible de Wikidata. Hay 1,37 millones de páginas en Commons que extraen información de Wikidata usando c:Module:creator. En caso de que tu equipo note algún problema con las interacciones de esas páginas con Wikidata, por favor, házmelo saber en mi página de discusión de Commons. Por cierto, algo no funciona con tu página de discusión de Wikidata y no es posible dejarte un mensaje allí. -- Jarekt ( discusión ) 15:29 12 jun 2017 (UTC) [ responder ]

@ Jarekt : ¡Muchas gracias por avisarnos! Estaremos atentos. Y echaré un vistazo a mi página de discusión de Wikidata. -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 08:49 13 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 1 – 14 de junio de 2017

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:33 14 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 2 – 13 de julio de 2017

Puesto de hechos– Número 3 – 11 de agosto de 2017

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:55 12 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Implementar notificaciones de Wikibase en proyectos de Wikimedia

Hola Lydia. No estoy segura, pero parece que estás a cargo del proyecto de notificaciones de Wikibase. Voy a empezar agradeciendo a Trizek (WMF) . Te dio un buen consejo en Phab T142102. Wikidata en Wikipedia es, de hecho, un tema controvertido y, de hecho, deberías haber configurado esto como opcional. La característica en sí es relativamente inocua (e innecesaria). Sin embargo, la intención y la implementación son muy malas. Estaba a mitad de camino de escribir una RFC, cuando decidí intentar hablar contigo primero. Te van a criticar. Muy, muy criticar. Hay dos problemas.

  1. La discusión en la tarea Phab deja muy claro que el único propósito de este proyecto es servir de publicidad para wikidata .
  2. La discusión en la tarea Phab deja muy claro que usted configura la inclusión voluntaria de los usuarios existentes y la exclusión voluntaria de los nuevos usuarios como una implementación sigilosa deliberada para forzarla a los nuevos usuarios .

Una de las pocas cosas que los editores odian más que los anuncios en Wikipedia son las tácticas engañosas y de mala fe de la WMF. Te van a criticar.

Tengo muchas ganas de publicar la RFC porque quiero que se llegue a un consenso para pedirle a la WMF en su conjunto que abandone la táctica de "exclusión voluntaria de los nuevos usuarios". Sin embargo, con el objetivo de evitar otra bomba incendiaria en la ya tensa relación entre la comunidad y la WMF, y para evitar que te critiquen, vine aquí primero. ¿Crees que se debería configurar a los nuevos usuarios para que opten por participar? A nivel mundial. ¿O tal vez simplemente descartarlo? Tú mismo dijiste: "Si optamos por participar, es mejor que no tengamos esta función en absoluto". Alsee ( discusión ) 07:56, 12 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Alsee :) Fue un proyecto desarrollado por un voluntario. Ayudé a implementar el código con mi equipo en WMDE. WMF no tiene nada que ver con esta parte de la función.
Puedo entender cómo llegas a la conclusión a la que llegas, pero actué en beneficio del movimiento Wikimedia. No fue ni es mi intención ocultar nada a la comunidad. He recibido varias quejas de editores de varios proyectos que dicen que tienen que enseñar a la gente nueva a conectar los artículos nuevos con el elemento Wikidata correspondiente. Esta función tiene como objetivo eliminar parte de esa fricción y actuar como una pequeña pista educativa. Muchos de los usuarios existentes no necesitan esta pista y les molestaría más que les ayudaría, por lo que tiene sentido que se les permita optar por no participar. Para los nuevos usuarios, la situación es diferente. Es muy probable que no tengan ni idea de Wikidata y es muy poco probable que entren en sus ajustes para activar algo de lo que no tienen ni idea. Para ellos, configurar esta opción para que se pueda optar por no participar tiene más sentido.
Espero que esto haga que mi decisión sea un poco más comprensible. Avísame si tienes más preguntas. -- Lydia Pintscher (WMDE) (discusión) 19:48 12 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 4 – 18 de septiembre de 2017

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:46 18 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 5 – 17 de octubre de 2017

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:46 17 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 6 – 15 de noviembre de 2017

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:02 15 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 7 – 15 de diciembre de 2017

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:54 15 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 8 – 15 de enero de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:38 15 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 9 – 5 de febrero de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:50 5 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 10 – 12 de marzo de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:26 12 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 11 – 9 de abril de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:25 9 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 12 – 28 de mayo de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:16 28 may 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 13 – 29 de mayo de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:19 29 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 14 – 21 de julio de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:10 21 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 15 – 21 de agosto de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:23 21 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 16 – 30 de septiembre de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:57 30 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 17 – 29 de octubre de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:01 29 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 18 – 30 de noviembre de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:20 30 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 19 – 27 de diciembre de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:08 27 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 20 – 31 de enero de 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:53 31 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 21 – 28 de febrero de 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:02 28 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 22 – 28 de marzo de 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:45 28 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 23 – 30 de abril de 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:27 30 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Puesto de hechos– Número 24 – 17 de mayo de 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:52 17 may 2019 (UTC) [ responder ]