stringtranslate.com

Discusión del usuario:LogicalFinance33

Aves mexicanas

Hola, Logical. Me alegra ver a otra persona interesada en las aves en Wikipedia. Tenemos un Wikiproyecto bastante activo (ver WP:BIRDS ), si estás interesado en unirte. Una sugerencia con respecto a las fotos que estás agregando; es útil para aquellos que podrían usar la lista si las aves mostradas tienen el plumaje que tendrían si estuvieran en México, y has mostrado algunas (por ejemplo, colimbo gorgirrojo, zampullín cornudo, etc.) en plumaje reproductivo, aunque nunca se las encuentra en México con ese plumaje. Sería mejor usar el plumaje de invierno para esas aves, ya que eso es lo que verían los observadores de aves en México. ¡Déjame una nota si tienes alguna pregunta! ¡Y gracias por todos tus esfuerzos! MeegsC | Discusión 21:55, 12 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Meegs , gracias por el dato; no conocía esa información. Supongo que podría decirse que soy un aficionado a las aves. Me interesan mucho, pero todavía no he aprendido mucho sobre ellas. Sin embargo, esa es la belleza de Wikipedia. Cuando vi que no había imágenes en esa página, me sentí obligado a agregar algunas. Si tengo tiempo, trabajaré en cambiar las que mencionaste. Sin embargo, no me importaría en absoluto si tú o cualquier otra persona trabajaran en corregirlas. Gracias de nuevo. Saludos, hablar) 05:31, 18 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
Sí, ¡definitivamente algunas imágenes son mejores que ninguna! Espero que no te importe si otras personas del proyecto también se involucran. Eso es lo que sucede a menudo: una persona comienza y todos los demás se suman. MeegsC | Discusión 18:12 19 oct 2011 (UTC) [ responder ]
No me importa en absoluto, ¡lo animo! LogicalFinance33 (discusión) 22:36 19 oct 2011 (UTC) [ responder ]

¡Una bienvenida tardía!

Perdón por la bienvenida tardía, ¡pero las galletas aún están calientes!

Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia , LogicalFinance33. Veo que ya llevas un tiempo aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

Además, cuando publiques en páginas de discusión, debes firmar tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.

De nuevo, ¡bienvenidos! Whpq ( discusión ) 14:02 17 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Ah, y gracias por las galletas. Están deliciosas. LogicalFinance33 (discusión) 22:35 19 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Gobernación

Hola,

Esta es una bienvenida más personal que la plantilla anterior. Gracias por intentarlo con Guvernadur . Yo tampoco pude entenderlo. -- Whpq ( discusión ) 14:03 17 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Whpq. ¡Gracias! Estoy aprendiendo a usar Wikipedia y lo estoy disfrutando mucho. He estado revisando las páginas que necesitaban una corrección de estilo para poner en práctica algunas de mis habilidades en inglés de la escuela secundaria y la universidad. Aunque hay varias páginas con las que me encuentro, como esa página, en las que ni siquiera sé por dónde empezar. Gracias por el saludo. LogicalFinance33 (discusión) 05:34 18 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Simoya Campbell

Hola,

Bien visto en el artículo de Simoya Campbell . No cumple con nuestras pautas de notabilidad, incluyendo WP:ATHLETE . Solo quería informarle que, cuando se propone la eliminación, también se debe notificar al creador del artículo. Hay un fragmento de texto útil que puede cortar y pegar que aparece después de proponer la eliminación. No se preocupe por este caso. Ya notifiqué al creador del artículo. ¡Feliz edición! ¡Saludos! -- Whpq ( discusión ) 18:38, 19 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Genial. Gracias por el consejo. Estoy intentando aprender todo lo que pueda sobre edición, wikificación y demás. Los consejos de los veteranos son extremadamente útiles. Prefiero aprender de alguien que sabe lo que hace que perder el tiempo intentando averiguarlo por mi cuenta. Así que si alguna vez tienes algún otro consejo, estoy todo oídos. LogicalFinance33 (discusión) 22:34 19 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Whpq ( discusión ) 13:26 20 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Belleza

Hola. Después de echar un vistazo rápido a tu comentario en Talk:Beauty pensé que hablabas en serio, así que hice un comentario. Parece que no vi nada más allá del punto de vista no verbal (no vi la segunda oración). Luego, al leerlo por segunda vez, vi que estabas bromeando. Debería leer los mensajes dos veces antes de opinar. Uno de mis favoritos es el de la página de discusión sobre la vagina (diciembre de 2009), donde una IP argumenta con ironía que sería más enciclopédico mostrar la vagina de un caballo además de las de los humanos. De todos modos, espero que te estés divirtiendo aquí. Si hay algo que quieras decirme, escríbeme. Un saludo. Slight Smile 02:41, 21 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de la campaña GOCE

Enviado en nombre del Gremio de Editores de Textos mediante AWB el 29 de octubre de 2011 a las 01:43 (UTC)

Patrullaje

Gracias por encontrar Le Costume Historique. Como has podido comprobar, se trataba de un problema de copia. Pero no PRODUCIMOS este tipo de problemas, ya que son mucho más graves que la mera falta de notabilidad (que incluso podría solucionarse si se buscaran referencias adicionales). Lo que hacemos es eliminarlos mediante un borrado rápido: utiliza la etiqueta {{db-copyvio}}. (¿O te confundiste porque la publicación era un libro del siglo XIX y, por lo tanto, no estaba protegido por derechos de autor? Es cierto, pero la propaganda que se insertó al respecto seguía estando protegida por derechos de autor). Quizá quieras consultar WP:Deletion policy para ver las prioridades: el abuso del tema, el vandalismo y el problema de copia son los más graves y no deberían pasarse por alto. DGG ( discusión ) 05:55, 11 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias DGG . Soy bastante nuevo en la edición de WP y estoy aprendiendo las políticas, así que no sabía que merecía una eliminación rápida en lugar de una eliminación propuesta. Ahora lo sé :). Gracias por la ayuda y el consejo. LogicalFinance33 (discusión) 22:53 11 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Juez Wilhite

Para tu información, por casualidad miré tu lista de contribuciones y eso me llevó al artículo sobre Jud Wilhite. El tono no me parecía correcto, así que busqué algunas frases y descubrí que todo el artículo estaba compuesto de texto copiado de fuentes con derechos de autor. Como no había una versión limpia a la que volver, lo borré por completo. Sin embargo, si quieres recrearlo desde cero, puedes hacerlo.   Will Beback   talk  21:39, 29 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Está bien, solo estaba haciendo algunas correcciones y limpieza de varias páginas. No tenía ningún vínculo con esa página. Sin embargo, parece que todavía está disponible: Jud Wilhite, y las únicas fuentes son del sitio web de la iglesia en la que trabaja. LogicalFinance33 (discusión) 01:07 1 dic 2011 (UTC) [ responder ]
Bien, quería seguir contigo y lo olvidé. Volví a mirar el historial y descubrí que los copyvios se habían añadido hace bastante poco, así que restauré todo el artículo hasta ese momento. Sí, es basura, pero al menos es nuestra basura. Parece que el hombre o su iglesia son lo suficientemente notables como para escribir un artículo. Pero ese artículo necesita mucho trabajo. Tal vez eliminarlo sería la mejor solución.   Will Beback   talk  01:12, 1 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]
Sí, definitivamente necesita mucho trabajo. Sin embargo, parece tener las etiquetas adecuadas, así que mientras sea notable, estoy seguro de que mejorará con el tiempo. LogicalFinance33 (discusión) 01:15 1 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Invitación a la campaña de wikificación de diciembre

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Wikify a las 01:28, 2 de diciembre de 2011 (UTC). [ responder ]

Películas

Hola. No te preocupes, por lo que he podido ver, estoy de acuerdo con la mayoría de las nominaciones. Creo que las empecé con una lista de IMDb que empieza con A, así que puede que haya encontrado algunas que no son destacables. Normalmente, una búsqueda en Google Books indicará si son destacables o no. Pero algunas películas y series de televisión más recientes de países anglosajones menos conocidos pueden tener menos cobertura. En una nota más positiva, hay algunas películas de televisión probablemente más destacables en la Wikipedia en finlandés que deberían traducirse. ♦ Dr. Blofeld 08:50, 21 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de GOCE

Enviado en nombre del Gremio de Editores de Textos mediante AWB el 21 de diciembre de 2011 a las 10:58 (UTC)

Informe de fin de año de GOCE 2011

Enviado en nombre del Gremio de Editores de Textos mediante AWB el 2 de enero de 2012 a las 06:31 (UTC)

Algunas notas sobre el etiquetado y la eliminación de enlaces externos

Hola LogicalFinance33, aunque aprecio tus esfuerzos por tratar de limpiar los artículos, me gustaría dejarte algunas notas. El uso de la etiqueta {{ technical }} debería significar que un artículo contiene detalles técnicos que no son accesibles para los profanos, pero deberían serlo. Ten en cuenta que para los artículos técnicos, se justifica una información más detallada, siempre que se proporcione un texto introductorio más amplio, posiblemente de interés para una audiencia más amplia. Si aún piensas que partes de un artículo son demasiado técnicas y necesitan explicaciones más simples, publica en la página de discusión. {{ wikify }} está destinado a artículos que se desvían considerablemente de nuestras reglas del Manual de estilo , como el uso de sintaxis HTML simple o texto sin formato. No uses la etiqueta para señalar nuestros problemas menores (que puedes corregir fácil y rápidamente por tu cuenta). Finalmente, lee WP:EL sobre nuestras pautas con respecto a los enlaces externos. Si bien es cierto que 3GPP Long Term Evolution supera con creces cualquier número razonable de enlaces externos, simplemente reducir la lista a una sola entrada tampoco es ciertamente la mejor solución. Tenga en cuenta que sólo algunas de estas entradas pueden considerarse spam real. Revisaré la lista en los próximos días y la reduciré. Nuevamente, estos problemas deben plantearse en la página de discusión. Espero que esto ayude y ¡les deseo lo mejor con sus futuras ediciones! Nageh ( discusión ) 00:55 1 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Debo haber pasado por alto este mensaje cuando se publicó. Recién lo noté ahora. Gracias por el consejo. Supongo que no entendía lo suficiente la etiqueta técnica, así que seré más cuidadoso al usarla en el futuro. En cuanto a la etiqueta wikify, no me di cuenta de que fuera tan estricta. Cuando reviso la categoría de artículos que necesitan ser wikificados, veo muchos de ellos que solo necesitan ser formateados con títulos de sección y tener enlaces wiki agregados. ¿Crees que la etiqueta se usa en exceso? La definición en WP:wikify dice junto con lo que mencionaste que wikificar también podría incluir otro marcado como "encabezados y diseño estándar, incluida la adición de infoboxes y otras plantillas, o negrita / cursiva del texto". Pero como dijiste, esas son cosas que generalmente puedo hacer por mi cuenta y generalmente lo intento. Recientemente comencé a probar la limpieza de enlaces externos, así que admito que todavía tengo mucho que aprender allí. Así que gracias nuevamente por el consejo; ¡muy apreciado! LogicalFinance33 (discusión) 07:32 9 feb 2012 (UTC) [ responder ]
En realidad, no existe una buena definición para el uso de la etiqueta Wikify. AWB , un programa para corregir artículos, colocará una etiqueta Wikify si no hay enlaces wiki. (Creo que son dos enlaces wiki o menos, pero no estoy seguro). Sin una buena definición para Wikify, se ven todo tipo de usos para la etiqueta y se usa demasiado. Nageh tiene la mejor definición de todas.
WP:FACEBOOK tiene información sobre qué redes sociales se pueden usar en la sección de enlaces externos. El spam número uno en referencias y enlaces externos que veo son enlaces a iTunes y Amazon.
Si tienes alguna pregunta, escríbeme en mi página de discusión. Wikipedia tiene todo tipo de reglas y puede resultar abrumador (además, las reglas cambian). Siempre estoy aprendiendo cosas nuevas. Bgwhite ( discusión ) 08:25 9 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias, chicos. Con esta nueva información, probablemente eliminaré más etiquetas de WikiFyf que las agregaré a partir de ahora. LogicalFinance33 (discusión) 00:23 10 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Discusión:Fabrice d'Almeida

Dejaste un mensaje en la página de discusión del artículo. Para darte una respuesta, no, tener un artículo en otro sitio de Wikipedia no lo hace automáticamente notable en la Wikipedia en inglés. El artículo puede o no ser notable en otra wiki (puede que aún no se haya detectado) y las diferentes wikis tienen sus propias reglas.

Se prefieren referencias en inglés. Sin embargo, si no se encuentran, se aceptará una referencia en otro idioma. Bgwhite ( discusión ) 19:36 2 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta. Hasta ahora, esa página solo tiene una referencia (en francés, por lo que es difícil verificar su fiabilidad). Yo diría que, al menos, podría utilizar la etiqueta de notabilidad. Supongo que podemos esperar y ver si hay algún wikipedista que hable francés o inglés que pueda arrojar algo de luz sobre el tema antes de proponer su eliminación. LogicalFinance33 (discusión) 03:50 4 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Olvidaste que pusiste números ISBN en todos los libros que aparecen en el artículo. Alguien que ha escrito o editado esa cantidad de libros, en apariencia, es alguien notable. No creo que se le deba agregar una etiqueta de notable. Bgwhite ( discusión ) 09:04 4 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no entiendo muy bien la primera frase. No puse (¿o me olvidé de poner?) números ISBN en el artículo. Solo hice algo de limpieza y le agregué etiquetas. Noté que alguien más escribió en la página de discusión y señaló que no encontró ninguna fuente que lo convenciera de que era importante. Pero no siento demasiada aversión por el artículo, así que no siento la necesidad de llevarlo a AfD ni nada. LogicalFinance33 (discusión) 07:17 9 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Ups, lo siento. Pensé que habías escrito el artículo. Estaba intentando ser amable desde el punto de vista de un autor. Desde el punto de vista de un editor, el artículo es un terreno incierto en cuanto a qué hacer. Por eso, normalmente digo que utilices tu mejor criterio, que es lo que hiciste. Creo que me estoy volviendo loco. Me iré a un rincón y murmuraré para mí mismo. Bgwhite ( discusión ) 08:11 9 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Jaja, no te preocupes. Tus comentarios y consejos me han resultado muy útiles. Siempre aprendo más hablando con otros editores que buscando cosas aquí. LogicalFinance33 (discusión) 00:19 10 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Campaña de edición de textos de GOCE de marzo

Boletín informativo de la campaña de marcha de GOCE

Invitación a la campaña de Wikificación de abril

Resumen de la campaña de marzo de GOCE

GOCE puede copiar y editar la unidad

Boletín informativo de mitad de temporada de GOCE para mayo

Resumen de la campaña de mayo de GOCE

Copiar y editar unidad GOCE julio de 2012

Boletín informativo de GOCE sobre vehículos de tracción media de julio de 2012

WikiProject Wikify: Boletín informativo de julio y campaña de agosto

EdwardsBot ( discusión ) 21:28 26 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Resumen de la campaña GOCE de julio

WikiProject Wikify y el futuro de la wikificación

¡Hola! Hay una propuesta en curso en la página de discusión del proyecto sobre el futuro de la wikificación, incluida la posible descontinuación de la plantilla {{ wikify }}, que se está discutiendo en Wikipedia:Plantillas para discusión/Registro/10 de agosto de 2012. ¡Agradeceremos enormemente sus comentarios!

Recibes este mensaje porque estás registrado como miembro activo del proyecto Wikify. Para actualizar tu estado, haz clic aquí .

Entregado por EdwardsBot ( discusión ) 15:47, 12 de agosto de 2012 (UTC) en nombre de Project Wikify [ responder ]

Noticias de GOCE e invitación a la campaña de septiembre

Actividades de GOCE en septiembre

Boletín informativo sobre vehículos de tracción media GOCE

Resumen de la campaña GOCE de septiembre de 2012

Boletín de otoño de GOCE

Actualización de la campaña de edición de copias de GOCE de noviembre de 2012

WikiProject Wikify: boletín de noviembre y campaña de diciembre

Entregado por EdwardsBot ( discusión ) en nombre de WikiProject Wikify , 22:28, 28 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Resumen de la campaña de noviembre de GOCE

Campaña de Wikificación de febrero de 2013

¡Hola! Pensé que podría interesarte la campaña de eliminación de atrasos en wikificación de febrero de WikiProject Wikify . Intentaremos reducir el tamaño de los atrasos en más de 500 artículos y necesitamos tu ayuda. Los participantes que trabajen duro en la campaña recibirán premios por sus contribuciones. Si tienes un momento libre, únete y wikifica un artículo o cuéntaselo a tus amigos. ¡Gracias!

WikiProject Wikiify campaña de abril

¡Hola! Pensé que podría interesarte la campaña de eliminación de artículos atrasados ​​de WikiProject Wikify de abril . Intentaremos reducir el tamaño de los artículos atrasados ​​en más de 500 y necesitamos tu ayuda. Los participantes que trabajen duro en la campaña recibirán premios por sus contribuciones. Si tienes un momento libre, únete y wikifica un artículo o cuéntaselo a tus amigos. ¡Gracias!

-- Mensaje enviado por EdwardsBot ( discusión ) 21:58, 31 marzo 2013 (UTC) en nombre de WikiProject Wikify . [ responder ]

Octubre de 2013 Campaña de wikiificación

Este mensaje fue enviado en nombre de WikiProject Wikify . Para dejar de recibir mensajes de WikiProject Wikify, elimine su nombre de la página de destinatarios . -- EdwardsBot ( discusión ) 18:50 30 sep 2013 (UTC) [ responder ]

WikiProject Wikify: boletín de noviembre y campaña de diciembre

Entregado en nombre de WikiProject Wikify . Para cancelar la suscripción, elimine su nombre de usuario de esta lista . EdwardsBot ( discusión ) 22:12 30 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Por favor elimine la etiqueta de este artículo:

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:LogicalFinance33/Rezang_La

Octubre de 2014 Campaña de wikiificación

Este mensaje fue entregado en nombre de WikiProject Wikify . Para dejar de recibir mensajes de WikiProject Wikify, elimine su nombre de la página de destinatarios . -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:09 29 sep 2014 (UTC) [ responder ]