Tu edición de Jennie (cantante) ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 05:53, 9 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Huh Yunjin se trasladó al espacio de borradores
Un artículo que creaste recientemente, Huh Yunjin, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 02:21, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:
No, literalmente lo eliminaron y lo borraron. Lightlylove (discusión) 04:52 15 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Noviembre de 2022
Tu edición de Chaeyeon (cantante) ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 05:19, 5 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Sabes qué son las licencias Creative Commons? Son vídeos en los que incluso se permite reutilizar la miniatura con fines creativos, ya que la miniatura sigue perteneciendo al vídeo y no supone ninguna violación de los derechos de autor. Lightlylove (discusión) 05:27 5 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Los premios Seoul Success Awards se trasladan a Draftspace
Un artículo que has creado recientemente, Seoul Success Awards, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. ɴᴋᴏɴ21 ❯❯❯ talk 03:07, 26 de noviembre de 2022 (UTC) [ reply ]Draft:
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Moonlight Sunrise hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Su envío enArtículos para la creación:Yuna (cantante surcoreana)(22 de enero)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dio Robertsky fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si deseas continuar trabajando en el envío, ve a Borrador: Yuna (cantante surcoreana) y haz clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
No se cambia el nombre de un artículo sin un consenso. Lee aquí: WP:RM Btspurplegalaxy 💬 🖊️ 05:46, 4 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Yeh Shuhua (18 de marzo)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue:
Este borrador no parece indicar cuál de los criterios de notabilidad musical se cumple. Si se cumple al menos uno de los criterios, revise este borrador de manera apropiada, con una fuente confiable , si es necesario, indique en la página de discusión del borrador o en los comentarios de AFC qué criterio se cumple, y vuelva a enviarlo. Si el tema satisface la notabilidad general , indíquelo también en la página de discusión del borrador o en los comentarios de AFC cuando vuelva a enviarlo.
Este borrador es para un título que antes era un artículo, pero luego se redujo a una redirección. Si se acepta este borrador, se debe conservar el historial. No etiquete la redirección para G6 .
Los revisores deben verificar el historial y verificar si hubo consenso para reducir el artículo a una redirección o si la acción se tomó sin discusión. Si hubo consenso para la reducción, no acepte este borrador sin verificar que el borrador mejora el artículo o que el consenso ha cambiado. Si tiene dudas, por favor discuta. Vea Wikipedia:Artículos para eliminar/Yeh Shuhua .
Este borrador no demuestra que el sujeto haya alcanzado notoriedad musical individual ni haya mostrado logros significativos desde junio de 2021.
Si se vuelve a enviar este borrador, explique en los comentarios de la AFC o en la página de discusión del borrador cómo ha logrado notoriedad desde que el artículo anterior se redujo a una redirección.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Yeh Shuhua y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Realmente no puedo entender cómo ella no es notable cuando tiene una cobertura mediática más grande que la ex miembro Soojin, cuyo artículo está lleno de fuentes poco confiables y literalmente no dice nada, tiene poca información, Shuhua ha tenido más apariciones en todas partes que ella, y ha participado en muchas más actividades también, puedes ir a su página y ver que está peor editada que esta y aún está publicada, solo porque tuvo un escándalo de bullying no la hace notable, solo pido ser justo, este artículo muestra que Shuhua es muy notable y casi todas las fuentes están fuera de (G)-idle a diferencia del otro. Lightlylove (discusión) 01:34, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de marzo
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jihyo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tidal . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
¿Y ahora qué cosa vas a inventar a continuación? Desde que comencé mi página de wikipedia, nunca he usado ni una sola vez una fuente no confiable, todas mis ediciones siempre están llenas de fuentes confiables y bien recibidas por las fuentes públicas, en WP dice claramente que puede agregar fuentes que no estén en la lista de WP: Fuentes confiables que incluye las fuentes que están verificadas, depreciadas y en la lista negra, pero solo si tienen una reputación clara por parte de profesionales y otros sitios web, dice claramente que podemos agregar fuentes que no han ingresado a esa lista con justicia, lo que significa si tienen buena reputación o no y con solo mirar cómo está escrito y cuál es el contenido involucrado podemos distinguir los confiables, no necesito leer ni ver ninguna de las pautas, si hay alguien que lo entiende soy yo, te reto a que me enumeres un ensayo de las fuentes no confiables reclamadas por las pautas de WP y los sitios web en general que he agregado aquí, si continúas inventando cosas y levantando calumnias solo para discutir conmigo, voy a hablar con un administrador de WP, en serio debes dejar de intentar encontrar alguna manera Solo para levantar calumnias contra mí y difamarme, de hecho, he eliminado muchas fuentes poco confiables que has agregado en muchos artículos sobre K-pop, también agregué mucho contenido que eliminaste, esto en serio no es así, si esa no es tu intención, entonces me disculpo, pero todos estos problemas inexistentes que estás discutiendo solo pueden interpretarse de otra manera y ser muy malinterpretados con una razón válida. Lightlylove (discusión) 23:37 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]
No tengo intención de pelearme con nadie. Me he dado cuenta de que lo has añadido, así que te lo dije. Porque Instagram y Twitter no son fiables y hablando de "en WP dice claramente que puedes añadir fuentes que no están en la lista de WP: Fuentes fiables que incluye las fuentes que están verificadas, depreciadas y en la lista negra, pero sólo si tienen una reputación clara por parte de profesionales y otros sitios web, dice claramente que podemos añadir fuentes que no han entrado en esa lista con justicia ". Sería mejor si me lo mostraras ArmyOnceBlinkMidzy ( discusión ) 03:30, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo que pasa con el hecho de que agregué fuentes poco confiables es que creo que lo hice cuando era nuevo aquí, así que aprendí a no hacerlo. ArmyOnceBlinkMidzy ( discusión ) 03:33 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Si lees la página con atención verás que en la sección de Twitter e Instagram dice claramente que son confiables cuando provienen de cuentas/usuarios verificados y oficiales, no son fuentes confiables pero cuando la información proviene de una cuenta verificada y legítima entonces se puede agregar. Lightlylove (discusión) 04:39 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Vaya a Wikipedia:Fuentes confiables/Fuentes perennes y desplácese hacia abajo hasta que vea Twitter y lea la descripción que dice "Twitter es una red social. Como fuente autopublicada, se considera generalmente poco confiable y debe evitarse a menos que el autor sea un experto en la materia o el tuit se use para una autodescripción no controvertida. En la mayoría de los casos, las cuentas de Twitter solo deben citarse si son cuentas verificadas o si la identidad del usuario está confirmada de alguna manera. Es probable que los tuits que no están cubiertos por fuentes confiables constituyan un peso indebido. Por lo tanto, Twitter se puede usar como fuente cuando proviene de una cuenta verificada. Lightlylove (discusión) 04:52 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
El artículo Wikipedia:Fuentes confiables/Fuentes perennes también nos brinda la guía y las reglas sobre cómo usar fuentes ligeras, cómo usar fuentes que aún no están en la lista, es la primera que se escribe en el artículo. Lightlylove (discusión) 04:55 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
pero nunca dijo que Instagram era confiable ArmyOnceBlinkMidzy ( discusión ) 05:10 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
"Si sigues inventando cosas y levantando calumnias solo para discutir conmigo, voy a hablar con un administrador de WP, en serio debes dejar de intentar encontrar cualquier forma de solo levantar calumnias contra mí y difamarme"
Nunca lo dije en serio. Creo que siempre estás de humor para pensar que tienes razón, nadie más tiene razón excepto tú. La última vez también hiciste lo mismo. Por favor, trata de entender antes de comentar cualquier cosa ArmyOnceBlinkMidzy ( discusión ) 05:19, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Hay trolls que difaman a los wikipedistas, pero yo no soy un troll. Si realmente piensas, solo piensa, díselo a un administrador ArmyOnceBlinkMidzy ( discusión ) 05:27 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Nunca dije que eres un troll y no soy una persona que piensa que siempre tiene la razón, pero simplemente no me gusta cuando alguien me acusa de algo que nunca he hecho, eso es lo que me molesta, siempre recibo eso y es realmente agotador Lightlylove (discusión) 22:24 15 abr 2023 (UTC) [ responder ]
La página de discusión de @Lightlylove tiene muchas quejas sobre su actitud y la forma en que editan un artículo, pero no pueden reconocer estas cosas. Es una pena que muchos usuarios, incluidos nosotros, tengamos que perder el tiempo solo para educar a esta criatura inmadura. Kenquenito ( discusión ) 08:31, 7 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
¿No eres tú el único usuario que ofende a todos con los que no estás de acuerdo? ¿O el que se enoja y lanza insultos a las personas que editan/revierten y colaboran en algo que has hecho o que crees que está bien tal como está? ¿No eres tú el que nunca puede colaborar con otros editores de manera pacífica? ¿No eres tú el que siempre comienza discusiones, especialmente cuando se trata de algo que "yo" hago específicamente? ¿No eres tú el que ha usado un lenguaje muy explícito y vulgar y ha llamado a la gente aquí "perra"? Sí, tú eres ese, si vas a inventar cosas sobre mí y llamarme "inmaduro" al menos deja la hipocresía a un lado, porque la única persona "inmadura" aquí en Wikipedia y que tiene problemas de actitud, no eres otro que "tú" que no puede tener conversaciones profesionales y amistosas con los editores porque eres demasiado defensivo, sensible y parcial y quieres imponer/forzar tus opiniones por encima de las demás, el otro día no pudiste aceptar la diferencia entre un álbum y un extended play y revertiste una actualización precisa solo porque tus favoritos salieron de la lista.
ArmyOnceBlinkMidzy se equivocó en lo que estaba tratando de decir sobre mí, simplemente la eduqué y la corregí porque no permitiré que nadie aquí me calumnie como tú has estado tratando de hacer, no tiene sentido estar aquí en WP y editar/colaborar/intentar mejorar los artículos cuando ustedes dos están ahí esperando pacientemente por mí cuando lo hago solo para señalarme, sabotearme e inventar cosas mínimas solo para acusarme de cosas que nunca he hecho y me hicieron quedar "mal" frente a otros editores porque, extrañamente y sorprendentemente, todos aquí ven este comportamiento de ella/tú y deciden defender su lado y venir a mí cuando está súper claro lo que estás tratando de hacer y que nunca comienzo discusiones aquí a diferencia de ti/ella, saben que he sido respetuoso y que he ignorado esas cosas, pero esta situación ya perdió mi paciencia y es por eso que ya no edito aquí con frecuencia, solo vengo aquí y allá para arreglar las cosas, porque me conozco a mí mismo y no quiero meterme en problemas y tener la gente dice que empiezo a editar guerras y bla, bla, bla, sabiendo muy bien que eso no es cierto, pero solo lo dicen por pura envidia, mis colaboraciones son tan buenas y ayudan a WP a mejorar mucho y eso es lo que ninguno de ustedes puede aceptar o nunca aceptaría solo por el bien de su propia conveniencia, ustedes quieren que las cosas sean como les gusta, no como deberían ser, no pueden y nunca aceptarían cuando están equivocados, he corregido y educado, lo siento si eso ha herido sus sentimientos, está bien aceptar cuando estamos equivocados, el sesgo extremo aquí está cegando a todos para que no piensen con un punto de vista neutral, la gente aquí me acusa y revierte mis cosas porque quieren que las cosas se queden como les gusta, no como deberían ser/factuales/neutrales/mejoradas como yo, estoy mejor aquí porque si me quedo se pondría muy serio porque me conozco y no quiero eso, simplemente estoy previniendo problemas futuros y que vengas aquí a escribir esas tonterías sobre mí no ayudará en absoluto, Simplemente quédate en tu carril de compañero de trabajo, deja de intentar difamarme y no te pongas personal conmigo, ¿quieres hablar conmigo? Simplemente usa un lenguaje amable y profesional y podemos resolver cualquier problema, pero si insistes en insultarme, tendré que hablar con un administrador o contactarte personalmente y tener una conversación seria, porque no hacemos esto en Wikipedia/o en el trabajo/internet, sé profesional, deberías haberme enviado un correo electrónico personalmente para llamarme "inmadura", no aquí en la página de discusión de WP. Lightlylove (discusión) 05:12 8 may 2023 (UTC) [ responder ]
Deja de escribir una novela. Nadie la va a leer. Solo mira tu página de Discusión. Muchos usuarios aquí tienen quejas sobre ti debido a tu edición disruptiva y tu inmadurez. No tengo que defenderme porque tu página de Discusión ya habla del tipo de persona que eres. Kenquenito ( discusión ) 07:02 10 may 2023 (UTC) [ responder ]
@ArmyOnceBlinkMidzy @Kenquenito tenían razón. Siempre generas caos en cada artículo con tu estilo de edición. Nunca escuchaste a otros usuarios y, lo más importante, no sabes cómo comunicarte. Deja de señalarnos con el dedo cuando sabes que hay muchos usuarios aquí a los que no les gusta tu presencia. Solidandrewsister ( discusión ) 09:59 10 may 2023 (UTC) [ responder ]
Este usuario @ Kenquenito ha llamado "perra" y ha usado un lenguaje muy desagradable aquí para todos, he notado que cada vez que @ Lightlylove hace una edición, él y @ ArmyOnceBlinkMidzy siempre llegan a formar una discusión, si miras su página de discusión, otros usuarios son muy amables y ella no tiene muchas quejas, esos son simplemente comentarios de guía que todo usuario nuevo en WP recibe si miras la fecha en que fueron escritos, soy un usuario nuevo y estoy interesado en editar temas que @ Kenquenito y @ ArmyOnceBlinkMidzy editan a menudo, pero aún no he comenzado exactamente por ellos, no quiero que me metan en problemas porque he visto que lo hacen, como lo están haciendo ahora con @ Lightlylove si analizas la situación correctamente, no solo vas con un lado, y ves los orígenes de los problemas, verás que @ Lightlylove nunca ha hecho una edición disruptiva aquí, solo quieren pelear, están enojados con ella / él solo porque agregó una fuente de una empresa oficial waooo, qué buena razón para estar enojada, cuando @Lightlylove la educó sobre el problema del que la estaba acusando, comenzó todo esto, ella/él estaba simplemente enojado porque @Lightlylove la /lo corrigió, simplemente acéptenlo, son inmaduros y no pueden aceptar que alguien los regañe, quiero decir que no es algo malo, ella/él simplemente hizo lo que tenía que hacer, siguió las reglas de WP, ¿cómo es que eso crea un caos?. Multimilkp ( discusión ) 16:22 12 may 2023 (UTC) [ responder ]
@Multimilkp No he causado ningún problema, pensé que estaban poniendo una fuente no confiable y les dije que eso no significa que lo esté haciendo intencionalmente y @Lightlylove ha hecho esto varias veces incluso sin ver que comienzan a pelear aunque la persona opuesta no lo quiso decir.
Sería mejor que cambiaran su comportamiento K-Pop Stan ( ✍️ • 📚 ) 02:50, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
No escuches su explicación, @ArmyOnceBlinkMidzy . Esta @Multimilkp es otra cuenta de @Lightlylove . Nadie quiere defenderla, por eso se defendió usando otra cuenta. Es gracioso, ¿no? Kenquenito ( discusión ) 08:14 13 may 2023 (UTC) [ responder ]
No sé específicamente a qué te refieres con "esta es otra cuenta de @Lightlylove " porque mi cuenta fue creada en abril, me uní a WP hace un mes, y cuando quise hacer mi primera contribución fue en una página en la que estabas involucrado, lo primero que vi fue una discusión entre tú y @Lightlylove no hace falta mucho trabajo mental para entender una situación por eso me abstuve de editar porque te consideraba "problemático" y obviamente para prevenir este tipo de problemas, ahora inventaste como argumento que somos la misma persona para ocultar lo problemático que es tu comportamiento, esto es extremadamente serio, si quieres decir que él/ella y yo somos la misma persona al menos trae evidencia. Multimilkp ( discusión ) 16:31 13 may 2023 (UTC) [ responder ]
También son ellos los que no saben cómo comunicarse con otros editores, simplemente los insultan por tener razón y quieren buscarle defectos y encontrar cualquier cosa que parezca cuestionable solo para usarla en su contra y pelear. Multimilkp ( discusión ) 16:24 12 may 2023 (UTC) [ responder ]
Son ustedes dos @Multimilkp y @Lightlylove quienes hacen un gran problema, el usuario siempre lo ha hecho K-Pop Stan ( ✍️ • 📚 ) 02:53, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
@Lightlylove siempre ha preguntado por qué no se acepta el borrador en lugar de pensar en ver sus respuestas arriba K-Pop Stan ( ✍️ • 📚 ) 02:58, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Yo? Chica, nunca he editado en WP, todavía no he hecho mi primera edición, se nota tu parcialidad 💀 Multimilkp ( discusión ) 16:21 13 may 2023 (UTC) [ responder ]
No dije que tú y el usuario de esta página de discusión sean iguales, dije que estás haciendo que este asunto se salga de control, y el asunto terminó en ese momento, pero @ Kenquenito @Solidandrewsister y tú, que no estás relacionado con este asunto, respondieron y lo están haciendo grande. K-Pop Stan ( ✍️ • 📚 ) 01:56, 14 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
También me he dado cuenta de eso. A esta usuaria le encanta editar varios artículos con su poco conocimiento sobre citas. Siempre que su "fuente" concuerde con su narrativa, la usará, incluso obligando a otros usuarios a estar de acuerdo con su punto de vista. Espero que algún día reciba la prohibición que se merece. Solidandrewsister ( discusión ) 10:01 10 may 2023 (UTC) [ responder ]
Mayo de 2023
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en Born Pink World Tour . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 05:31, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por llamarla la atención, @ Paper9oll . Esta usuaria siempre se involucra en guerras de edición y ediciones disruptivas. Puedes ver en su página de discusión que hay muchas quejas sobre ella. También he creado una página de discusión sobre Born Pink World Tour, pero ella (junto con su supuesta cuenta ficticia), nunca escuchó. Siguen insistiendo en que The Straits Times y The Korea Times son confiables a pesar de que estas publicaciones basaron sus historias de Touring Data en TWITTER. Y todos sabemos que Twitter no es una fuente confiable, especialmente cuando se trata de recopilar datos, a menos que la información haya sido declarada directamente por una cuenta u organización oficial. Hay una razón por la que Pop Crave, Pop Base y otras páginas no se consideran confiables en Wikipedia. Espero que @ Lightlylove tome nota de esto. Kenquenito ( discusión ) 08:23, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Si vas a tu página de discusión, verás que también tienes una advertencia de guerra de edición, no te llenes la boca con tanta hipocresía, te han llamado peores y tampoco te ayudará inventar mentiras descaradas, no tengo otra cuenta ficticia ni tengo muchas quejas en mi página de discusión, no como tú que has vaciado tu página de discusión tantas veces por tantas quejas sobre tus guerras con otros editores y usar lenguaje disruptivo contra ellos y por enésima vez nunca pongo fuentes no confiables, ¿eres tú el que no parece saber cómo funcionan las reglas de WP sobre fuentes? Si lo haces, verás por qué puse esa declaración en el artículo de Born Pink World Tour , las fuentes fueron confirmadas y aprobadas, no importa si vinieron de Touring Data porque era una información real/veraz que habría sido revelada de todas formas, las fuentes no confiables pueden publicar contenido confiable de vez en cuando, esto está escrito muy claramente en WP: Source Guideline, pero deben usarse con copias de seguridad, hay muchas de fuentes confiables que confirmen lo que informaron y eso debería ser suficiente para ponerlo en WP, aunque primero se debe buscar la fuente original en la que se basó Touring Data, reconozco que no lo hice, pero eso aún no importa porque lo nuevo está aprobado por fuentes confiables y de alto prestigio como The Korea Times y Chosun, y deberías comenzar a leer WP:Source Guideline inmediatamente porque no tienes idea de cuánto funcionan los sitios web aquí. Lightlylove (discusión) 02:49 14 may 2023 (UTC) [ responder ]
Explícale eso al administrador que estuvo de acuerdo conmigo y tomará las medidas necesarias una vez que vuelvas a insistir con tu punto de vista y tu forma de actuar. Buena suerte. Kenquenito ( discusión ) 04:13 14 may 2023 (UTC) [ responder ]
También le explicaría tu comportamiento y lo que has hecho a un administrador, si sigues insistiendo en que solo tú puedes editar WP y tienes la razón, y que nadie puede cambiar/revertir/editar cosas aquí excepto tú, entonces tendrás que inventar una excusa al administrador porque hay muchas pruebas en tu contra. Lightlylove (discusión) 21:33 15 may 2023 (UTC) [ responder ]
Lea también esta página [[Wikipedia
[Ninguna investigación original]] solo una pequeña conferencia, te ayudaría a entender por qué tu opinión sobre el SpiceWorld Tour 1998 estaba equivocada y cómo gracias a eso comenzó esta guerra, la educación es clave, me involucraste en un problema por no conocer y entender bien WP:Source Guideline.
Lightlylove (discusión) 22:01 15 may 2023 (UTC) [ responder ]
Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring
Preocupación por el Draft: Premios al Éxito de Seúl
Hola, Lightlylove. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Seoul Success Awards, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:01 29 may 2023 (UTC) [ responder ]
Edición en guerra (junio de 2023)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en List of best-seller girl groups . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.
No parezco menos que estar involucrado en guerras de edición, solo revertí una edición en un artículo porque era disruptiva, deberías felicitarme a mí en su lugar, desde que comencé aquí he sido el único que se ha comunicado con todos los editores, pero solo quieren discutir conmigo o tener algo entre todos ellos para difamarme, parece que todos están en el club, desde que me uní a WP solo me he visto a mí mismo y a mí siendo amable y colaborador, si me acusas de guerras de edición sin una razón o evidencia adecuada, lamentablemente tendría que denunciarte, que tengas buenas noches. Lightlylove (discusión) 04:43 13 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Yo simplemente hice lo que tú le hiciste a otros usuarios aquí en Wikipedia. Los acusaste de guerra de ediciones aunque no lo estaban haciendo. Y ahora que yo te hice lo mismo, ¿vas a denunciarme? Si ese es el caso, eres consciente de tu mala acción. LondonBoy1989 ( discusión ) 12:18 13 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Si realmente investigas, encontrarás que este usuario apenas ha tenido mala conducta con nadie aquí, ese usuario nunca ha acusado a alguien de guerra de ediciones sin pruebas, yo mismo he visto a esos editores interrumpiendo Wikipedia y luego queriendo culpar a este usuario por las discusiones, hay tres usuarios que han estado tratando de sabotear a Lightlylove, son insoportables y tienen una extraña obsesión con este tipo, en cada movimiento que hace Lightlylove, ahí están detrás de ella tratando de conseguir algo en contra de Lightlylove de la nada. Multimilkp ( discusión ) 19:05 13 jun 2023 (UTC) [ responder ]
No pude evitar notar que todas tus actividades giran en torno a la defensa de Lightlylove, a pesar de que tu nombre no fue mencionado en ninguna discusión. ¿Eres la cuenta títere de Lightlylove? La similitud en el estilo de escritura y los errores gramaticales es bastante similar. Si ese es el caso, es un poco triste que sientas la necesidad de usar una cuenta diferente para crear la ilusión de que alguien te está defendiendo. Debo informarte que tal comportamiento está prohibido en Wikipedia. Informaré este asunto al administrador correspondiente y ellos decidirán cómo abordar tu cuenta. LondonBoy1989 ( discusión ) 19:22 13 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Hola @ LondonBoy1989 vi que te uniste recientemente a Wikipedia hace solo 5 días, así que supongo que no estás muy al tanto de las discusiones pasadas en las que he estado involucrado debido a un malentendido, este usuario @Multimilkp apareció de la nada en la página de discusión de esa discusión afirmando que era un usuario nuevo, que aún no ha hecho ninguna edición aquí y me defiende, lo cual es algo que aprecio mucho porque nadie parecía hacerlo desde que comencé mi cuenta de WP, primero que nada quiero decirte 3 cosas, la primera es que nunca (incluso teniendo en cuenta las circunstancias) hablaría o me acercaría a las personas con un vocabulario tan despectivo como el que este usuario ha hecho a pesar de que aprecio lo que él / ella hizo por mí, el inglés no es mi lengua materna, por eso encontrarías errores gramaticales sin importar cuánto intente escribir correctamente, 2 es que ni siquiera eres un usuario confirmado extendido, me conociste hace 5 días y ya me estás amenazando con denunciarme, exactamente haciendo lo que la mayoría de los usuarios me han hecho una vez que me uní WP, es como una cosa donde todos están tratando de arruinarme o algo así, solo para hacértelo saber y comunicarme contigo claramente, la cuenta títere claramente puede ser otra persona, 3 es que no tienes autoridad aquí y estás haciendo declaraciones muy serias sobre mí, me estás difamando sobre algo que no tienes ninguna evidencia para respaldar, 3 se trata principalmente de que no tienes nada en qué basarte más que en que "escribimos similar" según tú para acusarme de tales cosas, no tienes pruebas, ninguna evidencia en absoluto y eso también es un comportamiento prohibido aquí en Wikipedia, y lo que menos quiero es involucrarme en otro problema aquí solo porque una vez más alguien está tratando de venir por mí sin ninguna razón, se ha convertido en algo habitual y normal, es por eso que dejé WP durante bastante tiempo y recientemente regresé para ver si podía actualizar y editar algún artículo que necesitaba mejoras, pero me encontré con problemas nuevamente porque un usuario continuó diciendo mentiras sobre mí debido a un desacuerdo que tuvimos con respecto a un tema, y ahora parece que está sucediendo nuevamente, así que de verdad, desde el fondo de mi corazón te pido, te suplico que pares, WP se trata de colaborar unos con otros y si esto sigue sucediendo soy yo quien hablaría con un administrador porque no puedo seguir con los ataques personales, espero que puedas leer el mensaje, perdón por hacerlo largo, que tengas una buena noche❤ Lightlylove (discusión) 05:33 17 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Es curioso cómo te atreves a denunciar a este usuario cuando eres el mayor disruptor de WP que he visto aquí, siempre estás provocando guerras de edición y revirtiendo las cosas como te gusta, además solo agregas información errónea a las páginas con las que contribuyes, tu hipocresía es real. Multimilkp ( discusión ) 19:07 13 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Solicitud de informe
Hola Jc37, como eres uno de los administradores más experimentados de WP con más de 17 años de actividad, quiero pedirte si me puedes dar tu consejo, estoy pasando por una situación difícil debido a un usuario que ha querido banearme desde que creé mi página, tuve un problema con otros dos usuarios hace meses que afortunadamente se aclaró y todos terminamos de estar de acuerdo, pero él está usando ese conflicto pasado para decir y acusarme de guerra de ediciones y muchas cosas más, el usuario no tiene experiencia y solo ha tenido más de 17 contribuciones, pero constantemente interrumpe los artículos y pelea con otros editores si revierten sus ediciones, dejé una advertencia de guerra de ediciones en su página de discusión, pero no le gustó a pesar de tener buenas intenciones, y en su lugar me reportó y comenzó a acusarme de ser un mal usuario con mala reputación, me está difamando y dejó un mensaje diciendo que me acaba de reportar, solo quiero preguntar si vale la pena reportar o bloquear este comportamiento porque nunca hice nada malo, yo Simplemente le dije que no había excusa ni razón válida para revertir la edición de un colaborador cuya edición estaba bien investigada y respaldada con fuentes confiables, pero él siguió revirtiendo solo porque no estaba de acuerdo con ella. Lightlylove (discusión) 20:49 13 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Parece que ya estás recibiendo algunos consejos, así que creo que dejaré esto para otros. Te deseo lo mejor. - jc37 05:53, 14 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Ah, sí, no te preocupes, escribí este mensaje cuando aún no había visto la discusión en el tablón de anuncios, muchas gracias por tu atención ❤ Bendiciones. Lightlylove (discusión) 20:40 14 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Consejos amistosos
Hola Lightlylove, además de mi consejo sobre ANI, tómate esto como una guía amistosa. He bloqueado dos calcetines que han comentado en tu página, uno en tu contra y otro a tu favor. Créelo por mi experiencia, no funciona. Concéntrate en editar y sigue los consejos que he dado en el foro de ANI. También voy a dejar una copia de esta nota en la página de Solid. Gracias, Lourdes 06:06, 14 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Oh, muchas gracias, eres muy amable, gracias por ayudarme, eres el primero que lo ha hecho, pensé que no encontraría un editor comunicativo compañero aquí, intentaré hacer mi mejor esfuerzo para editar con sabiduría y obviamente mejorar mi relación con otros editores, pensé que este problema me iba a dar un bloqueo ya que tantos editores en mi contra han intentado hacerlo sin razón e injustamente ya, gracias desde el fondo de mi corazón de verdad❤ Lightlylove (discusión) 20:38, 14 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Yuna (cantante surcoreana)(13 de julio)
Su artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que expuso Robert McClenon fueron:
El artículo propuesto no tiene suficiente contenido como para requerir un artículo propio, pero podría fusionarse con el artículo existente en Itzy . Dado que cualquiera puede editar Wikipedia, eres bienvenido a agregar esa información tú mismo. Gracias.
El comentario que dejó el crítico fue:
Este borrador no parece indicar cuál de los criterios de notabilidad musical se cumple. Si se cumple al menos uno de los criterios, revise este borrador de manera apropiada, con una fuente confiable , si es necesario, indique en la página de discusión del borrador o en los comentarios de AFC qué criterio se cumple, y vuelva a enviarlo. Si el tema satisface la notabilidad general , indíquelo también en la página de discusión del borrador o en los comentarios de AFC cuando vuelva a enviarlo.
Este borrador es un borrador sobre un subtema de un artículo existente, Itzy . La discusión sobre si se justifica un artículo independiente sobre el subtema debe realizarse en la página de discusión del artículo principal, Discusión:Itzy .
Analice la conveniencia de crear un artículo independiente sobre un subtema en la página de discusión del artículo principal. Vuelva a enviar este borrador si existe un consenso aproximado en la página de discusión principal para crear el artículo secundario, o con una explicación de que el borrador secundario satisface la notoriedad general por sí solo o una guía de notoriedad especial.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si deseas continuar trabajando en el envío, ve a Borrador: Yuna (cantante surcoreana) y haz clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Tu borrador de artículo, Borrador: Sofia Carson (álbum)
Hola, Lightlylove. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Sofia Carson".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ✗ plicit 00:41, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Tu borrador de artículo, Borrador:Giselle (rapera)
Hola, Lightlylove. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Giselle".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ✗ plicit 01:53, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Ventas de Blackpink
¡Hola! Publiqué Blackpink en la lista de grupos de chicas más vendidos, pero dos usuarios lo cuestionaron. Lo llevé a la página de discusión para discutirlo. Solo te lo hago saber en caso de que también te interese participar en la discusión. Flabshoe1 ( discusión ) 14:52 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Preocupación por Draft:Gaeul
Hola, Lightlylove. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Gaeul, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:05 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Tu edición de Jennie (cantante) ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 05:53, 9 de octubre de 2022 (UTC) 
Hola, soy Paper9oll . Una edición que hiciste recientemente en Talk:List of awards and nominations received by Blackpink parecía ser una prueba y ha sido revertida . Si quieres practicar la edición, usa tu sandbox. Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 02:42, 23 de diciembre de 2022 (UTC) 
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en Born Pink World Tour . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Hola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 08:59, 13 de mayo de 2023 (UTC) 