stringtranslate.com

Discusión del usuario:Lena Key

Bienvenido

Investigación en Antropología Digital

Hola Lena Key, me llamo Stephanie Barker y soy estudiante de la Universidad de Colorado en Boulder. Actualmente estoy inscrita en una clase de Antropología Digital, que intenta responder cómo el mundo digital afecta a la cultura y cómo la cultura afecta al mundo digital. Para mi proyecto final estoy haciendo una etnografía sobre las mujeres usuarias de Wikipedia y, como miembro de la página Mujeres de WikiProject, esperaba poder hacerte algunas preguntas sobre tus experiencias editando páginas de Wikipedia. 1. ¿Alguna vez te has visto atrapada en una intensa guerra de edición? Si es así, explícame la situación. 2. ¿Cómo te interesaste en editar páginas de Wikipedia? ¿Tuviste algún temor o duda inicial cuando comenzaste a editar páginas? 3. ¿Alguna vez has sido víctima de una eliminación masiva u otro tipo de vandalismo en Wikipedia? Si es así, explícame la situación. 4. ¿Cómo describirías tu género? 5. ¿Hay algo más que te gustaría compartir conmigo sobre tus experiencias como editora de Wikipedia? Gracias por tomarte el tiempo de leer este correo electrónico. Quiero que sepas que solo comparto mi investigación con mi profesor y los demás estudiantes de mi clase. Si deseas que te envíe una copia de mi proyecto final, ¡con mucho gusto lo haré! Atentamente, Stelba90 ( discusión ) 01:03 2 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Lena Key. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Lena Key. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Borrador: La desaparición de Sheryl Sheppard es motivo de preocupación

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Disappearance of Sheryl Sheppard, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:42 13 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: La desaparición de Sheryl Sheppard

Hola, Lena Key. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "La desaparición de Sheryl Sheppard".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y que disfrutes editando. HasteurBot ( discusión ) 12:01 13 may 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeTranscripción (novela)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Transcripción (novela) debido a la siguiente preocupación:

No cumple con los requisitos de notabilidad del libro . No tiene referencias.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Robert McClenon ( discusión ) 05:36 12 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Transcripción(novela) imagen de portada.jpg

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 18:06, 13 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Lena Key. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Concurso de billetes de EE. UU. 2019

Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) [ respuesta ]

Propuesta de eliminacióndeTalia Hibbert

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Talia Hibbert debido a la siguiente preocupación:

Hay un borrador mucho mejor que el que hay aquí. Además, actualmente WP:NBIO no cumple con los requisitos .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Kirbanzo  ( userpage  -  discusión  -  contribs ) 01:31, 16 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

La categoría:Personas con dolor crónico ha sido nominada para su eliminación

La categoría:Personas con dolor crónico ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Fuddle ( discusión ) 16:51 17 may 2020 (UTC) [ responder ]

María Mallon

Revertí tus modificaciones a Mary Mallon. Ninguna de las referencias que agregaste fue significativa. Los blogs están excluidos explícitamente, ver WP:BLOGS . El video de la emisión era sobre los estadounidenses irlandeses, parecía no tener nada que ver con que los trabajadores de la salud desconocieran a los portadores sanos. Tampoco lo hizo la reseña de Google Books de "An Urban Historical" de Anthony Bourdain. Tarl N. ( discutir ) 18:42, 24 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, deténgase y responda las inquietudes aquí. Al restablecer inmediatamente sus ediciones en un formato diferente, sin responder a las inquietudes, está participando en una guerra de ediciones. Tarl N. ( discutir ) 18:47, 24 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Intenté responder a tus inquietudes de la manera en que lo publiqué nuevamente. No vi este comentario hasta después. Dijiste que cité una búsqueda de Google, pero en realidad era un enlace a un libro (biografía) encontrado en Google Books, que trata sobre Mary Mallon. Puede que esa no sea la mejor manera de agregar la referencia, pero lo que dijiste es engañoso. En esa revista Irish America que se encuentra en issuu, las páginas 72 a 74 son un artículo sobre Mary Mallon. Puedes buscar dentro de la revista en ese sitio. Así que no siento que tus críticas sean realmente de buena fe. En cualquier caso, todo lo que realmente quería hacer era cambiar la palabra "amante" por "novio", que creo que es más apropiado. Lena Key (discusión) 18:53 24 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Las citas deben ser inmediatamente relevantes y obvias. Si espera que alguien busque y encuentre algo significativo en la página 72, cometió un error. En cuanto a la buena fe, lea WP:AGF , parece que decidió de inmediato que estaba actuando de mala fe, lo cual no es un buen comienzo para una conversación.
En cuanto a los detalles actuales.
  • En cuanto a cambiar la palabra "amante" por "novio" porque sería más apropiado, ¿tiene alguna cita que utilice esa palabra? Creo que ambas son inapropiadas, mis referencias sobre Mary no indican ninguna de las dos específicamente. Lo máximo que indican es que ella lo visitaba con frecuencia. ¿Tiene alguna referencia que indique lo contrario?
  • Parece que el libro de Bourdain ya figuraba en la sección "lecturas complementarias" y esta vez lo has subido a la sección de fuentes para poder citarlo. ¿Qué estás citando específicamente que lo convierte en una fuente en lugar de una lectura complementaria?
  • La referencia a la publicación sigue siendo inapropiada: si citas algo y esperas que la gente busque dentro de él para encontrar algo interesante, cometiste un error. Le eché un vistazo rápido y pensé que era un vídeo de YouTube. Cuando intenté buscarlo, todo lo que encontré fue una serie de anuncios, lo que me hace pensar que se trata de WP:REFSPAM o algo parecido. ¿Esta revista sobre estadounidenses de origen irlandés dice algo específico sobre los trabajadores sanitarios? Tarl N. ( debatir ) 19:09, 24 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
La palabra novio se usa en la página 73 del artículo de la revista Irish America de 2017. Estoy abierta a otras descripciones de su relación, pero no puedo pensar en nada mejor en este momento. Me preocupa que sigas restando importancia a la investigación y las citas que he realizado. Llamas a un artículo sobre Mary Mallon en una revista una "perla". Además, creo que sería una buena idea que aprendieras un poco sobre el sitio web Issuu, ya que tiene muchas revistas y no creo que deba descartarse como spam, incluso si Internet está plagado de anuncios. He analizado WP:AGF y creo que ambos podemos mejorar nuestras acciones en este sentido. Me molestó que afirmaras falsamente que estaba en guerra de ediciones, a pesar de que no solo restablecí mis cambios, sino que traté de mejorarlos dadas las preocupaciones que había visto en ese momento. Lena Key (discusión) 17:36 25 oct 2020 (UTC) [ responder ]
El artículo está repleto de fuentes académicas y contemporáneas, y usted agregó lo que, en el mejor de los casos, son divulgaciones recientes. Todavía no tengo idea de lo que encontró en el libro de Bourdain, nunca mencionó en ningún comentario lo que afirmaba. En cuanto a la revista Irish American, solo me da anuncios, no veo una manera de llegar al texto del artículo. Tal vez alguien familiarizado con sus prácticas podría llegar a través de sus anuncios a la página 72 y encontrar lo que usted hace referencia. De todos modos, como referencia, es menos que ideal, incluso suponiendo que proporcione algún detalle que no se proporciona en las citas más formales. Parece que los encontró describiendo la relación entre Mallon y la persona que Soper rastreó (su nombre se me escapa en este momento), en cuyo caso, colocó las citas en la oración incorrecta. Sus citas se colocaron en una declaración sobre los trabajadores de la salud. Comentaré que las divulgaciones no son fuentes ideales, a menudo "interpretan" cosas que no se indican en sus propias fuentes. En este caso, los relatos de Soper sugirieron una relación entre Mallon y su amigo, pero en realidad no lo dijeron. Dudo que ninguna otra fuente haya determinado realmente su relación, por lo que una popularización un siglo después debe verse con cierto recelo. Esa oración debería haberse limitado a "amigo", sin mencionar una relación sexual. Tarl N. ( discutir ) 23:52, 25 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Descubrí cómo sortear las trampas de los anuncios de issu y encontrar el texto, así que borré mi comentario anterior sobre issu. La persona cuyo nombre no pude recordar era Breihof, así que sospecho que realmente querías poner esa cita en una oración anterior. No recuerdo haber visto una afirmación anterior de que vivían juntos, es totalmente posible que la hayan desenterrado de algún lado. Sigo sugiriendo que una popularización de un siglo después no es la fuente ideal cuando existen tantas fuentes contemporáneas y revisadas por pares. Tarl N. ( discutir ) 00:00, 26 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Tu borrador de artículo, Borrador: Lo natural no está en ello (canción)

Hola, Lena Key. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Lo natural no está incluido".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 01:01, 21 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Su borrador de artículo, Borrador: La pandemia de COVID-19 en Île-de-France

Hola, Lena Key. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Pandemia de COVID-19 en Île-de-France".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 00:16, 31 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Ley: Truman A. Morrison III

Icono de informaciónHola, Lena Key. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Truman A. Morrison III, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .

Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:04 13 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Truman A. Morrison III

Hola, Lena Key. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Truman A. Morrison III".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:05, 11 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:24 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:46 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}