stringtranslate.com

Usuario discusión:Laughton.andrew

Tus ediciones

Lo siento, debería haberte dado el mensaje de bienvenida antes. Gracias por tus contribuciones, pero me gustaría que leyeras nuestras políticas y pautas citadas anteriormente. Tus ediciones parecen propaganda y Wikipedia no es un foro de debate . Espero que sigas aquí. -- Dirk Beetstra T C 14:55, 31 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Además, solo una nota amistosa rápida: absténgase de editar los comentarios de otras personas en las páginas de discusión. Se agradece el comentario, pero incluso si se trata de corregir la ortografía o el espaciado, se considera de mala educación. Nos vemos. - Eldereft ~( s ) talk ~ 16:56, 31 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Ah, lo siento. Me refería a tus modificaciones a Roundup . Primero introdujiste una serie de enlaces al sitio de Greenpeace (mientras que ya hay una granja de enlaces que necesita podarse), y luego agregaste "Entre los grandes números de riesgos para la salud con Roundup están el linfoma no Hodgkin, una forma de cáncer, daño reproductivo así como daño a los riñones y al hígado, puede causar daño cardiovascular, gastrointestinal, nervioso y respiratorio, incluyendo la enfermedad de Parkinson". Esa entrada parece propagandística, no enciclopédica, vinculada ("referenciada") a sitios de consumidores (en este caso, información no verificable, ya que los datos originales son inaccesibles) y búsquedas de Google. Wikipedia no es un tribuno . Intenta editar de una manera más neutral y haz referencia a los datos a fuentes confiables (ver Wikipedia:Fuentes confiables , Wikipedia:Citar fuentes y Wikipedia:Notas a pie de página ). Gracias. -- Dirk Beetstra T C 15:01, 1 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Diciembre de 2009

Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando añadan contenido (en particular si modifican hechos y cifras), como en el caso del artículo David Miscavige , por favor, citen una fuente confiable para el contenido que están agregando o modificando. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Echen un vistazo a Wikipedia:Citar fuentes para obtener información sobre cómo citar fuentes y a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Cirt ( discusión ) 00:25 2 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Por cierto, arreglé el artículo y volví a agregar esa información, con las fuentes adecuadas. Además, Slashdot . :P Cirt ( discusión ) 03:41 2 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2012

Por favor, no añadas ni cambies contenido sin verificarlo citando fuentes confiables , como hiciste con Pseudoscience . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Scjessey ( discusión ) 00:04 4 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Controversias sobre las vacunas

Las entradas sin citar son justificables. Hasta donde sé, las citas que solicita están incluidas en el cuerpo de la página. El formato actual se ajusta al manual de estilo de las entradas , que establece que "debido a que la entrada suele repetir información que se encuentra en el cuerpo, los editores deben equilibrar el deseo de evitar citas redundantes en la entrada con el deseo de ayudar a los lectores a localizar fuentes de material cuestionable". Si considera que esto es inaceptable, actualice la entrada con las citas en el texto, en lugar de solicitar lo que ya está en la página. Millionmice ( discusión ) 06:09 11 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. También sigo a BRD, así que inicia una discusión en la página de discusión. -- Brangifer ( discusión ) 06:13 11 ene 2015 (UTC) [ responder ]

No sé si este es el lugar correcto para comunicarme con usted acerca de la página de controversias sobre las vacunas. Yo también creo que la página es muy prejuiciosa. Vuelva a echarle un vistazo y deme cualquier consejo que pueda tener. Gracias. Dcrsmama ( discusión ) 20:08 1 mar 2015 (UTC) [ responder ]