stringtranslate.com

Discusión del usuario:Laplacemat

Laplacemat, estás invitado a la casa de té.

Bienvenido

Marzo de 2013

Esta es tu única advertencia ; si insertas un enlace spam a Wikipedia nuevamente, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Los spammers persistentes pueden tener sus sitios web en la lista negra , lo que impedirá que cualquiera pueda enlazarlos desde todos los sitios de Wikimedia, además de ser potencialmente penalizados por los motores de búsqueda. Bbb23 ( discusión ) 00:03 22 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Creo que una aproximación a WP:RSN sería exitosa. Puedo plantear la pregunta por ti. Supongo que tu WP:COI se debe a que eres miembro de la CCHT. Leaky Caldron 17:48, 22 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
¡Aquí también me quedo paralizado! En primer lugar, darte esa "única advertencia" anterior fue totalmente inapropiado. Hay varias etapas de advertencia y una advertencia leve hubiera sido apropiada. Sea lo que sea, no es SPAM, no contiene publicidad. En segundo lugar, la insinuación de un CONFLICTO DE INTERESES me pareció un poco fuerte. Consulta una política clave WP:OR y, en particular, WP:SECONDARY . "Los artículos de Wikipedia deben basarse en fuentes secundarias confiables y publicadas..." Una fuente secundaria proporciona el propio pensamiento de un autor basado en fuentes primarias, generalmente al menos un paso más allá de un evento. Contiene la interpretación, el análisis o la evaluación de un autor de los hechos, la evidencia, los conceptos y las ideas tomadas de fuentes primarias. Las fuentes secundarias no son necesariamente fuentes independientes o de terceros. Se basan en fuentes primarias para su material, y hacen afirmaciones analíticas o evaluativas sobre ellas. En base a esto, si crees que CCHT es una fuente secundaria confiable, es aceptable para su inclusión. De tu descripción parece serlo. Caldero Chorreante 14:54 23 mar 2013 (UTC) [ responder ]
No es necesario borrarlos todos todavía. Prepararé un envío a WP:RSN más tarde. Pondré el borrador aquí primero. Leaky Caldron 17:54, 23 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Fuente : varias páginas del sitio web de Cumbria County History Trust [1]

Artículo : numerosos artículos de WP place, principalmente esbozos, como Arlecdon en Cumbria, noroeste de Inglaterra.

Contenido : Como un simple enlace externo utilizando Cite web, por ejemplo:

Un nuevo editor agregó recientemente un enlace externo a muchos artículos de esbozo de lugares en Cumbria, noroeste de Inglaterra. El enlace a Cumbria County History Trust proporciona algunos antecedentes históricos interesantes que no se mencionan en el artículo. No son spam. El único problema que tuve fue que el editor también agregó una sección de "Historia" a algunos de los artículos con una oración que decía "vea CCHT en los enlaces externos a continuación" o palabras similares a ese efecto. Otro editor planteó problemas de RS y COI que tuvieron el efecto de asustar al editor para que eliminara los enlaces de Cumbria County History Trust en detrimento del esbozo. Me ofrecí a presentar el material para que RSN lo considerara.

El material NO es biográfico y no contiene SPAM. Un ejemplo es [2]. Cada página incluye un enlace a una página que detalla las numerosas fuentes históricas utilizadas e incluye una exención de responsabilidad estándar sobre la posible precisión. Teniendo en cuenta los documentos antiguos utilizados en algunos casos, la precisión siempre estará abierta a discusión, pero no creo que la presencia de esta exención de responsabilidad debilite la objetividad del material.

El Cumbria County History Trust es una organización de miembros voluntarios. Ha proporcionado resúmenes en su sitio web de la historia de pueblos, ciudades y aldeas del año 344. La información del sitio web del CCHT ha sido recopilada a partir de archivos y registros de historia local por aficionados experimentados (por ejemplo, académicos jubilados) y ha sido revisada por la Universidad de Lancaster. Hay una futura expansión de esta información planificada como parte del Proyecto de Historia del Condado de Victoria bajo los auspicios de la Universidad de Londres, pero eso no nos preocupa aquí.

El editor espera que la inclusión de este enlace externo anime a los editores de WP interesados ​​en el artículo a utilizar el material histórico enlazado externamente para desarrollar los artículos de esbozo. No veo ningún aspecto negativo en el uso de este material. No infringe la BLP, es al menos de naturaleza secundaria y está organizado según un esquema académico de control sin enlaces de spam. Es una mejora con respecto a la ausencia de información contenida en la mayoría de estos esbozos. Leaky Caldron 12:09, 24 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Hecho! Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard#Historical_material_for_Cumbria_location_stubs_.26_articles . Caldero chorreante 12:14 , 25 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Creo que está bien volver a agregarlos como enlaces externos simples sin ninguna exención de responsabilidad o referencia en una sección de historial. [3]. Leaky Caldron 09:37, 2 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Invitación aGrupo de trabajo de William Blake

¡Hola! Quería invitarte al nuevo grupo de trabajo William Blake . Este nuevo grupo de trabajo ayudará a organizar y coordinar la cobertura de Wikipedia sobre el poeta y artista romántico William Blake . En otoño de 2013, yo, Usuario:Sadads, realizaré una pasantía de WP:GLAM con The William Blake Archive y he comenzado el proyecto para organizar y apoyar los esfuerzos para mejorar el contenido relacionado con William Blake, la colección de The William Blake Archive y otros temas relacionados con las contribuciones de Blake a la cultura literaria y visual. Algunas de tus contribuciones anteriores indican un interés en Blake, por lo que quería invitarte al proyecto. ¡Espero que te unas a nosotros y que disfrutes de la edición! Sadads ( discusión ) 19:18 12 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Little Meg puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:29 7 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de History of Cumbria puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 16:50 12 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de History of Cumbria puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "<>". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 10:49 3 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de History of Cumbria puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 16:23 15 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Su presentación en AfCMansión de Hougunfue aceptado

Se ha creado Manor of Hougun
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

SarahStierch ( discusión ) 16:20 23 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Marcas escocesas

¿Cuál es la fuente de esta adición? Por favor, agréguela al artículo como una cita en línea (consulte WP:CITE y WP:V ) -- PBS ( discusión ) 23:59, 14 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hecho Laplacemat (discusión) 10:08 15 dic 2014 (UTC) [ responder ]

¡Una sonrisa para ti!

¡Una sonrisa para ti! ¡Difunde tu sonrisa! ¡Devuélveme la sonrisa o sonríele a otro editor, incluso a alguien con quien no estés de acuerdo!

Saludos, -- The Haze Master ( discusión ) 10:48 20 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Laplacemat. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Richard Harvey .
Mensaje añadido a las 13:30, 9 nov 2015 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Richard Harvey ( discusión ) 13:30 9 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2017

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Esta es solo una nota para informarte que he movido el borrador en el que estabas trabajando a Draft:History of Medieval Cumbria , desde su antigua ubicación en User:Laplacemat/sandbox . Esto se ha hecho porque el espacio de nombres Draft es la ubicación preferida para los envíos de Artículos para la Creación . No dudes en seguir trabajando en él allí. Si tienes alguna pregunta sobre esto, eres bienvenido a preguntarme en mi página de discusión . Gracias. - Liance discusión / contribs 21:19, 16 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por tu ayuda Laplacemat (discusión)

Su envío enArtículos para la creación:Historia de la Cumbria medievalHa sido aceptado

Se ha creado el artículo History of Medieval Cumbria
que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como B-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Le recomendamos que eche un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Luis150902 (discusión | contribuciones ) 16:19, 15 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Muchas gracias por tomarte la molestia de hacer esto. Se lo agradezco mucho. Laplacemat (discusión)

Agosto de 2017

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Esta es solo una nota para informarte que he movido el borrador en el que estabas trabajando a Draft:Roman Cumbria , desde su antigua ubicación en User:Laplacemat/Roman Cumbria. Esto se ha hecho porque el espacio de nombres Draft es la ubicación preferida para los envíos de Artículos para la Creación . No dudes en seguir trabajando en él allí. Si tienes alguna pregunta sobre esto, eres bienvenido a preguntarme en mi página de discusión . Gracias. KGirl (¿Quieres charlar?) 12:29, 6 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Cumbria romanaHa sido aceptado

Se ha creado el artículo Roman Cumbria
que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como C-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Un chico aficionado a los libros § ( Mensaje ) - 09:49, 14 de septiembre de 2017 (UTC)[responder]

Qué hacer cuando copias material de otros artículos

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Historic Cumbria a otra página. Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Ten en cuenta que esto me sorprendió cuando alguien me lo contó hace años. Doug Weller talk 19:02, 27 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Estimado Doug Weller, muchas gracias por recordarme que haga el ejercicio de copiar la plantilla. Lo estaba posponiendo hasta que terminara de editar la página principal del artículo (¡probablemente nunca lo haga!). Espero haberlo hecho bien.

Laplacemat (discusión)


Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Penrith, Cumbria , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Owain ap Dyfnwal . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:58, 24 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Penrith

Sí, creo que los subtítulos ahora tienen sentido. Gracias por tu ayuda. Bmcln1 ( discusión ) 18:54 2 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Antiguas parroquias

No encuentro ninguna prueba de que los CP de Angerton, Broughton West y Dunnerdale-with-Seathwaite se fusionaran. Parece que los consejos se fusionaron en 1976, pero los CP permanecieron separados. Todas las fuentes que puedo ver muestran que estos son independientes, por ejemplo, UKBMD no menciona ningún cambio entre 1974 y 2011. Véase Skelsmergh y Scalthwaiterigg para ver un ejemplo de dos parroquias que fusionaron sus consejos, pero los CP solo se fusionaron más tarde. Crouch, Swale ( discusión ) 17:05, 2 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por ponerse en contacto conmigo para hablar de esto. Dices que no puedes encontrar ninguna prueba de que las tres parroquias civiles se hayan fusionado, pero ¿cuál es la prueba que demuestra que siguen siendo entidades jurídicas independientes? Estoy revisando las parroquias civiles de Cumbria y enlazando a sus respectivas páginas web de la CCHT. La CCHT indica que las parroquias civiles se fusionaron en 1976, pero su información puede no ser correcta (de ahí la exención de responsabilidad en la sección "Enlaces externos" de cada parroquia). Así que me basé en el sitio web de la parroquia civil de Duddon, que dice que las "antiguas parroquias" (es decir, no solo sus consejos) se incorporaron a la parroquia civil de Duddon. Es posible que sea necesario volver a examinar la categoría "Antiguas parroquias civiles en Cumbria" y alertar a la CCHT sobre una posible ambigüedad, si, como dices, hay una desconexión entre la entidad de la parroquia civil y su funcionamiento real (la CCHT utiliza frases como "se fusionó con x para formar" o "se absorbió por x"). ¡Agradeceré cualquier ayuda! Laplacemat (discusión) 18:21 2 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Disculpas, veo que el CCHT efectivamente afirma que Angerton se fusionó en 1976, pero si afirma que CCHT puede no estar equivocado, podría ser un malentendido del sitio web de PC. La evidencia para demostrar que los CP aún existen es del SO (que generalmente es la fuente estándar para los nombres de lugares en inglés) que los muestra como separados [4] [5] [6] al igual que Mapit [7] [8] [9]. Donde UKBMD toma nota de los cambios entre 1974 y 2011, no lo hace para estas 3 parroquias. Si miras a Thrimby , por ejemplo, que fue abolida en 2019 por una orden, pero no puedo encontrar una para estos. Creo que en este caso lo más probable es que los CP estén separados, pero sus consejos se fusionaron en 1976 y el sitio web sugiere que los CP lo estaban y tal vez CCHT haya pensado que esto ha sucedido. Categoría:Las antiguas parroquias civiles de Cumbria, al igual que las otras categorías de antiguas parroquias civiles, solo se aplican a las parroquias civiles que se han abolido por completo, en lugar de a las que tienen consejos conjuntos o solo reuniones parroquiales. Crouch, Swale ( discusión ) 18:53, 2 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo por tu respuesta y aclaración. Soy miembro del CCHT, así que revisaré el manual de voluntarios del CCHT que se utiliza para recopilar las entradas para ver qué criterios utilizamos para determinar el estado de CP y avisarles en consecuencia. Todo lo mejor. Laplacemat (discusión) 10:09 3 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Categoría CCHT

Hola Laplacemat. Gracias por todo tu trabajo en CCHT. ¿Tienes alguna idea sobre la posibilidad de incluir una categoría de Cumbria County History Trust para incluir los lugares que estás identificando? Probablemente podría hacerlo con AWB, pero es posible que tengas otros planes. -- Northernhenge ( discusión ) 19:37, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, Northernhenge. ¡Gracias por tu apoyo! No estaba pensando en tener una categoría CCHT. Los enlaces CCHT en WP se basan en "Cumbria: an historical gazetteer" ed A. Winchester (isbn 9781862203303) que está organizado por parroquia civil. Las categorías WP existentes "Parroquias civiles en Cumbria" y "Antiguas parroquias civiles en Cumbria" hacen el trabajo para la mayor parte de la información. Las categorías "Ciudades en Cumbria" y "Pueblos en Cumbria" deberían cubrir los municipios y aldeas según lo definido por el CCHT. Estas categorías me parecen más "oficiales", buscables y duraderas que una CCHT. Pero no dejes que te detenga si piensas lo contrario. Mi principal preocupación es si el CCHT decide actualizar su sitio web y cambiar las URL Laplacemat (discusión) 14:44, 24 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:10 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}