stringtranslate.com

Discusión del usuario:Kyohyi

Octubre de 2015

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido difamatorio , es posible que se te bloquee la edición . Acroterion (discusión) 17:22 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una sanción de ejecución de arbitraje.

A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:

Sanción estándar de seis meses para todos los temas relacionados con GamerGate, que se extenderá hasta el 22 de marzo de 2016

Usted ha sido sancionado Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/GamerGate#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/GamerGate#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.

Puedes apelar esta sanción utilizando el proceso descrito aquí . Te recomiendo que utilices la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si deseas presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puedes apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apelas esta sanción, seguirás estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado te notifique que la apelación ha sido exitosa. También puedes contactarme en mi página de discusión si algo de lo anterior no te queda claro. Acroterion (discusión) 17:32 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Vaya, pido una aclaración y me banean el tema. -- Kyohyi (discusión) 17:33 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]

No, hiciste una edición descaradamente inapropiada con un resumen de edición engañoso y te banearon del tema. Acroterion (discusión) 17:39 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]

No, no. La terminología es correcta, según la fuente, y la segunda oración no tiene fuentes. Si ese es tu razonamiento, probablemente apelaré a AE. -- Kyohyi (discusión) 17:41 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Tu ejercicio de "endurecimiento" de un BLP no requiere que el resumen conciso sea un ejercicio de humillación lasciva en un BLP. Quizá quieras volver a leer WP:BLP , especialmente la parte de "actuar con mucha cautela". Acroterion (discusión) 17:49 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]
BLP también exige que no utilicemos "interpretaciones conjeturales de las fuentes". Esto incluye indicar "cobertura positiva" en lugar de "críticas" -- Kyohyi (discusión) 17:58 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]
@ Acroterion : ¿Puedes enviarme por correo electrónico lo que has redactado? Si es lo que sospecho que es, entonces no se trata de una violación de la BLP (lo que creo que es ha estado en el artículo sobre la controversia de Gamergate durante meses). Brustopher ( discusión ) 18:07, 22 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]
Bueno, no fue lo que esperaba... Pero sí, no hay absolutamente ninguna justificación para prohibir un tema aquí. Kyohyi no insertó información difamatoria. Lo peor de lo que se le puede acusar es de usar lenguaje de mal gusto, pero es exactamente el mismo lenguaje de mal gusto que usa la fuente. Incluso el revdel parece innecesario. Kyohyi hace un buen trabajo al mantener muchos temas relacionados con Manosphere/Gamergate en cumplimiento con la política de BLP, y definitivamente sería negativo eliminarlos del área temática. Por favor, reconsidere. Brustopher ( discusión ) 18:22 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Como siempre, estoy dispuesto a reconsiderar y a retirar la sanción si se puede demostrar que se trata de un malentendido de buena fe. Brustopher, te enviaré un correo electrónico. Acroterion (discusión) 22:54 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Aviso de BLP

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas que tratan de personas vivas o recientemente fallecidas, y las ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos, un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

Acroterion (discusión) 17:51 22 oct 2015 (UTC)[responder]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Kyohyi. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Zoe Quinn

Mira, si "[no eres] capaz de editar y comprobar las fuentes según lo que [tú] consideras un estándar suficiente", como dice tu página de usuario, mantente alejado de los BLP. No sabía que el tema de Acroterion te había prohibido el acceso a GamerGate, y aunque esta serie de reversiones no llega al nivel de una infracción, no te deja bien parado. Moví la nota al texto principal, con la esperanza de que eso te apaciguara un poco, pero como dijo Dumuzid , proporciona un contexto relevante. Además, tu resumen de edición era al menos parcialmente (si no mayoritariamente o totalmente) incorrecto: esto no es un artículo de opinión. Gracias, Drmies ( discusión ) 16:29, 6 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

No me interesa tener una discusión contigo, Dr. Mies. El artículo es una reseña de un libro, las reseñas por naturaleza son opiniones, eso es lo que lo convierte en un artículo de opinión. Además, rechazo que Ars Technica sea una fuente confiable sobre el estado emocional de una persona, ni el escritor ni la publicación tienen la experiencia para tomar esa decisión. BLP se aplica a Eron Gjoni tanto como a cualquier otra persona viva. -- Kyohyi (discusión) 16:34 6 dic 2017 (UTC) [ responder ]
¿Sabes qué? Acroterion, por favor, ven y evalúa esta situación. Si realmente estoy equivocado en esto, por favor, y hablo en serio, por favor, quítame el tema de BLP y Gamergate. Estoy completamente estupefacto de que una reseña de un libro se considere una fuente confiable sobre alguien que está siendo despreciado, además de que esto se pueda decir con la voz de Wikipedia. Estos son los cambios recientes hasta la fecha: [[1]],[[2]], [[3]], [[4]], [[5]], [[6]], [[7]], [tuvimos que detenerlo con las herramientas que teníamos en ese momento21] -- Kyohyi (discusión) 17:02 6 dic 2017 (UTC) [ responder ]
No voy a dar una opinión sobre las reversiones, excepto para señalar que las preocupaciones de Kyohyi sobre BLP parecen fuera de lugar: el artículo no es el imán inequívoco de trolls y desorden que era hace dos años. El único problema en cuestión es la fuente, y eso está sujeto a consenso. La prohibición de temas es historia antigua en lo que a mí respecta: llegó en un momento en el que teníamos menos herramientas para lidiar con una marea de especulaciones y acusaciones salaces, y en su apogeo en el otoño de 2015 tuvimos que detenerla con las herramientas que teníamos en ese momento. Hoy en día, como resultado directo de GamerGate, no tenemos que emplear tantos instrumentos contundentes como las prohibiciones de temas, y en general somos más proactivos con los puntos problemáticos. La prohibición de temas de Kyohyi llegó como resultado de lo que parecía ser un sentido de preocupación fuera de lugar (tuve que volver atrás y mirar los eventos de ese momento) que terminó restaurando la especulación sobre la vida privada de las personas. Nada en la discusión actual llega a ese nivel, ni hay una interrupción continua. Acroterion (discusión) 02:11 7 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Alerta

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con todas las ediciones sobre política de los Estados Unidos posterior a 1932 y personas estrechamente relacionadas con un tema que usted haya editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

— Café // tómate un ☕️ // frijoles // 09:15, 22 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Vine aquí para asegurarme de que tuvieras este aviso de arbcom. Ten en cuenta que hay remediaciones activas de AP2 en Andy Ngo . Simonm223 ( discusión ) 13:09, 6 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

AGF

¿Qué demonios te hizo pensar que podías eliminar mi comentario aquí? Eso es un acto de mala fe y una violación de WP:TALK de tu parte. No es tu página. -- BullRangifer ( discusión ) PingMe 17:42, 26 de abril de 2018 (UTC) BullRangifer ( discusión ) PingMe 17:42, 26 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Ups! Lo siento. Dif. incorrecta. Ahora veo que fue un clic incorrecto. -- BullRangifer ( discusión ) PingMe 18:07, 26 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Kyohyi. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2019

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Simonm223 ( discusión ) 19:00 6 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

El_C 19:04 6 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

No

Yo estaba vigilando al BLP antes de que existiera una política. No es una violación señalar los paralelismos entre la retórica de Carlson y los puntos de vista de los supremacistas blancos, cuando ese paralelismo se ha establecido en la televisión nacional, especialmente en el contexto de que un escritor anterior de Carlson fue despedido por ser un supremacista blanco. Guy ( ¡ayuda! - ¿error tipográfico? ) 20:30, 12 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha tomado nota de tu investigación original, pero no es apropiada para Wikipedia. -- Kyohyi (discusión) 20:39 12 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Discusión de Doug Weller 14:25 2 may 2021 (UTC) [ responder ]

Actualización de la revisión de DS 2021

Querido Kyohyi,

Gracias por participar en la reciente consulta comunitaria sobre sanciones discrecionales . Estamos verdaderamente agradecidos por la variedad de comentarios que recibimos y la discusión de alta calidad que tuvo lugar durante el proceso. Hemos publicado un resumen de los comentarios que hemos recibido y también un avance de lo que esperamos que suceda a continuación. Esperamos que la segunda fase, una presentación de recomendaciones preliminares, se lleve a cabo a tiempo en junio o principios de julio. Se le notificará cuando comience esta fase, a menos que elija optar por no recibir correos futuros eliminando su nombre aquí.
-- Barkeep49 & KevinL (también conocido como L235) 21:05, 19 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Cambios en el área temática de sanciones discrecionales

En un proceso que comenzó el año pasado con WP:DS2021 , el Comité de Arbitraje está evaluando las Sanciones Discrecionales (DS) con el fin de mejorarlas. Se prevé un paquete más amplio de reformas para algún momento de este año. A partir del trabajo realizado hasta ahora, quedó claro que es posible que varias áreas ya no necesiten las DS o que algunas áreas de las DS pueden ser demasiado amplias.

Los temas propuestos para la revocación son:

Los temas propuestos para una reformulación de lo que cubre el DS son:

Además, se propone la revocación de todos los artículos en período de prueba que no hayan sido ya revocados.

Se invita y agradece la opinión de la comunidad en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Mociones . -- Barkeep49 ( discusión ) 16:59, 27 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Cambios en el área temática de sanciones discrecionales

En un proceso que comenzó el año pasado con WP:DS2021 , el Comité de Arbitraje está evaluando las Sanciones Discrecionales (DS) con el fin de mejorarlas. Se prevé un paquete más amplio de reformas para algún momento de este año. A partir del trabajo realizado hasta ahora, quedó claro que es posible que varias áreas ya no necesiten las DS o que algunas áreas de las DS pueden ser demasiado amplias.

Los temas propuestos para la revocación son:

Los temas propuestos para una reformulación de lo que cubre el DS son:

Además, se propone la revocación de todos los artículos en período de prueba que no hayan sido ya revocados.

Se invita y agradece la opinión de la comunidad en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Mociones . -- Barkeep49 ( discusión ) 04:36 28 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por Tucker Undo

Gracias por deshacer mi edición. Solo me estaba asegurando de que todavía hay gente sensata en este trapo de basura. Lo habría deshecho yo mismo. Pero iba a hacer una captura de pantalla del tiempo que tomó. — Comentario anterior sin firmar agregado por WirmerFlagge ( discusióncontribuciones ) 20:44, 23 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Actualización: La Fase II de la reforma del DS ya está abierta para comentarios

Usted participó en WP:DS2021 (el proceso de reforma de las sanciones discrecionales del Comité de Arbitraje) o solicitó que se le notificara sobre los desarrollos futuros relacionados con la reforma de DS. El Comité ahora presenta Wikipedia:Comité_de_Arbitraje/Sanciones_discrecionales/Revisión_2021-22/Consulta_de_fase_II y lo invita a enviar sus comentarios. Agradecemos su paciencia. Para el Comité de Arbitraje, Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:01, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Avisos de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en disputas o controversias relacionadas con el género o en personas asociadas con ellas. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 15:03, 16 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Avisos de sanciones discrecionales

Sanciones discrecionales para el BLP

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Peleio Aquiles ( discusión ) 20:55 16 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Revisión de sanciones discrecionales: decisión propuesta y revisión comunitaria

Recibe este mensaje porque está suscrito a las actualizaciones sobre el proceso de revisión de sanciones discrecionales del Comité de Arbitraje . La fase de decisión propuesta del proceso de revisión de sanciones discrecionales ya se ha abierto. Un período de revisión pública de cinco días para la decisión propuesta, antes de que los árbitros emitan sus votos sobre la decisión propuesta, está abierto hasta el 18 de noviembre. Se invita a todos los editores interesados ​​a comentar en la página de discusión de la decisión propuesta . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:56, 13 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:10 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Se adopta el procedimiento de temas contenciosos

Recibirá este mensaje porque está suscrito a las actualizaciones del proceso de revisión de sanciones discrecionales del Comité de Arbitraje .

El Comité de Arbitraje ha concluido la revisión 2021-22 del sistema de temas contenciosos (antes conocido como sanciones discrecionales ), y su decisión final se puede consultar en la página del proceso de revisión . Como parte del proceso de revisión, el Comité de Arbitraje ha resuelto mediante moción que:

Las propuestas anteriores, que cuentan con el apoyo de una mayoría absoluta de árbitros activos no recusados, quedan aprobadas por la presente. Se ordena a los árbitros redactores (CaptainEek, L235 y Wugapodes) que tomen las medidas necesarias para que las propuestas aprobadas por esta moción entren en vigor, incluida la modificación de los procedimientos en WP:AC/P y WP:AC/DS . La autoridad otorgada a los árbitros redactores por esta moción expira un mes después de su aprobación.

El Comité de Arbitraje agradece a todos aquellos que han participado en el proceso de revisión de sanciones discrecionales 2021-22 y a todos los que han ayudado a que este concluya con éxito. Esta moción concluye el proceso de revisión de sanciones discrecionales 2021-22.

Esta moción inicia un período de implementación de un mes para las actualizaciones del sistema de temas contenciosos. El Comité de Arbitraje anunciará cuándo ha concluido la implementación inicial de la decisión del Comité y cuándo entrarán en vigor las modificaciones realizadas por los árbitros redactores de conformidad con la decisión del Comité. Se invita a todos los editores interesados ​​en el proceso de implementación a que participen en la página de discusión de implementación y los editores interesados ​​en las actualizaciones pueden suscribirse a la lista de actualizaciones.

Para el Comité de Arbitraje, Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:47 14 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Discuta esto en: Wikipedia discusión:Comité de Arbitraje/Tablón de anuncios § Procedimiento de temas contenciosos adoptado

Procedimiento de temas contenciosos ya en vigor

Recibirá este mensaje porque está suscrito a las actualizaciones del proceso de revisión del procedimiento de temas contenciosos del Comité de Arbitraje .

En diciembre, el Comité de Arbitraje adoptó el procedimiento de temas contenciosos , que reemplaza al antiguo sistema de sanciones discrecionales . El procedimiento de temas contenciosos ya está en vigor tras un período de implementación inicial .

Los árbitros redactores agradecen efusivamente a todos aquellos que han trabajado para implementar el nuevo procedimiento durante este período de implementación y más allá. KevinL ( alias L235 · t · c ) 19:44, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Discuta esto en: Wikipedia discusión:Comité de Arbitraje/Tablón de anuncios § Procedimiento de temas contenciosos ahora en vigor

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:09 2 may 2024 (UTC) [ responder ]