Knightrises10 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Creo que nunca usé ninguna otra cuenta. Cuando me uní a Wikipedia, siempre dediqué tiempo a leer las políticas y soy muy consciente de que no está permitido utilizar varias cuentas por motivos equivocados. Como puede ver en mi historial de ediciones, siempre hice ediciones constructivas. Hice mejoras en los artículos, intenté evitar que algunos de ellos fueran eliminados y al mismo tiempo participé en Afds. También había estado luchando contra el vandalismo y estaba aprendiendo más sobre ello en CVUA. Del mismo modo, yo también estaba inscrito en NPP/S. Siempre quise ayudar al proyecto de la mejor manera posible. Cometí errores, pero nunca destrocé y nunca hice ediciones de mala fe. Para uno de los calcetines reclamados, puedo ver en el historial de edición que habían estado destrozando Wikipedia y revertí sus ediciones. Como dije antes, reviso los cambios recientes y podría haberme encontrado así. Un ejemplo es este. De hecho, fui yo quien denunció esta cuenta. Para la siguiente cuenta, me acabo de enterar de que una vez destrozaron mi página de discusión aquí. No sé por qué no vi esa vez, pero AE revirtió esas ediciones y luego el usuario comenzó a destrozar su página de discusión, como puede ver aquí. No veo ninguna conexión conmigo. Luego viene la siguiente cuenta, que en realidad había nominado un artículo para su eliminación, y lo único que hice fue votar, mira esto. Soy muy consciente de que la evidencia de Checkuser consideró que esas cuentas eran mi calcetín. Pero creo que se debieron a alguna dirección IP compartida. También edito en la escuela y ellos también pueden ser un motivo. Pero nunca se me ocurre utilizar Wikipedia para escribir. Creé artículos y siempre quise crear más. Espero que un CU/Administrador revise mi solicitud y haga lo que esté satisfecho. Charla de Knightrises10 07:25, 17 de octubre de 2018 (UTC)
Motivo del rechazo :
La evidencia del usuario del cheque es convincente y se aplica a una variedad de IP diferentes. Ni casualidad ni aquello de "¡los demás de mi colegio son vándalos!" El argumento es una explicación razonable. Yunshui 雲水07:38, 17 de octubre de 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
¡La WikiCup ha terminado un año más! Nuestro campeón este año es 
Courcelles ( presentaciones ), que a lo largo del concurso ha acumulado 147 GA, 111 GAR, 9 DYK, 4 FL y 1 ITN. Nuestros finalistas fueron los siguientes:
Courcelles ( presentaciones )
Kosack ( presentaciones )
Kees08 ( presentaciones )
SounderBruce ( presentaciones )
Cas Liber ( presentaciones )
Nova Crystallis ( presentaciones ).svg/1280px-Flag_of_Texas_(1839%E2%80%931879).svg.png){kind=small}
Iazyges ( presentaciones )
Ceranthor ( presentaciones )
Todos aquellos que lleguen a la final ganarán premios, y los premios también recaerán en los siguientes participantes:
Cas Liber ( presentaciones ) gana el premio FA por tres artículos destacados en la ronda 2. Courcelles ( presentaciones ) gana el premio GA por 92 buenos artículos en la ronda 3. Kosack ( presentaciones ) gana el premio FL, por cinco listas destacadas en total.
El monstruo de Cartoon Network ( presentaciones ) gana el premio al tema, por 30 artículos sobre buenos temas en general. Usernameunique ( envíos ) gana el premio DYK, por 24 artículos de ¿Sabías que en la ronda 3?
Zanhe ( presentaciones ) gana el premio ITN, por 17 en el total de artículos de noticias.
Aoba47 ( presentaciones ) gana el premio GAR por 43 buenas reseñas de artículos en la ronda 1.Los premios se entregarán en las próximas semanas. ¡Por favor sea paciente!
Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que hayan llegado a las rondas finales o no, y felicitaciones en particular a los recién llegados a la WikiCup que han logrado mucho este año. Gracias a todos los que participaron y ayudaron con la competencia.
La competición del próximo año comienza el 1 de enero. Estás invitado a registrarte para participar ; está abierto a todos los wikipedistas, nuevos y antiguos. Los jueces de WikiCup volverán a estar en contacto durante los próximos meses y esperamos verlos a todos en la competencia de 2019. Hasta entonces, ¡solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Vanamonde93 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ).
Este usuario participó en la evasión de bloques y mintió al respecto, como Betour13 en enero de 2019. - Yamla ( discusión ) 12:40, 22 de enero de 2019 (UTC)
Tenga en cuenta que este usuario ha recibido amenazas de muerte y, por lo tanto, normalmente no sería candidato para ser desbloqueado en ningún momento en el futuro. - Yamla ( discusión ) 13:32, 23 de enero de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Muhammad Faizan Sheikh es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/Muhammad Faizan Sheikh hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Störm (discusión) 13:11, 12 de marzo de 2020 (UTC)