Hola, soy Wjemather . Me di cuenta de que hiciste un comentario en la página Discusión del usuario:Jimmymci234 que no parecía muy civilizado , por lo que es posible que lo haya eliminado. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. wjemather, deja un mensaje... 13:20, 13 de diciembre de 2020 (UTC)
Gracias por tus contribuciones. Una de tus contribuciones recientes a Matthew Fitzpatrick ha sido revertida o eliminada, porque contiene información especulativa o no confirmada sobre un evento futuro. Solo agrega material sobre eventos futuros si es verificable , basado en una fuente confiable . wjemather, deja un mensaje... 13:20, 13 de diciembre de 2020 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Matthew Fitzpatrick muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. wjemather por favor deja un mensaje... 13:20, 13 de diciembre de 2020 (UTC)
Gracias por tus contribuciones. Una de tus contribuciones recientes al CME Group Tour Championship ha sido revertida o eliminada, porque contiene información especulativa o no confirmada sobre un evento futuro. Solo agrega material sobre eventos futuros si es verificable , basado en una fuente confiable . wjemather, deja un mensaje... 19:14, 20 de diciembre de 2020 (UTC)
Por favor, deja de editar contenido de manera disruptiva . Si continúas agregando contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en el Tour Europeo 2021 , es posible que se te bloquee la edición .
Como se mencionó anteriormente, no se debe anticipar la finalización del torneo. Según WP:CRYSTAL , debe esperar a que finalice el torneo antes de actualizar los artículos. Saludos. wjemather, por favor deje un mensaje... 12:10, 24 de enero de 2021 (UTC)
Actualicé la información tan pronto como recibí la confirmación desde donde me encuentro. ¿Cuál parece ser el problema esta vez?
Ahora estás siendo más que irracional, amigo. Entiendo el problema antes, cuando estaba actualizando la información en el hoyo 14 o algo así, y he reconocido ese error. Pero, ¿poner la información literalmente 2 minutos antes del resultado final cuando cualquier seguidor razonable del golf se daría cuenta de que el resultado está fuera de toda duda y es definitivo? O has decidido atacarme, o estás criticando por nada. Relájate un poco. Saludos.
La política de Wikipedia es impedir las predicciones. No estoy haciendo predicciones, sino actualizando la información correcta cuando el resultado final está más allá de cualquier duda razonable. Si alguna de mis ediciones fue una predicción, por favor muéstrame dónde he hecho esas ediciones y lo abordaré cordialmente. Hasta que puedas demostrarme eso, estoy seguro de que no estoy cometiendo ninguna violación de ninguna política de Wikipedia. Si sigues pensando lo contrario, estaré encantado de apelar. Gracias de nuevo, amigo. Y de nuevo, relájate un poco. Saludos.
Por supuesto. Debes ser muy divertido en las fiestas.
Tu historial de edición reciente en Patrick Reed muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. wjemather por favor deja un mensaje... 23:25, 31 de enero de 2021 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.-- wjemather, por favor deje un mensaje... 23:27, 28 de febrero de 2021 (UTC)
Tu historial de edición reciente en el PGA Tour 2020-21 muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierta tu versión. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. wjemather por favor deja un mensaje... 21:46, 4 de abril de 2021 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. wjemather, por favor, deje un mensaje... 22:04, 4 de abril de 2021 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}por una queja en el tablón de anuncios de edición en guerra. EdJohnston ( discusión ) 02:23 6 abr 2021 (UTC)
Gracias por sus contribuciones. Una de sus contribuciones recientes a Torneos de clasificación olímpica masculina FIBA 2020 – Victoria ha sido revertida o eliminada, porque contiene información especulativa o no confirmada sobre un evento futuro. Solo agregue material sobre eventos futuros si es verificable , basado en una fuente confiable . Engr. Smitty Werben 00:28, 5 de julio de 2021 (UTC)
Por favor, detén tu edición disruptiva .
Si continúas alterando Wikipedia, como lo hiciste en Torneos de clasificación olímpica masculina FIBA 2020 – Victoria , es posible que se te bloquee la edición . Engr. Smitty Werben 00:33, 5 de julio de 2021 (UTC)