He observado que uno de los primeros artículos que editaste parece tratar un tema con el que podrías tener un conflicto de intereses . En otras palabras, puede que te resulte difícil escribir sobre ese tema de forma neutral y objetiva, porque eres, trabajas para o representas al sujeto de ese artículo. Es posible que tus contribuciones recientes ya se hayan deshecho por este mismo motivo.
Para reducir las posibilidades de que se deshagan tus contribuciones, es posible que desees redactar un borrador de tu artículo revisado antes de enviarlo y luego pedirme a mí o a otro editor que lo corrija. Consulta nuestra página de ayuda sobre borradores del espacio de usuario para obtener más detalles. Si la página que creaste ya se eliminó de Wikipedia, pero quieres guardar el contenido de la misma para usarlo en ese borrador, no dudes en preguntarle a cualquiera de esta lista y lo copiarán a tu página de usuario .
Además, debe revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciba o espere recibir una compensación (consulte WP:PAID ).
A continuación se muestran algunas páginas que pueden resultarle útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{Help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! VViking Talk Edits 20:19, 28 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
{{Help me}}Gracias por los comentarios y la información. Me encargaron actualizar la página de Tarifa garantizada con información actualizada y precisa. Pido disculpas si la copia pareció parcial; conocía la ley de conflicto de intereses e intenté que fuera lo más objetiva y relevante posible. Aunque entiendo por qué se podría cuestionar parte del texto, tengo curiosidad por saber por qué se descartaría una cita con fuente más reciente (es decir, un volumen financiado de 2016 frente a 2015). Enviaré un borrador para su revisión, según su sugerencia, y veré si ese enfoque es más efectivo. Nuevamente, ¡gracias! Klambert3232 (discusión) 13:18, 29 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
Como editor que realizó esa acción, puedo decirle por qué la tomé. Realizó un gran grupo de ediciones que eran lo suficientemente promocionales o problemáticas como para que me pareciera más fácil deshacer todo y luego restaurar los cambios útiles individuales, en lugar de lo contrario (entiendo que eso puede parecer preocupante en sí mismo). Si revisa el historial de la página, verá que ya he hecho algunas de esas cosas.
En cuanto a las ediciones posteriores, permíteme recomendarte que las publiques como ediciones individuales sugeridas en la página de discusión del artículo , en lugar de realizarlas tú mismo en el artículo. Y nuevamente, de acuerdo con WP:PAID , debes identificar a tu empleador y/o cliente para cualquier edición (incluidas las sugerencias en la página de discusión) que sean parte de tu trabajo remunerado. -- Nat Gertler ( discusión ) 15:04, 29 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por esa explicación, NatGertler. Mis disculpas, ya que probablemente te habrás dado cuenta de que es mi primera vez. Haré las sugerencias individuales a través de la página de discusión. Una vez que esté completa, ¿hay alguna manera de que puedas acelerar las ediciones posteriores? Lo entiendo si no es así; ¡simplemente me gustaría publicar nuestra información actual lo antes posible! Nuevamente, lamento que hayas tenido que guiarme en este proceso. Klambert3232 (discusión) 15:16 29 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Hola NatGertler. Envié los cambios solicitados en la página de discusión, pero no vi el texto original allí para poder calificar los cambios por partes. ¿Debería tomar el texto que envié y publicarlo como borrador para su revisión? ¡Gracias! Klambert3232 (discusión) 15:55 29 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Si pones el artículo completo ahí, será muy difícil ver qué cambios estás haciendo para revisarlos. Lo que quieres hacer es agregar algo como esto:
==Cambios solicitados por colaboradores pagos== Soy Nat Gertler y About Comics me paga por mis esfuerzos de edición. Para actualizar el artículo, reemplaza "con sede en Thousand Oaks, California" por "con sede en Camarillo, California" y, en la sección de Premios, agrega "Mejor mascota corporativa, premios Golden Fluffy Awards 2016 [1] " y "Premio a las 5 mejores de las 10 peores editoriales, Guía del comprador de cómics ".
Puedes copiar fragmentos de texto de la página del artículo para mostrar qué es lo que quieres cambiar. Ten en cuenta que es común en estos casos que muchas de las solicitudes no sean aceptadas (estoy seguro de que puedes imaginar a otras personas en tu posición enviando cada premio menor o muchos detalles que no son relevantes para una enciclopedia general). Gracias por tu comprensión. -- Nat Gertler ( discusión ) 16:22 29 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo a NatGertler por tu paciencia y experiencia. He hecho una serie de peticiones singulares a la página que puedes revisar para comprobar su justificación o conveniencia. Por favor, hazme saber qué puedes aceptar y qué no, cuando puedas. Creo que son razonables y objetivas, pero ya veremos. Solo estamos tratando de poner en orden esta página y hacerla la mejor representación de nuestro estado de cosas actual. Una vez más, ¡tienes mi más sincero agradecimiento! Klambert3232 (discusión) 17:43 29 ago 2017 (UTC) [ responder ]
¿Hay alguna razón en particular por la que ya hayas vuelto a editar directamente el artículo (y además lo hayas hecho sin ningún resumen de edición, y mucho menos los que anuncian tu conflicto de edición pagada)? - Nat Gertler ( discusión ) 22:12, 29 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
Oh, lo siento, pensé que mi descargo de responsabilidad en la página de 'Discusión', de acuerdo con tus instrucciones, se ocupaba de eso. La razón particular por la que estoy editando directamente es porque pensé que la documentación que proporcioné en la página de discusión hablaría de las ediciones que hice, y marqué la casilla 'ver esta página' y no 'edición menor' para proporcionar visibilidad objetiva. Por favor, no pienses que estoy tratando de ser astuto aquí, mi propósito es proporcionar la información más precisa y actualizada para nuestra empresa, porque falta mucho y esta iniciativa ha adquirido alta prioridad (no es que te importe; solo para que sepas la razón detrás de mi aparente impaciencia). Klambert3232 (discusión) 00:14, 30 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
En realidad, tienes razón en que la divulgación de la página de discusión debería ser suficiente en este caso para revelar el estado de pago, pero deberías seguir usando los resúmenes de edición. Esos hacen que la vida de otros editores sea más fácil cuando revisan ediciones o buscan quién hizo qué cambios y cuándo. Pero sí, tienes razón, a Wikipedia en general no le importará que tengas una fecha límite, porque no es algo que esté destinado a servir a los temas de los artículos. -- Nat Gertler ( discusión ) 04:09, 30 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por la aclaración, Nat. De ahora en adelante, me aseguraré de documentar cada cambio en los resúmenes de edición a medida que se produzcan. Agradezco tu orientación en todo momento. Klambert3232 (discusión) 13:17 30 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Agosto de 2017
Hola, soy NatGertler . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Guaranteed Rate se han eliminado porque parecían ser promocionales. La publicidad y el uso de Wikipedia como " tribunal " están en contra de la política de Wikipedia y no están permitidos; los artículos de Wikipedia deben escribirse de manera objetiva, utilizando fuentes independientes y desde una perspectiva neutral . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre Wikipedia. Gracias. Nat Gertler ( discusión ) 00:37 29 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación: Tarifa Garantizada (29 de Agosto)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó TheSandDoctor fue:
Gracias por tu aportación, pero el tema de este artículo ya existe en Wikipedia. Puedes encontrarlo y mejorarlo en Guaranteed Rate .
El comentario que dejó el crítico fue:
Tenga en cuenta también que, debido al conflicto de intereses que genera su trabajo para la empresa, es aconsejable que se abstenga de editar el artículo, ya que lo más probable es que sus modificaciones se revertirán si no se citan a fuentes confiables (de terceros). Si decide editar el artículo, indique en el resumen de la edición que tiene un conflicto de intereses y explique que es el director de redacción de Guaranteed Rate.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Usuario:Klambert3232/sandbox/Guaranteed Rate y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
AfCNotificación: Usuario:Klambert3232/sandbox/Guaranteed Rate tiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu artículo Articles for Creation, que se puede ver en User:Klambert3232/sandbox/Guaranteed Rate. ¡Gracias! TheSandDoctor ( discusión ) 17:34 29 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Usuario:Klambert3232/sandbox/Tasa garantizada
Hola, Klambert3232. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que iniciaste, "sandbox/Guaranteed Rate".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! Legacypac ( discusión ) 06:11 8 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Hola, soy NatGertler . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Guaranteed Rate se han eliminado porque parecían ser promocionales. La publicidad y el uso de Wikipedia como " tribunal " están en contra de la política de Wikipedia y no están permitidos; los artículos de Wikipedia deben escribirse de manera objetiva, utilizando fuentes independientes y desde una perspectiva neutral . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre Wikipedia. Gracias. Nat Gertler ( discusión ) 00:37 29 ago 2017 (UTC) 
