Hola Kayas0706! He notado que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Gracias. jlwoodwa ( discusión ) 23:36 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola jlwoodwa,
Gracias por señalarlo. Pido disculpas por cualquier confusión que haya podido causar el marcar la edición como menor. Ahora entiendo que las ediciones menores solo deben referirse a cambios superficiales que nunca podrían ser cuestionados, como correcciones tipográficas o la reversión de vandalismo evidente. En el futuro seré más cuidadoso para asegurarme de que cualquier edición que cambie el significado de un artículo no se marque como menor.
Gracias de nuevo por su orientación y comprensión.
Si cree que existen buenas razones para ser desbloqueado, revise la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. ST47 ( discusión ) 06:29 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Estimado @ ST47
Recientemente me bloquearon de forma indefinida por supuestamente abusar de varias cuentas como títere del usuario.
îmHeval, según la evidencia presentada en Wikipedia
Investigaciones/KurdîmHeval. Quiero aclarar que no estoy involucrado en ninguna de esas actividades y que siempre me he esforzado por contribuir de manera positiva y transparente a Wikipedia.
Entiendo la gravedad de la acusación y la importancia de mantener la integridad de Wikipedia. Sin embargo, creo que puede tratarse de un malentendido o de un caso de identidad equivocada. Agradecería que pudieras revisar la evidencia una vez más y brindarme más detalles para poder abordar esta situación con precisión.
Estoy dispuesto a cooperar plenamente con cualquier investigación y a proporcionar toda la información necesaria para aclarar este asunto. Si ha habido algún error involuntario de mi parte, me disculpo sinceramente y me comprometo a resolverlo de manera apropiada.
Solicito amablemente que se revise y reconsidere mi bloqueo en función de esta aclaración. Si se necesita más debate o más pruebas de mi parte, estoy más que dispuesto a participar.
Gracias por su atención a este asunto.
Un cordial saludo. Kayas0706 (discusión) 17:59 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por su respuesta y por realizar una confirmación independiente de los hallazgos de Checkuser. Entiendo la importancia de la evidencia técnica en estas situaciones. Sin embargo, me preocupa sinceramente que pueda haber un error en la interpretación o comparación de los datos.
Teniendo en cuenta que estoy seguro de mi inocencia y de que mi dirección IP no debe coincidir con la de la cuenta de KurdîmHeval, solicito amablemente una aclaración más detallada sobre los detalles de la prueba técnica utilizada. Además, agradecería la oportunidad de presentar cualquier otra información que pueda ayudar a aclarar esta situación.
Estoy totalmente comprometido a resolver este asunto de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia, y valoraría enormemente cualquier información adicional o medidas que se puedan tomar para garantizar una resolución justa.
Gracias por su atención y consideración.
Un cordial saludo Kayas0706 (discusión) 19:12 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Estimado@ ST47
Recientemente me bloquearon indefinidamente bajo la acusación de ser un títere de la cuenta KurdîmHeval. Sin embargo, me gustaría aclarar que esta acusación es totalmente infundada. La dirección IP asociada a mi cuenta no coincide con la de la cuenta KurdîmHeval, lo que indica claramente que este bloqueo se basa en información incorrecta.
Considero que este bloqueo obstaculiza injustamente mis esfuerzos por contribuir positivamente a Wikipedia. Además, considerando que esta acción se basa en información errónea, podría ser vista como un acto de vandalismo, lo que va en contra de los principios de Wikipedia.
Solicito que se revise esta situación lo antes posible y se levante el bloqueo. Si es necesario, estoy dispuesto a elevar este asunto a una plataforma superior o buscar la opinión de una comunidad más amplia para asegurar que se aborde adecuadamente.
Espero contar con su ayuda para resolver este asunto de manera justa.
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).
Tu razón aquí Kayas0706 (discusión) 18:13 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Motivo del rechazo :
He confirmado de forma independiente los hallazgos de Checkuser . Su negación no supera la evidencia técnica. PhilKnight ( discusión ) 18:29 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Bloquear
Bloquear a alguien basándose únicamente en suposiciones va totalmente en contra de los principios fundamentales de Wikipedia. Un bloqueo impuesto sin pruebas suficientes y concretas puede considerarse un abuso de autoridad. Mis áreas de interés son la historia kurda y la historia iraní. Ser acusado y bloqueado debido al vandalismo de otro usuario relacionado con estos temas es completamente injusto. Compartir las mismas áreas de interés no justifica responsabilizarme por las mismas acciones. Confío en mi inocencia y creo que este bloqueo debe levantarse de inmediato. Un bloqueo basado en una suposición incorrecta contradice el compromiso de Wikipedia de ser una plataforma justa e imparcial. Por lo tanto, solicito que se reconsidere la situación y que se llegue a una resolución justa. @ Iranic
@ HistoryofIran @st48@st47@philkinght Kayas0706 (discusión) 15:11 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Se rechaza. El usuario está haciendo afirmaciones muy extrañas, lo que indica que no comprende sus derechos ni casi ningún aspecto de Wikipedia. -- Yamla ( discusión ) 18:43, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Kayas0706! He notado que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Gracias. jlwoodwa ( discusión ) 23:36 11 jun 2024 (UTC) 
