¡Bienvenido a Wikipedia , Karlpoppery! Gracias por tus contribuciones . Soy Gilliam y he estado editando Wikipedia durante algún tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También puedes consultar Wikipedia:Preguntas o escribir al final de esta página. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles:{{help me}}
Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! – Gilliam ( discusión ) 06:36, 6 abril 2017 (UTC)
Hola y gracias por todo el trabajo que has realizado para revivir WikiProject Skepticism.
Me he dado cuenta de que es relativamente raro que dejes resúmenes significativos de tus ediciones. Te imploro que intentes mejorar en este aspecto. Gracias. — jmcgnh (discusión) (contribuciones) 07:50, 27 de abril de 2017 (UTC)
He notado que ambos hemos estado etiquetando para CSD en varias páginas al mismo tiempo. Por eso, me gustaría agradecerte tu ayuda para lidiar con la cantidad extrañamente grande de spam que algunas personas intentan publicar en la Wiki. MuganiHakHakHak ( discusión ) 06:39 11 may 2017 (UTC)
Hola Karlpoppery. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Bianca Kmiec, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: el tema puede ser importante/significativo (consulta también los resultados de Google News/Books para este tema) / usa WP:PROD o WP:AFD en su lugar para permitir que otros editores participen en esta decisión. Gracias. So Why 07:34, 11 de mayo de 2017 (UTC)
Hola Karlpoppery. Después de revisar tu solicitud de " rollbacker ", he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a usar la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas un administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! – Juliancolton | Discusión 13:15, 13 de mayo de 2017 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
Respecto a una o más de tus recientes aportaciones a Triple parenthesis se han deshecho porque no parecían constructivas.
Lo que agregué en la parte superior de la página fue: Nota: El artículo no cumple con las reglas de Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Karlpoppery/Help:Introduction_to_referencing_with_Wiki_Markup/1 Las fuentes proporcionadas no son confiables.
El artículo tiene varias fuentes de Mic.com que no se consideran confiables. Todo el artículo es un conjunto de opiniones y conjeturas sin fundamento.
La única información correcta en el artículo es la eliminación de la aplicación "detector de coincidencias" de la tienda de Google, respaldada por múltiples artículos de noticias.
Mi única opción es eliminar toda la información sin fuentes, que un moderador habría considerado desfigurar. Por eso, solo dejé una nota en la parte superior para que alguien se encargue de ello de forma adecuada.
¿Puedes explicar por qué la exención de responsabilidad que agregué en la parte superior no se considera constructiva? — Comentario anterior sin firmar agregado por 92.233.7.34 ( discusión ) 05:26, 15 de mayo de 2017 (UTC)
Hola, soy 50.130.251.28. Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Neanderthal se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias.
@PaleoNeonate : Hola, ¡ muchas gracias! Espero que ese trabajo dé sus frutos a largo plazo. KarlPopper y (discusión) 03:28 23 may 2017 (UTC)
Vi tu nota. Es una verdadera lástima, fue un placer conocerte y trabajar contigo ocasionalmente. Adiós, — Paleo Neonate - 04:18, 24 de junio de 2017 (UTC)
Hola, Karlpoppery. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
@PaleoNeonate : ¡ Muchas gracias! :) ¡Feliz Año Nuevo!
Hola, Karlpoppery. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La categoría:Podcasts con YouTubers educativos ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. TipsyElephant ( discusión ) 01:28 24 abr 2023 (UTC)