Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas relacionadas con Armenia , Azerbaiyán o conflictos relacionados, un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Recientemente has cambiado el artículo, eliminando tanto el texto como las referencias. La identidad étnica de los safávidas es objeto de una disputa de larga data, por lo que debes saber que se trata de un tema delicado. Algunos administradores tienen a la dinastía safávida en sus listas de vigilancia por este motivo. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 20:44 7 feb 2017 (UTC)
Sí, lo sé, por lo que la información en disputa no debe estar en el preámbulo. Puede estar en secciones. John Francis Templeson (discusión) 20:57 7 feb 2017 (UTC)
[1] Quizás quieras leer esto antes de realizar cambios en Qizilbash nuevamente. -- HistoryofIran ( discusión ) 21:19 7 feb 2017 (UTC)
Jaja, investigación original. Si fuentes confiables afirman que se trató de una confederación tribal, debemos hacerlo. Las fuentes en tu versión son generalizadoras y no perfilan. No las necesitamos si tenemos fuentes perfiladas. John Francis Templeson (discusión) 21:30 7 feb 2017 (UTC)
Le recomiendo encarecidamente que se retracte de este caso y solicite la opinión de la comunidad no involucrada, por ejemplo, en el tablón de anuncios del administrador o en otro lugar. En los casos de arbitraje, se requiere que primero haya agotado las alternativas razonables y, a primera vista, no haya probado ninguna alternativa más allá de una breve página de discusión (de 4 o 5 mensajes) que no tenía nada que se pareciera a publicaciones que requirieran la intervención del administrador. Debe hablar más con ellos o hacer que otros editores revisen y comenten. No necesita arbitraje en esto. Georgewilliamherbert ( discusión ) 21:43, 7 de febrero de 2017 (UTC)
En respuesta a su solicitud de arbitraje de esta cuestión, el Comité de Arbitraje ha acordado que no es necesario en esta etapa. El arbitraje en Wikipedia es un proceso largo y complicado que implica la resolución unilateral de una disputa por parte de un comité elegido. Aunque las decisiones del Comité pueden ser útiles para ciertas disputas, en muchos casos el proceso de arbitraje en sí es desagradable y requiere mucho tiempo. Además, para la mayoría de las disputas, la comunidad mantiene un conjunto eficaz de mecanismos para llegar a un acuerdo o resolver una queja.
Las disputas entre editores sobre el contenido de un artículo deben resolverse mediante una discusión estructurada en la página de discusión entre los editores que participan en la disputa. Sin embargo, existen solicitudes de comentarios , terceras opiniones y otros medios disponibles si la discusión por sí sola no genera un consenso. El tablón de anuncios de resolución de disputas existe como un primer punto de contacto para las disputas que no se resuelven mediante discusión, y el Comité de Mediación proporciona una mediación formal para disputas avanzadas sobre el contenido.
En todos los casos, deberías revisar Wikipedia:Resolución de disputas para obtener más información sobre cómo resolver disputas en Wikipedia. La comunidad de Wikipedia en inglés tiene muchos medios para resolver disputas y quejas, y es importante explorarlos en lugar de solicitar arbitraje en primera instancia. Para obtener más información sobre el proceso de arbitraje, consulta la Política de arbitraje y la Guía de arbitraje . Espero que este consejo te resulte útil y no dudes en ponerte en contacto con un miembro de la comunidad si tienes más preguntas.
Para el Comité de Arbitraje, Kevin ( alias L235 · t · c ) 03:26, 8 de febrero de 2017 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Safavid dynasty muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
- LouisAragon ( discusión ) 14:05, 12 de febrero de 2017 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia . Todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia. Sin embargo, las páginas de discusión están pensadas para ser un registro de una discusión; eliminar o editar comentarios legítimos, como hizo en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes , se considera una mala práctica , incluso si tuvo buenas intenciones. Incluso hacer correcciones ortográficas y gramaticales en los comentarios de otros generalmente está mal visto, ya que tiende a irritar a los usuarios cuyos comentarios está corrigiendo. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Murph 9000 ( discusión ) 11:13 12 may 2017 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en Armenia , Azerbaiyán o conflictos relacionados. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Discusión de Doug Weller 15:49 3 may 2019 (UTC)
Esta es una notificación de que se le ha prohibido durante 6 meses realizar ediciones relacionadas con Medio Oriente, la región del Cáucaso, los pueblos iraníes y los pueblos turcos, en sentido amplio, según el consenso de esta discusión comunitaria .
Esta restricción de edición se ha registrado aquí . qedk ( t 桜 c ) 18:31, 12 de mayo de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente History of Artsakh , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kura . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:13, 23 de octubre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Demografía de la República de Artsaj , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gulistan .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:24 1 nov 2020 (UTC)
Apuesto a que eso me trae buenos recuerdos ;-) - EnlightenmentNow1792 ( discusión ) 19:14 8 nov 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:32 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}