[2] Jo0doe (discusión) 07:06 31 ago 2010 (UTC) --> -->
Imagen huérfana no libre Archivo:1942ukrpoljudeakt.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo:1942ukrpoljudeakt.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión 03:45, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
-Faltaba una sección a la derecha para colocar una etiqueta de licencia. Se solucionó. Gracias por avisar. Jo0doe (discusión) 06:46 10 sep 2010 (UTC)
Imagen huérfana no libre Archivo:30061941modtext.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo File:30061941modtext.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión 03:46, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
-Faltaba una sección a la derecha para colocar una etiqueta de licencia. Se solucionó. Gracias por avisar. Jo0doe (discusión) 06:46 10 sep 2010 (UTC)
Imagen huérfana no libre Archivo:30061941shept.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo File:30061941shept.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión 03:46, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
-Faltaba una sección a la derecha para colocar una etiqueta de licencia. Se solucionó. Gracias por avisar. Jo0doe (discusión) 06:47 10 sep 2010 (UTC)
Hola, lo siento, ahora tengo mucho trabajo por hacer, no puedo ayudarte ahora:(-- Paweł5586 ( discusión ) 06:39 15 sep 2010 (UTC) No hay problema, de todos modos tu voluntad de ayudar es sincera. Jo0doe (discusión) 11:55 15 sep 2010 (UTC)
Archivo de uso legítimo reemplazable:Kuleshovka1857.jpg
Gracias por subir el archivo File:Kuleshovka1857.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el medio se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un medio con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información o que se podría cubrir adecuadamente con solo texto. Si cree que este medio no es reemplazable, por favor:
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Melesse ( discusión ) 22:02 12 septiembre 2010 (UTC)
Vea aquí [3] una explicación:) Es el año 1857 (no es un error tipográfico). Es PD-Old Jo0doe (discusión) 05:44 13 sep 2010 (UTC)
Medios huérfanos no libres (Archivo:UIAanthem1943.jpg)
Gracias por subir el archivo File:UIAanthem1943.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Melesse ( discusión ) 20:22 16 sep 2010 (UTC)
“El culto a Shukhevych: una creación de mitos con complicaciones”
¿Dónde encontraste este ensayo? - Львівське ( discusión ) 07:48, 21 de septiembre de 2010 (UTC)
Per Anders Rudling de la Universidad de Alberta me lo envió. También se distribuyó entre los participantes de la conferencia internacional Memoria histórica en la Ucrania contemporánea, que se celebró del 23 al 26 de septiembre de 2009 en Kiev. Gracias Jo0doe (discusión) 08:22 21 sep 2010 (UTC)
¿Está disponible en algún archivo de revista o algo similar? ¿Puedo conseguir una copia?-- Львівське ( discusión ) 21:27 21 sep 2010 (UTC)
Según esto, no se debe citar sin permiso del autor. Faustian ( discusión ) 13:22 21 sep 2010 (UTC)
Tengo permiso de él para la wiki. Jo0doe (discusión) 16:09 21 sep 2010 (UTC)
Intenta preguntarle a Per Jo0doe (discusión) 16:26 21 sep 2010 (UTC)
La carga de esto recae sobre USTEDES.-- Galassi ( discusión ) 16:46 21 sep 2010 (UTC)
Se enviará a cualquier miembro de WP:OTRS que lo solicite. También se distribuirá la versión impresa a los participantes de la conferencia internacional Memoria histórica en la Ucrania contemporánea, que se celebrará del 23 al 26 de septiembre de 2009. Kiev no tiene ese tipo de restricción. ¿Hay alguna fuente sobre Chuyev? Jo0doe (discusión) 17:44 21 sep 2010 (UTC)
Etiquetado de imagen para el archivo:BanderaOUNPeoplemilitiauniform1941.jpg
Gracias por subir el archivo:BanderaOUNPeoplemilitiauniform1941.jpg . No parece que hayas indicado de dónde procede la imagen ni quién la creó. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.
Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Milicia Popular de Ucrania incluida enRedirecciones para discusión
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a la Milicia Popular de Ucrania . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a la Milicia Popular de Ucrania , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Львівське ( discusión ) 01:38, 6 de octubre de 2010 (UTC)
Nombramiento deMilicia Popular de UcraniaPara borrar
Se ha iniciado un debate sobre si el artículo Milicia del Pueblo Ucraniano , que usted creó o al que contribuyó, debería eliminarse . Si bien las contribuciones son bienvenidas, un artículo puede eliminarse si es incompatible con las políticas y pautas de Wikipedia para la inclusión, que se explican en la política de eliminación .
Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Львівське ( discusión ) 03:16 6 oct 2010 (UTC)
Imagen huérfana no libre Archivo:BanderaOUNPeoplemilitiauniform1941.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo:BanderaOUNPeoplemilitiauniform1941.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
Soy un bot y, por lo tanto, no podré responder a tus preguntas.
Eliminaré la solicitud de eliminación si el archivo se vuelve a utilizar en un artículo.
Si recibe este aviso después de eliminar la imagen y desea restaurarla, haga clic aquí para presentar una solicitud de recuperación de la eliminación.
Para dejar de recibir estos mensajes de bots, agréguelos {{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Problema de origen del archivo y licencia de derechos de autor con File:30061941rep-p4.jpg
Problema de derechos de autor de archivos
Gracias por subir el archivo File:30061941rep-p4.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, también necesitamos conocer los términos de la licencia bajo la cual el titular de los derechos de autor ha publicado el archivo, generalmente se hace agregando una etiqueta de licencia. Si creaste/tomaste la imagen, el audio o el video, entonces la etiqueta {{ GFDL-self }} se puede usar para publicarlo bajo la GFDL . Si crees que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , usa una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulta Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puedes usar.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado en tu registro de subidas. Los archivos sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo está protegido por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces el archivo será eliminado 48 horas después de las 19:53, 9 de octubre de 2010 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Львівське ( discusión ) 19:53, 9 de octubre de 2010 (UTC)
PD-Ucrania y PD-Polonia. Gracias Jo0doe (discusión) 11:42 11 oct 2010 (UTC)
Presenté una denuncia ante AE por su comportamiento.
No voy a responder a tu correo electrónico, porque no puedo hacerlo sin revelar mi dirección de correo electrónico, lo que revelaría mi nombre real, y prefiero no hacerlo. En cualquier caso, no veo cómo un borrador de un documento podría ser una fuente utilizable, independientemente de si tienes permiso para usarlo. Looie496 ( discusión ) 17:02 21 oct 2010 (UTC)
Aviso a los administradores: En una decisión de 2010 , el Comité sostuvo que "los administradores tienen prohibido revertir o anular (explícitamente o en sustancia) cualquier acción tomada por otro administrador de conformidad con los términos de un recurso de arbitraje activo, y que se indique explícitamente que se tomó para hacer cumplir dicho recurso, excepto: (a) con la autorización por escrito del Comité, o (b) después de un consenso claro, sustancial y activo de editores no involucrados en un tablón de anuncios de discusión de la comunidad (como WP:AN o WP:ANI ). Si el consenso en dichas discusiones es difícil de juzgar o no está claro, las partes deben enviar una solicitud de aclaración en la página correspondiente . Cualquier administrador que anule una acción de cumplimiento fuera de estas circunstancias estará sujeto a las sanciones apropiadas, que pueden incluir la desinstalación del sistema, a discreción del Comité".
Y, por las razones que he expuesto en mi comentario en el hilo de AE, he extendido el bloqueo para que se mantenga indefinidamente como una sanción comunitaria. El bloqueo indefinido se ejecuta simultáneamente con el bloqueo original de AE de 1 año, que sigue vigente. T. Canens ( discusión ) 23:48 23 oct 2010 (UTC)
Hmm, por lo que puedo entender del texto sugerido, hay acusaciones muy, muy graves [5] [6] (en la comunidad académica) de falsificación/tergiversación de la fuente que se repiten con bastante frecuencia y que se convierten en verdad . Se menciona específicamente el libro destinado a investigadores, tutores universitarios y estudiantes [7].
En la comunidad académica, este tipo de acusaciones se han presentado en contadas ocasiones y solo después de que comisiones especialmente designadas examinaran minuciosamente los hechos y las cuestiones. Como WP no lo es, me gustaría obtener comentarios de las partes que impusieron sanciones, por lo que sería bueno confirmar el texto.
El personal del Zonderkomando alemán "4"b, junto con la milicia ucraniana, siguiendo el plan que se había llevado a cabo en otras ciudades, comenzó a reunir a los judíos locales en la ciudadela. Por supuesto, los golpearon y maltrataron y luego los asesinaron.
-[8] en la página 350 no existe el texto en traducción al ucraniano que apareció arriba
Un texto (de la sección Resumen del texto académico)
Se puede afirmar que en el fusilamiento de los profesores polacos y en la ejecución de la población judía de Lviv en julio de 1941 participaron ucranianos y volskdeutsches de habla ucraniana, es decir, miembros de la milicia ucraniana.
-[9] en la página 398 no existe el texto en traducción al ucraniano que apareció arriba
Y este [10] extracto de la fuente primaria (mencionado en el texto académico [11] bajo 3833) afirma que era exactamente lo opuesto a lo que el texto añadido al artículo [12] realmente describía. Se esperaban comentarios de las partes a las que se impuso la sanción. Gracias Jo0doe (discusión) 11:01 25 oct 2010 (UTC)
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).
No he participado en la edición de “todas las páginas relacionadas con el Holodomor, en sentido amplio desde 2008”, por lo tanto, no puedo violar físicamente las sanciones discrecionales de WP:DIGWUREN impuestas sobre mi cuenta en 2008 [13]. También seguí estrictamente la política sugerida: "editar con cuidado, adoptar los enfoques comunitarios de Wikipedia (incluyendo conducta apropiada, resolución de disputas, punto de vista neutral, no investigación original y verificabilidad - [14] - [15] [16] - [17] :* El texto fuente que no está en inglés - [18] destinado a académicos graduados en historia no puede ser juzgado por la determinación basada en la traducción de Google [19] . Citas exactas dadas aquí [20] - por favor aclare si el texto citado contradice [21] - dado en WP:AE [22] como ejemplo falsificado/mal traducido. Espero que el administrador que revise mi solicitud también pueda leer fácilmente los textos escritos en 1941 -1942 [23] [24] (que proporcionan hechos similares a los del texto en cuestión] - para juzgar de manera justa mi solicitud. Gracias Jo0doe (discusión) 09:41, 2 de noviembre de 2010 (UTC)
Motivo del rechazo :
Durante el primer año de su vigencia, se trata de un bloqueo de ejecución arbitral y sólo puede apelarse según se describe en WP:AEBLOCK . Sandstein 07:37, 4 de noviembre de 2010 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Recurso de apelación de ejecución de arbitraje por Jo0doe(discusión) 13:34 5 nov 2010 (UTC)
Notas de procedimiento: Las reglas que rigen las apelaciones de ejecución de arbitraje se encuentran en esta moción de ArbCom de 2010. Según esa moción, se requiere un "consenso claro, sustancial y activo de editores no involucrados" para revocar una acción de ejecución de arbitraje.
Para ayudar a determinar dicho consenso, los editores involucrados pueden hacer breves declaraciones en secciones separadas, pero no deben editar la sección para su discusión entre editores no involucrados. Normalmente, se considera que los editores están involucrados si están en una disputa actual con el editor sancionado o que sanciona, o si han participado en disputas (si las hubiera) relacionadas con la acción de cumplimiento impugnada. Los administradores que hayan tomado acciones administrativas normalmente no se consideran involucrados solo por esta razón (ver WP:UNINVOLVED ).
Usuario atractivo
[[Usuario:<usuario:Jo0doe> Jo0doe (discusión) 13:34, 5 de noviembre de 2010 (UTC)|<usuario:Jo0doe> Jo0doe (discusión) 13:34, 5 de noviembre de 2010 (UTC)]] ([[Discusión de usuario :<usuario:Jo0doe> Jo0doe (discusión) 13:34, 5 de noviembre de 2010 (UTC)|discusión]] · [[Especial:Contribs/<usuario:Jo0doe> Jo0doe (discusión) 13:34, 5 de noviembre de 2010 (UTC) |contribuciones]] · [[Especial:Contribuciones eliminadas/<usuario:Jo0doe> Jo0doe (discusión) 13:34, 5 de noviembre de 2010 (UTC)|contribuciones eliminadas]] · [[Especial:Registro/<usuario:Jo0doe> Jo0doe (discusión) 13:34 5 nov 2010 (UTC)|registros]] · filtrar registro · [[Special:Block/<user:Jo0doe> Jo0doe (discusión) 13:34 5 nov 2010 (UTC)|bloquear usuario ]] · registro de bloque) – Jo0doe (discusión) 13:34 5 nov 2010 (UTC)
Sanción en apelación
Ejecución del arbitraje: WP:DIGWUREN: Bloqueo por 1 año y bloqueo indefinido concurrente [25]
Se solicita al editor que haya presentado la apelación que notifique al administrador que realizó la acción de ejecución de esta apelación y que luego reemplace este texto con una versión diferente de esa notificación. De lo contrario, no se podrá procesar la apelación. Si se apela un bloqueo, el editor que traslada la apelación a este foro debe realizar la notificación.
Declaración de Jo0doe(discusión) 13:34 5 nov 2010 (UTC)
No he participado en la edición de “todas las páginas relacionadas con el Holodomor, en sentido amplio, desde 2008”, por lo que no puedo violar físicamente las sanciones discrecionales de WP:DIGWUREN impuestas sobre mi cuenta en 2008 [26]. También seguí estrictamente la política sugerida: “editar con cuidado, adoptar los enfoques comunitarios de Wikipedia (incluida la conducta apropiada, la resolución de disputas, el punto de vista neutral, no investigación original y verificabilidad - [27] - [28] [29] - [30] –
El texto fuente que no está en inglés – [31] destinado a académicos graduados en historia no puede juzgarse por la determinación basada en la traducción de Google [32]. Aquí se dan las citas exactas [33] – por favor, aclare si el texto citado contradice el [34] – dado en WP:AE [35] como ejemplo falsificado/mal traducido. Espero que el administrador que revise mi solicitud también pueda leer fácilmente los textos mecanografiados de 1941-1942 [36] [37] (que proporcionan hechos similares a los del texto en cuestión) – para juzgar de manera justa mi solicitud.
Si no hay un administrador que sepa leer ucraniano y haya obtenido un título académico sugerido por un libro, puedo recomendar que consulten los trabajos académicos en inglés disponibles sobre el tema –[38] - páginas 292, 349-55
[39] página 59 [40] página 8 [41] que sugieren hechos similares a los añadidos [42] que se mencionan en WP:AE como ejemplo del texto falsificado/mal traducido.
Solicito amablemente que se aclare la sanción aplicada: si realmente falsifico/tergiversé los hechos (es decir, la milicia ucraniana OUN en realidad no participó en redadas de judíos para ejecuciones masivas y no participó en ellas, no escoltó a judíos a sus lugares de trabajos forzados... etc.) (como se agregó al WP y se sugirió por las fuentes mencionadas anteriormente), estoy de acuerdo con la sanción aplicada. Si las fuentes respaldan los textos agregados, retire las sanciones aplicadas.
Si hubiera otros casos de “ejemplos falsificados/mal traducidos” que también pudieran surgir y que necesiten ser aclarados con fuentes, puedo proporcionar, a pedido, copias de las páginas de los libros (si no hay un libro en línea disponible) y también fuentes primarias (como [43] o [44]). Gracias Jo0doe (discusión) 13:34, 5 de noviembre de 2010 (UTC)
Inicialmente [45] hubo un consenso sobre “tergiversar las fuentes” “ lo que otros describen como falsificar las fuentes ”
[46] [47]
Ahora bien, [48] hubo consenso acerca de “la falta de las habilidades necesarias de comunicación en inglés”
[49][50][51] – Por lo tanto, el motivo del bloqueo de 1 año extendido indefinidamente bajo WP:DIGWURREN sigue sin explicación, y pido amablemente que se aclare: ¿la solicitud [52] se completó y se aplicó el bloqueo debido a la “falta del idioma inglés necesario” o porque las diferencias [53] [54] [55] fueron juzgadas como “tergiversando las fuentes” y “que otros describen como falsificadoras de las fuentes” (es decir, los textos académicos en inglés mencionados anteriormente y el texto
A finales de junio y julio de 1941, las milicias de la OUN y las organizaciones “Sich” se descontrolaron.
En Galitzia, el norte de Bucovina y Volinia, asesinaron principalmente a judíos, pero también a algunos polacos y comunistas. A veces, estas milicias no eran las responsables de los asesinatos,
pero reunieron a las víctimas para que los alemanes y los rumanos las ejecutaran mediante un pelotón de fusilamiento.
[56] ¿Está falsificando? En otras palabras, alguien de los participantes representados en la página 307 [57] se dedicaba a “tergiversar las fuentes”, “ lo que otros describen como falsificación de las fuentes ”. Sería bueno que se aclarara el motivo del bloqueo. Jo0doe (discusión) 13:07 10 nov 2010 (UTC)
Declaración de
Declaración de (editor involucrado 1)
Declaración de (editor involucrado 2)
Discusión entre editores no involucrados sobre la apelación de Jo0doe(discusión) 13:34 5 nov 2010 (UTC)
Resultado de la apelación de Jo0doe(discusión) 13:34 5 nov 2010 (UTC)
Esta sección debe ser editada únicamente por administradores no involucrados. Los comentarios de otros se moverán a las secciones anteriores.
Gracias. ¿Podría aclarar, por favor, según esta declaración [58], "el problema" con la "edición tendenciosa basada en interpretaciones de fuentes ucranianas que otros hablantes de Ucrania dicen que son incorrectas"? ¿Significa que el problema realmente existe, es decir, que hay trabajos académicos en inglés disponibles (textos) sobre el tema? [59] - páginas 292, 349-55
[60] página 59 [61] página 8 y [62] página 8 (abajo) - 9 arriba son incorrectas y tendenciosas - y el partido que impuso sanciones las revisó cuidadosamente y "fuentes ucranianas" y encontró que la suposición "otros hablantes de ucraniano" era correcta. ¿"Otros hablantes de ucraniano" - sólo esos 3 editores que se niegan a explicar y proporcionar una fuente aquí [63] - Nota: Este archivo [64]? Gracias Jo0doe (discusión) 10:09 9 nov 2010 (UTC)
Nombramiento deMilicia Popular de UcraniaPara borrar
Se ha iniciado un debate sobre si el artículo Milicia del Pueblo Ucraniano , que usted creó o al que contribuyó, debería eliminarse . Si bien las contribuciones son bienvenidas, un artículo puede eliminarse si es incompatible con las políticas y pautas de Wikipedia para la inclusión, que se explican en la política de eliminación .
Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Львівське ( discusión ) 08:34 25 nov 2010 (UTC)
[65]
10.08.1941 p. в неділю, на площі Адама Міцквича відбулося урочисте прийняття членів Української народної міліції (УНМ) в ряди би безпеки (Sicherheitsdienst). До присутніх міліціонерів (приблизно 300 чол.) та їхнього командування, з трибуни промовив комендант Gestapo міста та всієї y гауптштурмфюрер SS Ганс Крюгер. Привітанням «Слава Україні!» він розпочав свою промову в якій вказав на тяжке та відповідальне завдання служби безпеки, апелював до почуття обов'язку й т очності, підкреслив велику працю німців та досвід, який українська міліція зможе відтепер засвоїти, зокрема, коли вона в деякій мі рі складається із старшин колишньої Української Армії. Приймаючи українську міліцію в ряди служби безпеки, комендант Gestapo видав перший наказ про поздоровлення та закінчив свою ову словами «¡Sieg Heil!». Потім коли оркестр відіграв німецький гімн, українському командуванню міліції було роздано нові опаски, після чого комендант разом з представниками обласної міліції прийняв дефіляду. Після закінчення дефіляди діти обдарували коменданта китицями квітів. Трибуна була прикрашена українськими та німецькими прапорами. Було також багато української публіки. ( газета «Українське слово», середа, 13.08.1941 р.)
«Кожний жид чи жидівка старші віком над 12 років обов'язані на вулицях, дорогах і прилюдних місцях носити на прамені, на верхньому одягу, 10 см широку опаску виразної жовтої краски. Жидів, які появляться після 4 septiembre 1941 р. без опаски покарається примусовою роботою, а за другим разом інтернуванням в таборі праці. За чистоту опаски відповідає власник». (газета «Українське Слово», вівторок, 29.07.1941 р.)
«Відозва до Українського населення в Станиславові
1. На підставі розпорядження Генерального Губернатора, буде організована українська помічна міліція. 2. Всі здібні мущини української національності в віку від 20 до 38 років можуть зголоситися із своїми документами в «Kommando der Schutzpolizei» в Станіславові вул. Собіського ч. 15 a.
3. Ближчі умови, бажаючі одержать при зголошенні». ( газета Українське слово, неділя, 24.08.1941 р .)
Gracias. La Milicia Popular Ucraniana no existía. - [66] - Supongo. La IP es de Canadá. La mía está a 12 000 millas al este. Gracias. Jo0doe (discusión) 15:19 3 dic 2010 (UTC)
Imagen huérfana no libre Archivo:1939UkrSSR.JPG
⚠
Gracias por subir el archivo:1939UkrSSR.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude2 ( discusión ) 05:37 15 jun 2011 (UTC)
Posiblemente no libre Archivo:Stetskoberlinag1941.jpg
Un archivo que has subido o modificado, File:Stetskoberlinag1941.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:31 22 jul 2012 (UTC)
Posiblemente no libre Archivo:UkrainianSRRmap1933.JPG
Un archivo que has subido o modificado, File:UkrainianSRRmap1933.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Kelly , hola! 02:18, 13 de noviembre de 2015 (UTC)
Problema de derechos de autor con el archivo File:GalSSestact.gif
Gracias por subir el archivo:GalSSestact.gif. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor y licencia . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos verificar que tiene un estado de licencia aceptable y una fuente verificable. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen. Puede consultar la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que lo recuperen y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Comprueba también los demás archivos que hayas subido para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de los archivos que has subido.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 31 de enero de 2021 (UTC)
Iniciar una discusión con Jo0doe
Las páginas de discusión son lugares donde la gente discute cómo hacer que el contenido de Wikipedia sea lo mejor posible. Inicia una nueva discusión para conectarte y colaborar con Jo0doe . Lo que digas aquí será público y otros lo podrán ver.
Gracias por subir el archivo File:UIAanthem1943.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
