stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jeanjung212

Especial:Contribuciones/Jeanjung212

Mis contribuciones Jeanjung212 (discusión) 17:39, 14 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Comparte tu experiencia y comentarios como wikimedista en esta encuesta global

Referencias

  1. ^ Esta encuesta está destinada principalmente a obtener comentarios sobre el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no sobre la estrategia a largo plazo.
  2. ^ Información legal: No es necesario realizar ninguna compra. Debes ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, con sede en 149 New Montgomery, San Francisco, CA, EE. UU., 94105. Finaliza el 31 de enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Haz clic aquí para ver las reglas del concurso.

Academia Estrella del Norte

Hola. Fusioné North Star Academy con el Distrito Escolar de Redwood City, como es la práctica habitual en las escuelas primarias. WhisperToMe ( discusión ) 17:10 24 ene 2017 (UTC) [ responder ]

A mí me funciona, gracias. Jeanjung212 (discusión) 18:02 6 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitudes de fotografías

Por cierto, ¿aceptáis solicitudes de fotografías en el condado de San Mateo? Hay lugares que todavía no han publicado fotografías en Wikipedia. WhisperToMe ( discusión ) 11:17 30 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Puedo intentar hacer algo, actualmente me he estado centrando en Redwood City para mejorar el nivel de los artículos. Jeanjung212 (discusión) 18:13 6 feb 2017 (UTC) [ responder ]

¿Podrías cambiar la foto de Shah Rukh Khan en Wikipedia? Gypsy soul (discusión) 14:20 25 oct 2017 (UTC) [ responder ]

@Gypsy soul: Sugeriría encontrar una imagen que ya se haya subido a Commons y que cumpla los requisitos de uso legítimo, Commons:Categoría:Shahrukh Khan, y luego pedir en la página de discusión:Shah Rukh Khan un consenso sobre el cambio. Al buscar en los archivos de la página de discusión, parece que varios intentos anteriores de cambiar la imagen han fallado, ya que las imágenes no suelen ser de uso legítimo. Jeanjung212 (discusión) 17:56, 25 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Tu opinión es importante: último recordatorio para participar en la encuesta global de Wikimedia

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Pacific Shores Center , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Alameda . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:38, 10 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Sequoia Union High School District , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sequoia High School . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:10, 1 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias...

...por esto. Qué refrescante recibir este tipo de respuesta sobre un tema tan polémico como este. Me disculpo por sonar un poco malhumorado, pero si revisas los distintos archivos relacionados con artículos sin cuadro de información, verás que este es un tema bastante emotivo. Junto con una cura para el resfriado común, esto es tan irresoluble como problemático. Cassianto Talk 20:15, 28 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por tomarte el tiempo de informarme. Cuanto más tiempo paso en Wikipedia, más aprendo sobre los matices del estilo y la comunidad cada día. No te preocupes por estar un poco malhumorado, es comprensible cuando te enfrentas a una marea continua de personas que inicialmente no entienden un punto de vista y luego, en lugar de intentar aprender, se vuelven combativas. Estaré atento a más lecturas e investigaciones en el futuro ahora que me mostraste más recursos. Jeanjung212 (discusión) 20:52 28 abr 2017 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLa habitación (película)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo The Room (película) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ribbet32 -- Ribbet32 ( discusión ) 22:40 28 oct 2017 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLa habitación (película)

El artículo The Room (película) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:The Room (película) para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ribbet32 -- Ribbet32 ( discusión ) 02:20, 29 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLa habitación (película)

El artículo The Room (película) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:The Room (película) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ribbet32 -- Ribbet32 ( discusión ) 04:01 4 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Jeanjung212. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el templo Kappa-dera?

El 7 de diciembre de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Templo Kappa-dera , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que se dejan ofrendas de pepino (en la foto) en el Templo Kappa-dera para apaciguar a los Kappas . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Templo Kappa-dera . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Templo Kappa-dera) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Alex Shih ( discusión ) 00:01 7 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Precioso

gnomo de limpieza

Gracias por los artículos de calidad como The Room (película) y Kappa-dera , por mejorar los artículos sobre el área de la Bahía de San Francisco y Redwood City, por las correcciones gnomónicas de enlaces, URL, it's vs. its, por agregar para wikidata, por agregar plantillas de fecha (entre otros), por las imágenes , - Jean, ¡eres un wikipedista increíble !

-- Gerda Arendt ( discusión ) 18:23 23 may 2018 (UTC) [ responder ]

Hace dos años, usted recibió el premio n° 1933 de Precious, el premio de la QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:47 23 may 2019 (UTC) [ responder ]

Gerda Arendt En realidad, como gnomo, a lo largo de los años ha significado mucho poder mirar atrás. Estoy segura de que en ese momento debí sentir que también estaba siguiendo mucho tus artículos de DYK. ¡No he tenido nada que hacer con tu DYK durante un tiempo porque eres tan minucioso! Aunque últimamente he estado más activo en el lado de Wikidata que en el espacio de los artículos, es bueno. ¡Así que gracias! - Jeanjung212 (discusión) 07:25, 23 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Una vez precioso, siempre precioso ;) - Tengo que confesar que en la imagen de hoy DYK, escribí mal el nombre del sujeto varias veces, algo que un gnomo notó ayer... - Llevo con orgullo el icono -como el único icono de tema- en memoria de un gran gnomo perdido con una carrera corta. ¡Gracias por quedarte! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:21, 23 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Jeanjung212. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¿Más lecturas?

Por favor, explícame por qué reemplazas los enlaces externos por lecturas adicionales. Una entrada de la Biblioteca Nacional Alemana no es realmente una "lectura", ni otra entrada de léxico. ¿Quizás hacer dos grupos? ¿Lecturas adicionales? -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:00, 22 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Gerda Arendt Consideré que moverlos a una sección de Lecturas adicionales sería preferible a eliminarlos por completo si se siguen los estándares de Wikipedia:Enlaces externos y Wikipedia:Manual de estilo/Enlaces . De lo contrario, según esos estándares, así como WP:NOTRSMUSIC, varios de los enlaces externos en la sección se eliminarían por completo. Jeanjung212 (discusión) 16:20 22 feb 2019 (UTC) [ responder ]
Cuéntame más, hasta ahora pensé que los enlaces externos eran el lugar para este tipo de cosas, no para usarlas como fuentes, sino como información. Por favor, dame dos ejemplos y dime cuál es el problema. -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:36 22 feb 2019 (UTC) [ responder ]
Por ejemplo, el enlace a discogs se eliminaría según WP:ELBLP como WP:NOTRSMUSIC ya que no es confiable y los artículos de BLP se rigen por un estándar más alto. Otro ejemplo es el enlace excesivo de material en idioma extranjero mientras que la Wikipedia en inglés tiene una fuerte preferencia por los enlaces externos en inglés según WP:NONENGEL . En particular con el enlace de Hilbert que no proporciona información que no esté ya cubierta en las otras referencias y enlaces del artículo. La forma más sencilla de mantener el enlace de Hilbert en el artículo sería usarlo como una cita en lugar de tenerlo dentro de la sección Enlaces externos. La gran cantidad de enlaces en idioma extranjero es la razón por la que también moví los otros enlaces de entrevistas a la sección Lectura adicional. Otro ejemplo que eliminaría de Enlaces externos es el enlace de la Biblioteca Nacional Alemana ya que ya está presente en la plantilla de Control de Autoridad después de WP:LINKSTOAVOID . Si no está de acuerdo con mi interpretación de los estándares y desea mover todos los enlaces nuevamente a la sección Enlaces externos y conservarlos todos, estoy de acuerdo con eso. Solo quería tomarme el tiempo para explicar mis pensamientos sobre esto porque te tomaste el tiempo de preguntar y, en general, disfruto editar los artículos en los que te veo involucrado. Gracias Jeanjung212 (discusión) 19:07, 22 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias por explicarme. No voy a volver atrás (tal vez diga "leyendo" en lugar de "leyendo"). Sólo intento entender. Eres el segundo en decir algo en contra de Discogs, así que no lo volveré a utilizar. Son mejores que WorldCat en cuanto a detalles, pero qué más da. Hilbert es su agente, así que nunca lo utilizaría como referencia. No lo leí todo, así que no podría decir si ofrecían más que otras referencias o no, - es normal que los cantantes de ópera tengan el agente, especialmente cuando no tiene un sitio web oficial. El enlace de la Biblioteca Nacional Alemana es otra característica estándar porque va y pregunta qué autoridad proporciona... La mayoría de la gente parece no saber lo que significan las abreviaturas e ignora toda la información. - Resumen: Normalmente "aparco" en enlaces externos lo que no es lo suficientemente bueno como referencia, pero sigue siendo informativo, así que los estándares de RS no cuentan. Siempre aprendiendo, ¡y gracias de nuevo! -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:17 22 febrero 2019 (UTC) [ responder ]

Wikidatos

Hola, he deshecho algunas de tus contribuciones a The Haunted Island porque no estoy tan seguro de la fiabilidad de Wikidata para el contenido de los artículos. Probablemente sea mejor utilizar la información local en su lugar. TheAwesome Hwyh 19:34, 26 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

TheAwesomeHwyh Wikidata utiliza las mismas fuentes que el artículo, por lo que no estoy seguro de por qué se cuestionaría su fiabilidad; no solo eso, sino que la plantilla de videojuego Infobox está diseñada con la intención de utilizar Wikidata para cualquier campo que no se ingrese manualmente en el cuadro en sí. Tu respuesta también eliminó la adición de información, incluida la fecha de lanzamiento exacta y el enlace externo a mobygames que tienen muchos artículos de videojuegos. Eres el editor principal del artículo, así que, al final, me parece bien que lo que quieras sea como quieras. El contenido principal que quería agregar, que era la plantilla de reseñas, todavía está allí. Jeanjung212 (discusión) 19:56, 26 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]
Jeanjung212 No parece que la plantilla de Wikidata muestre realmente sus fuentes; tienes que hacer clic en Wikidata para ver qué fuentes se citan. Si no me equivoco, creo que hace un tiempo hubo una controversia sobre el uso de Wikidata de una manera similar a esta. Déjame intentar encontrar esos hilos. TheAwesome Hwyh 20:23, 26 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]
Jeanjung212 Aquí está:
TheAwesomeHwyh Está todo bien, sé que a veces hay tensión entre Wikidata y Wikipedia, aunque para mí es lo mismo y maravilloso. Hago ediciones y miro páginas en ambos y disfruto de ambas. Es por eso que elijo no presionar realmente para nada en los artículos y si los principales contribuyentes quieren algo de cierta manera, lo mejor es simplemente seguir la corriente ya que siempre hay otras páginas para editar y trabajar. Jeanjung212 (discusión) 20:31 26 ago 2019 (UTC) [ responder ]
Sí, para ser justos, creo que podría apoyar la migración de más cuadros de información a Wikidata si la información de Wikidata solo apareciera en Wikipedia si tiene una fuente en Wikidata; muchas cosas en Wikidata no tienen fuentes y eso es un gran problema para mí. ¿Tal vez debería comenzar a contribuir más allí? TheAwesome Hwyh 20:38, 26 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hiroshi Nagahama , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en japonés (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:28, 6 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

¿Hay alguna manera de agregarlos a la lista sin romper la página? — Comentario anterior sin firmar agregado por 2600:6C50:7F:7121:AC5F:D9AE:E8A8:70D7 (discusión) 14:59, 7 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Para no romper la página, debes asegurarte de que, cuando elimines el código de comentario, elimines tanto la parte inicial como la final del código de comentario; de lo contrario, la página no se analizará correctamente. Sin embargo, para que no se reviertan tus modificaciones, tendrás que agregar fuentes a esas secciones como se indica en los comentarios. -- Jeanjung212 (discusión) 15:08, 7 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Se acerca Google Code-In 2019: ¡por favor, asesora en algunas tareas de documentación!

Hola,

En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.

Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.

Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.

Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].

¡Gracias!

-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:59 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Edificios comerciales históricos de Redwood City

¿Puedes arreglar la plantilla? ¿O encontrar a alguien que pueda hacerlo? No debería generar categorías que no existen. Rathfelder ( discusión ) 16:15 2 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Rathfelder No tengo permisos de Editor de plantillas , por lo que no puedo cambiar la plantilla. Hasta donde sé, parece que los usuarios que crearon y mantienen la plantilla conocen esta funcionalidad e incluso incluyen una sección al respecto en la página de documentación , por lo que dudo que la cambien. Jeanjung212 (discusión) 16:21 2 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Workboard logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Workboard logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:00, 24 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

El artículo ahora usa una imagen en Commons File:WorkBoard_Logo_2019.svg , por lo que está bien que se elimine. Gracias. Jeanjung212 (discusión) 19:17 24 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 15:04 24 may 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde tablero de trabajo

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Workboard debido a la siguiente preocupación:

Artículo promocional: básicamente, un comunicado de prensa. Sin referencias. Esta es la versión menos exagerada; consulte aquí la versión realmente exagerada. A pesar de las afirmaciones grandilocuentes, no hay evidencia de notoriedad según WP:CORP , WP:GNG o cualquier otra directriz; un WP:BEFORE no muestra nada más allá de comunicados de prensa y menciones ocasionales. Debería haber sido G11 en su creación.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. David Gerard ( discusión ) 18:55, 29 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

@ David Gerard : Me parece que la gente que trabaja en Workboard ha estado editando el artículo con las direcciones IP y una cuenta llamada WorkBoard ha hecho varias revisiones del artículo. Este artículo solía tener referencias, como se puede ver en esta antigua revisión aquí. Creo que esta revisión sería probablemente la mejor a la que volver, ya que es anterior a la información que agregó la cuenta WorkBoard y después de que el usuario Mean as Custard revisara el artículo para corregir la información que agregó sobre las direcciones IP. Jeanjung212 (discusión) 05:20 30 ago 2021 (UTC) [ responder ]
El problema es que esa versión tampoco tiene ningún RS: tanto Forbes como HuffPost son blogs de colaboradores, al igual que el medio de noticias RS... ¿conoces alguna cobertura de Workboard por parte de RS? - David Gerard ( discusión ) 15:37, 30 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ David Gerard : Pude encontrar cobertura de VentureBeat, TechCrunch, GeekWire, ABC7News. Busqué en Wikipedia:Fuentes confiables/ Archivos de tablones de anuncios y me parece que estaría bien utilizarlos. Jeanjung212 (discusión) 19:24 30 ago 2021 (UTC) [ responder ]
¡Excelente! Sí, siéntete libre de usar WP:TNT para la versión del comunicado de prensa y reescribirla a partir de las buenas fuentes :-) Siempre es bueno cuando un artículo resulta que se puede guardar. - David Gerard ( discusión ) 21:10, 30 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Veré qué puedo hacer en los próximos días para que este artículo vuelva a estar disponible. Jeanjung212 (discusión) 23:57 30 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:33 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:00 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

Hola Jeanjung212 ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! MusikBot II talk 17:19, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]