stringtranslate.com

Usuario discusión:JamieSc

¡Bienvenido!

Hola, JamieSc, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Stalwart 111 07:35, 28 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

JamieSc, estás invitado a la casa de té.

Cambio de país de origen

Me gusta tu artículo sobre "Kinderlandverschickung". Yo (alemán) conozco la palabra "Verschickung" sólo en ese contexto, deportación sería "Deportación", y creo que el eufemismo de un "envío" aparentemente inofensivo debería mantenerse en primer plano. -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:04 27 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo

Buen trabajo, creo que es una buena reescritura. ¡Sigue así! Stalwart 111 07:35, 28 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

DYK sobre las evacuaciones de niños en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial

 —  Crisco 1492 ( discusión ) 16:03 1 mar 2013 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Ahora aparece en Portal:Alemania . Si tienes más información relacionada con Alemania, no dudes en colocarla allí. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:51 1 mar 2013 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

JamieSc (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No soy un títere. Esto me parece un daño colateral, posiblemente porque uso una IP compartida. JamieSc (discusión) 18:44, Hoy (UTC−5)

Motivo del rechazo :

CU Confirmado abuso de múltiples cuentas. — DoRD ( discusión )​ 02:32 20 may 2013 (UTC) [ responder ] 


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

JamieSc (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

¿Qué se confirmó? ¿Cómo se confirmó? No tengo varias cuentas. Creo que me han bloqueado involuntariamente debido a una IP compartida. El consenso común es que "es imposible distinguir entre usuarios individuales que operan desde direcciones IP compartidas". He leído las políticas pertinentes y creo que este bloqueo viola WP:BP . Los bloqueos no deben usarse: # en represalia contra usuarios; # para menospreciar a otros usuarios; # como castigo contra usuarios; # o cuando no haya un problema de conducta actual que sea motivo de preocupación. Los bloqueos deben usarse para: # prevenir daños e interrupciones inminentes o continuos a Wikipedia; # disuadir la continuación del comportamiento disruptivo actual; # y alentar un estilo de edición más productivo y agradable dentro de las normas de la comunidad. Mire mi historial de edición. Ninguna de mis ediciones constituye "daño e interrupción inminentes o continuos a Wikipedia" o "comportamiento disruptivo actual" o "problema de conducta actual que sea motivo de preocupación".

Motivo del rechazo :

Se confirmó mediante Checkuser que existía una probabilidad bastante alta de que estuvieras usando varias cuentas de una manera no permitida por la política . Si eso es lo que se cree, entonces no importa cuán productivamente edites. — Daniel Case ( discusión ) 13:40 20 may 2013 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

JamieSc (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

" Se confirmó el abuso de varias cuentas" y "se confirmó... que había una probabilidad suficientemente fuerte " no son lo mismo. El primero es absoluto, el segundo no. ¿Cuál es? Si solo hay una probabilidad, sin importar cuán fuerte sea, por definición debe haber dudas. La política de procedimientos de CheckUser establece específicamente que "las investigaciones resultan en conclusiones generales" (no absolutas) basadas en el examen de direcciones IP. El consenso colectivo es que "es imposible distinguir entre usuarios individuales que operan desde direcciones IP compartidas" . Es frustrante que esto se haya descartado de plano como "confirmado" sin presentar ninguna evidencia real. Solicito que un administrador que no haya estado involucrado anteriormente revise esto.

Motivo del rechazo :

Confirmado por Wikipedia: Sockpuppet investigations/Dbromage/Archive . Mkdw talk 07:52, 21 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.