stringtranslate.com

Discusión del usuario:JMGAppian

¡Una bienvenida tardía!

La bienvenida puede llegar tarde, ¡pero las galletas aún están calientes!

¡Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia, JMGAppian! Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, aún puedes beneficiarte de seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

Si aún no lo sabes, debes firmar tus publicaciones en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~) para insertar tu nombre de usuario y la fecha.

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Nuevamente, ¡bienvenido! Sm8900 ( discusión ) 01:31 16 oct 2020 (UTC) [ responder ]


Su envío enArtículos para la creación:Calkins mate(4 de diciembre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por DGG fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
DGG ( discusión ) 02:25 4 dic 2020 (UTC) [ responder ]


revisión

Me pediste que revisara el artículo de Appian. He incorporado la mayoría de tus cambios y he realizado algunas modificaciones para que sea más compacto. Parece que todavía hay una duplicación considerable de referencias; me ocuparé de ello cuando pueda. Después de hacerlo, probablemente elimine el banner. Quedan tres problemas: cuánto hay que incorporar sobre el director ejecutivo, si no recibe su artículo por separado (que no voy a juzgar ni revisar) y si hay que describir la empresa como dedicada al software empresarial y al software de computación en la nube. Creo que es importante mantener la palabra empresa en algún lugar para describir el nivel empresarial al que se apunta. A los efectos de atribución, es necesario que conserves tu página de borrador. DGG ( discusión ) 07:00, 24 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

@ DGG : Gracias por tomarte el tiempo de revisar, implementar cambios y compartir tus pensamientos; te lo agradecemos mucho.
  • Para información del director ejecutivo, su versión me pareció buena, pero veo que un editor anónimo la eliminó. Aquí hay otra variación para considerar:
“Calkins es actualmente el director ejecutivo de la empresa. Antes de cofundar la empresa en 1999, Calkins fue director de MicroStrategy”. [1] [2]
Puedo entender que la versión original puede haber sido más detallada de lo necesario en una página de la empresa. Como mínimo, la cobertura que ha recibido parece ser suficiente para incluir "Calkins es actualmente el director ejecutivo" dentro del texto según WP:DUE .
  • En el caso de su artículo independiente, usted ya ha rechazado el envío basándose en las fuentes disponibles en ese momento, lo cual es comprensible. ¿Sería adecuado un redireccionamiento hasta que reciba suficiente cobertura para su propio artículo?
  • Por último, ¿podemos utilizar tanto software empresarial como computación en la nube para la primera línea?
“Appian Corporation es una empresa de computación en la nube y software empresarial…”
¡Gracias de nuevo por el tiempo que has dedicado a esto y por toda tu ayuda! ¡Realmente lo aprecio! JMGAppian (discusión) 15:24 26 feb 2021 (UTC) [ responder ]

1. Decir que Calkins es actualmente el CEO no es simplemente un contenido apropiado sino necesario. Si vale la pena cubrir una empresa, siempre incluimos al CEO. 2. Se debe hacer una redirección. La haré, convirtiendo el artículo en una redirección. La información anterior seguirá estando presente en el historial de la redirección. Si alguna vez se acepta un artículo sobre él, reemplazará automáticamente la redirección. 3. Su solución para la computación en la nube / software empresarial es una buena solución. 4. Puede que edite un poco más para ser más conciso y reducir la duplicación. DGG ( discusión ) 17:51, 26 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

@ DGG : Gracias por tu rápida respuesta y por configurar esa redirección. He corregido algunos errores de formato/tipografías en la página y todo se ve bien. No dudes en comunicarte con nosotros en relación con la eliminación de la bandera. Estaré encantado de redactar más cambios sugeridos según sea necesario para abordar cualquiera de tus inquietudes. ¡Gracias de nuevo por toda tu ayuda! JMGAppian (discusión) 20:51 26 feb 2021 (UTC) [ responder ]
En realidad, salvo por la actualización, probablemente sería mejor que no te preocuparas más por este artículo, sino que se lo dejaras a quienes no tienen COI. Creo que incluso para quienes están a favor de permitir la edición paga, la situación ideal sería que nunca fuera necesario que una persona con COI hiciera o editara un artículo, porque otros lo harían. DGG ( discusión ) 23:49 26 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Entendido, gracias nuevamente por tomarte el tiempo de trabajar en la página. JMGAppian (discusión) 17:56 1 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Konrad, Alex (29 de abril de 2019). "Conoce a Matt Calkins: multimillonario, dios de los juegos de mesa y disruptor oculto de la tecnología". Forbes .
  2. ^ Medici, Andy (2 de febrero de 2021). "Este fundador de una empresa tecnológica local ahora es más rico que los Lerners". Washington Business Journal .

Su envío enArtículos para la creación:Calkins mateHa sido aceptado

Matt Calkins , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Redirect-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es posible que desees echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

DGG ( discusión ) 17:52 26 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Actividad remunerada no revelada

Hola JMGAppian. Ya mencioné antes que algunas cuentas participaron en ediciones pagas no reveladas en el artículo de Appian Corporation . Estoy tratando de comprender mejor el comportamiento de estas cuentas. Hasta donde sé, es una empresa de marketing digital estadounidense, que también subcontrata algunas actividades en el sudeste asiático. Por casualidad, ¿sabes por qué editarían Appian Corporation ? ¡Gracias! MarioGom ( discusión ) 19:39, 25 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola MarioGom , recuerdo haber visto eso. Me gustaría poder ser más útil, pero lamentablemente no tengo información al respecto. También lo he confirmado con Appian y nadie sabe de ninguna otra relación con una agencia de marketing que haya editado la página fuera de mis propias solicitudes de edición. Estas cuentas no están asociadas con Appian hasta donde yo sé. Si hay algo más en lo que pueda ayudar, no dude en comunicarse conmigo. JMGAppian (discusión) 12:19 26 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta. La agencia de marketing mencionada edita artículos que no tratan sobre sus clientes, pero este no me resultó muy obvio. Gracias de nuevo. Saludos, MarioGom ( discusión ) 16:15 26 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Hiperautomatización (13 de junio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Ken Tony fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Ken Tony ¿Lo discutimos? 13:55, 13 de junio de 2021 (UTC)[responder]

Borrador: Matt Calkins

Hola JMGAppian, Wikipedia dejó de funcionar cuando revisé el borrador, por lo que no recibiste la notificación automática. Consulta el borrador para ver mis comentarios. S0091 ( discusión ) 16:25 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]