stringtranslate.com

Discusión del usuario:JDZeff

En respuesta a sucomentario

¡Gracias por visitarnos y contribuir!

SwisterTwister talk 22:06 21 jun 2012 (UTC) [ responder ]

 

Wichnic 2012

Sólo quería decir que me lo pasé genial en el Wicnic de Los Ángeles 2012 y espero que todos los que estaban allí también lo hayan pasado. Todos fueron cálidos, amables y acogedores y espero verlos a todos nuevamente el año que viene. JDZeff (discusión) 21:30 25 jun 2012 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado!Maratón de edición FemTech en la Claremont Graduate University

Gracias, pero no, gracias. No sólo no puedo asistir (por falta de transporte y problemas médicos), sino que además no tengo ningún interés en el tema, ya que soy del género equivocado. JDZeff (discusión) 06:59 12 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Convención Internacional de Cómics de San Diegopropuesta de encuentro

Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia talk:Meetup/LA/SDCC1 . RightCowLeftCoast ( discusión ) 18:16 18 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Wikinética 2013

Los años 1920 en Los Ángeles

Hola. Vi tu nombre en la página de Meetup LA8 para el wicnic, así que pensé que la década de 1920 en Los Ángeles podría interesarte. Si no, no te preocupes. -- Rosiestep ( discusión ) 21:34 15 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Reunión de Wikipedia

Estás invitado a " Ven a editar Wikipedia " en la Biblioteca de West Hollywood el sábado 27 de julio de 2013. ¡Habrá café, galletas y buenos momentos! -- Olegkagan ( discusión ) — Mensaje enviado por Hazard-Bot a las 03:46, 21 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Reunión de Wikipedia

Ayuda a construir la comunidad de Wikipedia en el sur de California en el evento " Come Edit Wikipedia !", presentado por la Biblioteca de West Hollywood el sábado 31 de agosto de 2013 de 13:00 a 17:00 horas. ¡Ven a disfrutar de una edición y una conversación animadas! Además, es una biblioteca, por lo que hay muchas fuentes. -- Olegkagan ( discusión ) — Mensaje enviado por Hazard-Bot a las 02:34, 22 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Maratones de edición en la UC Riverside

Las bibliotecas de la UCR están organizando tres maratones de edición centrados en sus grandes colecciones especiales (ciencia ficción, recursos hídricos, el Inland Empire y más) el 12 de octubre de 2013, el 26 de octubre de 2013 y el 23 de noviembre de 2013. ¡Participe si puede! Detalles e inscripción aquí . ¡Todos son bienvenidos, editores nuevos y experimentados por igual! -- phoebe / ( háblame ) 04:09, 8 octubre 2013 (UTC) [ responder ]

Maratón de edición del 9 de marzo en el MOCA del centro de Los Ángeles

Maratón de edición de asiáticos y estadounidenses del Pacífico del 10 de mayo en Los Ángeles

Maratones de edición de Los Ángeles el 23 y 31 de mayo

Eventos en Los Ángeles el 21 de junio y el 6 de julio

Maratón de edición inolvidable de Los Ángeles el 6 de septiembre

Reunión en Los Ángeles el 21 de septiembre

Eventos en Los Ángeles el 7 y 16 de octubre

Maratones de edición en el sur de California el 21 y 25 de octubre

¡¡UPS!!

   Agregué distraídamente " {{ Welcome }} " a su página de usuario vacía (en lugar de a esta página de discusión de usuario ), sin "sustituirla". Luego agregué lo siguiente:

   Y gracias por tu contribución con comentarios en Talk:Slungshot#Otro nombre . Estoy creando heavey para implementar tu sugerencia; lo siento por haber tardado tanto; podemos utilizar a todos los nuevos colaboradores, a pesar del crecimiento desde que comencé a editar, ¡hace más de una docena de años!
Creo que te leí bien al deducir que la palabra deriva de heave en lugar de heavy , y se pronuncia con su primera sílaba sonando como "heave", no como la primera sílaba de "heavy"; contaré contigo para que lo arregles si me equivoco.
-- Jerzy • t 03:24, 5 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias. En 1972, cuando serví en la Flota del Pacífico, ese era el único nombre que se usaba para ellos. Tal vez algún día encuentre una cita adecuada y la agregue al artículo. JDZeff (discusión) 23:27 5 ago 2015 (UTC) [ responder ]

   Y luego, un bot llegó y lo sustituyó (como debería haber hecho).
   Es poco probable que seas tan compulsivo como yo, y aún menos probable que sientas que te han hecho daño al tener el historial de edición estropeado (por mí y por el bot que respondió a mi no sustitución ) en una página en la que tienes derecho a ser el único que la edite. Si prefieres que la página permanezca en blanco, eres libre de editarla de nuevo para que quede en blanco (aunque mi edición, la del bot y la tuya seguirían reflejadas en (y serían legibles a través de) su página de historial de edición). Entonces, si prefieres que se "complete" haciendo que sea invisible (para cualquiera excepto los administradores, si no recuerdo mal) que alguna vez existió (es decir, que alguien haya editado la página), estoy seguro de que cualquier administrador al que te dirijas "borraría el historial de edición" eliminando ambas "revisiones" existentes de la página. (No me ofrezco a hacerlo yo mismo, porque en mi opinión sería negligente confiar en el consejo del infractor sobre lo que se necesita para reparar el daño).
-- Jerzy • t 13:30, 5 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2017

Icono de información Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Me alegra ver que estás discutiendo un tema. Sin embargo, como regla general , las páginas de discusión como Discusión:Pan de centeno son para discusiones relacionadas con la mejora del artículo, no para discusiones generales sobre el tema o temas no relacionados. Si tienes preguntas específicas sobre ciertos temas, considera visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión del artículo. Gracias. Iryna Harpy ( discusión ) 20:10 31 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2022

Icono de informaciónHola, soy Doniago . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Psicosis (película de 1960) , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Revisa también WP:IPCV . DonIago ( discusión ) 02:30, 30 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Espero que estés bromeando. La "fuente confiable" es la novela en sí. ¿De verdad crees que Wikipedia necesita una fuente de terceros para algo así? Por si no te has dado cuenta, Wikipedia solo exige citas para material potencialmente controvertido, ¡y me resulta difícil creer que alguien considere algo así controvertido! JDZeff (discusión) 03:42 30 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Como señalé en mi comentario anterior, revise también WP:IPCV . Para los elementos "de la cultura popular", debe proporcionar una fuente secundaria para establecer que la referencia a la cultura popular se considera significativa de alguna manera. DonIago ( discusión ) 04:54, 30 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Aun así, si crees que el pasaje necesita una referencia, la forma correcta de manejarlo fue agregar una etiqueta de cita necesaria, no eliminarla. Y la escena no solo tenía una mención pasajera de la película, la película era importante para el asesinato y para la trama del libro. Te sugeriría que consigas una copia del libro y lo leas para ver por qué consideré que valía la pena mencionarlo. JDZeff (discusión) 05:57 30 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Puede que no te guste la forma en que lo gestioné, pero no hay nada en la política que prohíba eliminar material que desees cuestionar, especialmente material recién agregado. Si la película es tan importante para el libro, entonces debería ser bastante fácil encontrar una fuente que la analice. DonIago ( discusión ) 13:13 30 jun 2022 (UTC) [ responder ]
¿Te gusta casi alguno de los resultados de esta búsqueda web? https://www.startpage.com/do/dsearch?query=Psycho+%22Dark+in+Death%22&cat=web&pl=ext-ff&language=english&extVersion=1.3.0 JDZeff (discusión) 17:16 30 jun 2022 (UTC) [ responder ]
No diría "casi ninguno", ya que al menos uno de ellos es una wiki y varios son sitios de venta minorista, pero uno de los otros sitios puede ser suficiente. DonIago ( discusión ) 19:31 30 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, estaba pensando en una reseña de un periódico o una revista. Ciertamente no de un blog o un sitio de venta minorista. Por cierto, tal vez quieras echarle un vistazo a una novela anterior de la serie, Witness in Death. Comienza durante la noche de apertura de una nueva producción de "Witness for the Prosecution", y cuando el asesinato culminante en el escenario se vuelve real, el protagonista del libro se transforma de un miembro de la audiencia en el primer policía en la escena, el principal en la investigación y uno de los más de 3000 testigos. Lo menciono solo porque la obra es en muchos sentidos central para la historia, y encontrar referencias para citar debería ser trivial. JDZeff (discusión) 20:10 30 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Una reseña de un periódico o revista (que, idealmente, esté bien establecida) debería ser suficiente. Lamentablemente, no tengo mucho ancho de banda en estos días, pero tendré en cuenta tu recomendación. DonIago ( discusión ) 20:54 30 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Simplemente compre una copia en rústica en Amazon o Barns & Noble. JDZeff (discusión) 21:03 30 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Te perdiste el motivo de mi incorporación a la página de discusión.

Hola, JDZeff. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de DonQuixote .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

DonQuixote ( discusión ) 03:03 22 abr 2023 (UTC) [ responder ]