Iyo-farm (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Lo siento, no vivo en Internet, y mucho menos en Wikipedia, así que llegué tarde y no puedo defenderme de esta prohibición prematura y de esta extrema manipulación de mi posición ( o de mi propuesta de 45 palabras para el artículo sobre el Holocausto ). Por lo tanto, para ser justos, me gustaría hacerlo ahora. Gracias. Iyo-farm (discusión) 11:10 7 oct 2021 (UTC)
Motivo del rechazo :
Eres libre de impugnar tu bloqueo. WP:GAB explica cómo hacerlo. Yamla ( discusión ) 12:21 7 oct 2021 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Por cierto, parte de esta edición es incorrecta, [1]. Mass-Observation debería estar en mayúsculas como el nombre de la organización y vinculada a su página. (Originalmente Mass-Observation, luego Mass Observation). Gracias. -- Iyo-farm (discusión) 11:35 7 oct 2021 (UTC)
Iyo-farm (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
El bloqueo fue prematuro y demasiado severo, y las razones que se dieron fueron una tontería. Totalmente hipócrita hasta el punto de ser totalmente deshonesto. -- Iyo-farm (discusión) 21:04 11 oct 2021 (UTC)
Motivo del rechazo :
Wikipedia no es para todos. Requiere un cierto nivel de competencia en la construcción de consensos del que carecen algunas personas. No entiendes cuándo es necesario dejar de lado el tema . Según tus ediciones hasta ahora, no pareces ser una buena opción para Wikipedia. Te sugiero que redirijas tus energías a otra parte. PhilKnight ( discusión ) 13:32 12 oct 2021 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Nos gusten o no, esos son los hechos.
Ya sabes, hay momentos en los que "la comunidad" (que en realidad sólo significa un puñado de editores que poseen una página y una cierta cultura dentro de los administradores) necesita examinarse a sí misma, su irracionalidad y, como se dijo, su falta de sinceridad. Tendencias que no le gusta que se señalen.
Al igual que con la corrección anterior, o la edición a la página de Sandra Hüller [2], prefieren tener información incorrecta, falsa y engañosa (o ninguna, o perder un editor) que tolerar a un editor que no les chupe el pene.
O tener que discutir los problemas reales que provocaron los conflictos o las prohibiciones en primer lugar.
De hecho, prefieren invertir su tiempo jugando al Whac-A-Mole con editores que no lo hacen, antes que empezar páginas nuevas, ordenar las viejas o hacer un trabajo real.
En primer lugar, fue y sigue siendo solo WP:GAMING , así que no, no estoy chupando pollas para que me permitan trabajar gratis y estoy feliz de perder tu tiempo y energía señalando las irracionalidades. Tu decisión. (Teniendo en cuenta que todo esto se trataba de solo 45 palabras relevantes y bien referenciadas) -- Iyo-farm (discusión) 07:39, 12 de octubre de 2021 (UTC)