stringtranslate.com

Discusión del usuario:IntoCaves

He creado esta página para cualquiera que quiera hablar sobre depósitos secundarios derivados del hormigón, como estalactitas, estalagmitas, coladas de piedra, etc. Hay bastantes conceptos erróneos sobre las estalactitas que crecen a partir de estructuras de hormigón y he empezado a corregir algunos de ellos en los artículos de Wikipedia. También incluiré añadidos a la química de la página "estalactitas", que trata sobre estalactitas derivadas del hormigón; por desgracia, esto es muy deficiente y solo cubre una parte del panorama general. En las cuevas, los depósitos secundarios se clasifican como "espeleotemas", pero fuera de las cuevas, este término no se puede utilizar para describir depósitos secundarios bajo estructuras de hormigón hechas por el hombre. Actualmente estoy compilando una página de Wikipedia para abordar este tema. Se basará en artículos publicados sobre el tema.

Su envío enArtículos para la creación:CalthemitaHa sido aceptado

Se ha creado Calthemite
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

MatthewVanitas ( discusión ) 08:34 3 ene 2017 (UTC) [ responder ]

¡Ayúdame!

Por favor, ayúdenme con la creación de la categoría "Calthemite" y los subgrupos asociados. La página sobre "Calthemite" ha sido creada y se ha incluido en la categoría como "Espeleotemas". Sin embargo, las "Calthemites" no son "Espeleotemas" debido a la definición, el lugar donde crecen, la química, de qué se derivan como depósitos secundarios y las tasas de crecimiento son extremadamente diferentes, etc. Sin embargo, las Calthemites, que son depósitos secundarios derivados del hormigón, imitan las formas y figuras de los "Espeleotemas" derivados de la piedra caliza, la dolomita, etc. Lo que realmente debe suceder es que "Calthemite" se asigne como una nueva categoría. Luego, las subcategorías vinculadas a Calthemite serían "Estalactita", "Estalagmita", "Paja de soda", "Palomitas de maíz de cueva (coraloide)", "colada", "Estalagnato", "Rimstone", "balsas de calcita", "Degradación del hormigón". Por lo tanto, la lista de subcategorías de calthemita sería similar a la de los espeleotemas (a excepción de "Degradación del hormigón", que no está asociada con los espeleotemas).

Newcaves ( discusión ) 11:02 7 ene 2017 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de que sea particularmente útil para nuestros lectores si tenemos dos categorías con prácticamente el mismo contenido. Las categorías son una herramienta de navegación; la navegación no será de ayuda si el mismo conjunto de artículos se clasifica en dos categorías paralelas en lugar de una. Podría ser más útil cambiar el nombre de la categoría actual a "Categoría:Espeleotemas y calteítas"; eso debería discutirse en WP:Categorías para discusión .
Dicho esto, las categorías se crean de la misma manera que los artículos; si crees que tener dos categorías separadas que en gran medida tienen contenido idéntico es la mejor manera de avanzar, puedes crear la Categoría:Calthemites (con contenido que en su mayoría debería consistir en categorías principales) y agregar los artículos en cuestión a esa categoría. Huon ( discusión ) 14:27 7 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias Huon. Agradezco tu ayuda y tus valiosos comentarios. Decidí probar una nueva categoría porque hay una gran diferencia entre ambas y el hecho de que la "degradación del hormigón" sería un verdadero problema para los espeleólogos y los espeleólogos, ya que no encajaría en absoluto con los espeleotemas.

Septiembre de 2017

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Esta es solo una nota para informarte que he movido el borrador en el que estabas trabajando a Draft:Newcastle and Hunter Valley Speleological Society (NHVSS) , desde su antigua ubicación en User:Newcaves/sandbox/Newcastle and Hunter Valley Speleological Society (NHVSS). Esto se ha hecho porque el espacio de nombres Draft es la ubicación preferida para los envíos de Artículos para la Creación . No dudes en seguir trabajando en él allí. Si tienes alguna pregunta sobre esto, eres bienvenido a preguntarme en mi página de discusión . Gracias. KGirl (¿Quieres chatear?) 17:07, 4 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a Wikipedia. He observado que tu nombre de usuario, " Newcaves ", puede no cumplir con la política de nombres de usuario de Wikipedia  porque da la impresión de que tu cuenta representa a un grupo, organización o sitio web. Si crees que tu nombre de usuario no viola nuestra política, deja una nota aquí explicando por qué. Como alternativa, puedes solicitar un cambio de nombre de usuario completando este formulario o simplemente puedes crear una nueva cuenta para editar. Gracias. KGirl (¿Quieres chatear?) 17:07, 4 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Y existe un posible conflicto de intereses en el que estás conectado con el sujeto. KGirl (¿Quieres charlar?) 17:10, 4 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola KGirlTrucker81
Gracias por mover la página a la ubicación correcta para Artículos para la creación. También gracias por tus sabias palabras sobre mi nombre de usuario. Sí, entiendo tu punto de vista, ya que mi nombre de usuario es en parte el nombre de la publicación producida por NHVSS. Ciertamente no pretendo representar a la Sociedad Espeleológica NHVSS ni a ningún otro grupo, organización o sitio web. Si bien tengo un gran interés en las cuevas y todo lo que tenga que ver con la espeleología, NO tengo el mandato de representar a NHVSS ni a ningún otro grupo u organización.
Con respecto al comentario sobre un posible conflicto de intereses, no creo que sea un problema en absoluto. Solo he incluido en el artículo para su creación los hechos y de ninguna manera estoy promocionando un producto para la venta ni una organización. De hecho, he consultado bastantes otros listados de diferentes sociedades espeleológicas que ya están en Wikipedia y he modelado la página de la NHVSS en base a esos listados existentes y su contenido. Así que, con suerte, utilizando una estructura como la de otros grupos espeleológicos listados, cruzo los dedos para que sea aceptada. Es bastante deflacionario y realmente no inspira a los nuevos editores a dedicar mucho tiempo e investigación a preparar una nueva página, solo para que la rechacen de plano. He pasado más de 40 horas rastreando y leyendo documentos para simplemente compilar esta breve descripción general de la NHVSS. Si esta página de la NHVSS se publica, continuaré investigando y escribiendo nuevas páginas para su consideración. Saludos cordialesNewcaves ( discusión ) 05:08, 5 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
OK, he tenido en cuenta tu inquietud con respecto a mi nombre de usuario, que podría haber sido erróneamente concebido como vinculado a una publicación. Parece que todos los datos de ediciones anteriores se han transferido a mi nuevo nombre de usuario. Gracias por el enlace y la sugerencia. Saludos IntoCaves (discusión) 10:07 5 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Sociedad Espeleológica de Newcastle y Hunter Valley (NHVSS)Ha sido aceptado

Newcastle and Hunter Valley Speleological Society (NHVSS) , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido evaluado como C-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

GeoffreyT2000 ( discusión , contribuciones ) 23:26, 27 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, IntoCaves. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, IntoCaves. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021