Hola Ikonact
La primera vez que oí hablar de Lukanka fue en este artículo de la BBC (enlace a continuación), y la deliciosa foto me animó a buscar más información en Wikipedia. ¡Y he aquí que la fuente de la foto de la BBC era tuya!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6222615.stm
¿Podrías agregar más información sobre esto para los amantes del salami? Si no eres un escritor nativo de inglés, me encantaría editar lo que escribas al respecto.
¡Gracias por publicar esta imagen! Grammarmonger 09:59, 2 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
- Hola Grammarmonger, gracias por la información. Fue un placer ver mi foto en el sitio de la BBC y me sorprendió mucho :-)
- He traducido... con algo de ayuda externa... la versión búlgara del artículo, del que soy autor. Espero poder añadir más información en un futuro próximo. Te agradecería que lo editaras, porque no soy hablante nativo de inglés.
- Espero que esto pueda satisfacer la necesidad de más información para los amantes del salami... y... sugiero probar el lukanka con un buen vino o rakia ;-) -- Ikonact 20:57, 2 enero 2007 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo Ikonact
Tu artículo tiene un buen comienzo. He hecho algunos cambios en la redacción. Lee atentamente lo que escribí y, si he modificado el significado de algo incorrecto, por favor, dímelo.
Tengo un par de preguntas:
1. Sobre la primera oración: ¿La lukanka es típica de la cocina búlgara o de la cocina búlgara ? Lo que quiero decir es que, cuando uno piensa en comida búlgara, ¿la lukanka es una de las primeras cosas que le viene a la cabeza? (como la pizza y los espaguetis en el caso de la cocina italiana o las hamburguesas y los perritos calientes en el caso de la cocina estadounidense), ¿o la gente piensa en la lukanka más en un contexto de salchichas? Quiero mejorar esa primera oración, pero necesito entender el significado con más exactitud.
2. ¿La lukanka, hecha solo con cerdo o solo con carne de res, es un estilo moderno, un estilo regional o simplemente se prepara así a veces (como cuando mamá no tiene cerdo en la cocina)?
3. ¿Es "Servicio de Patentes de Bulgaria" el nombre correcto para el departamento gubernamental? Grammarmonger TALK 15:51, 4 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
- Hola Grammarmonger, gracias por las correcciones en el artículo. Aquí intento responder a tus preguntas.
- 1. Creo que la lukanka es una salchicha típica búlgara... Es decir, es una de las cosas que me vienen a la cabeza (pero no la primera) cuando pienso en comida búlgara y lo primero que me viene a la cabeza es una salchicha búlgara. Además, es una salchicha que no se puede encontrar en otros países.
- 2. He encontrado la lukanka de solo cerdo o de solo ternera en un libro de cocina, pero honestamente nunca había visto una lukanka como esta. En mi opinión, la típica es la mixta, y la de solo cerdo o de solo ternera se hace a veces en casa o probablemente se encuentra en el mercado excepcionalmente.
- 3. El nombre correcto es Oficina de Patentes de la República de Bulgaria.
- Espero que esto responda tus preguntas.
- Si crees que hay algo que no está claro, por favor, deja tus preguntas en la página de discusión del artículo. Así participará más gente y tendrás más opiniones. Gracias -- Ikonact 09:25, 5 enero 2007 (UTC) [ responder ]
Gracias, Ikonact. He iniciado una conversación en la página de discusión. Quería darte la primera oportunidad de aportar tus ideas, ya que se trata de tu artículo.
Aquí tienes un regalo para ti:
http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/bugarian-store_1927_7676253
(probablemente con derechos de autor)
Gramaticalista TALK
http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ikonact/File:EGNOS_map.svg tiene la estación base HBK ( Hartebeesthoek ) incorrectamente en la costa sur de Sudáfrica. La ubicación correcta es 25°53′14″S 27°41′05″E / 25.88722, -25.88722; 27.68472 .
- Gracias por el comentario. He actualizado el mapa. -- Ikonact (discusión) 10:03 23 mar 2011 (UTC) [ responder ]
¡Hola, Ikonact! Un editor de mi WP:FLC para la lista de estaciones de Valley Metro Rail me ha pedido que el texto del mapa File:Map Valley Metro Rail Phoenix Arizona.svg se amplíe o se haga más fácil de ver cuando se ve como miniatura ( ver discusión aquí ). ¿Podrías intentar ajustar esto? ¡Gracias! « Gonzo fan2007 (discusión) @ 22:21, 2 julio 2016 (UTC) [ responder ]
- @Gonzo fan2007 : He aumentado el texto. Avísame si está bien. Gracias. Ikonact (discusión) 13:23 3 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Hola Ikonact! Has creado un mapa topográfico de la República Checa. Tengo una pregunta y una petición más. Me gustaría pedirte una fuente de sombras de ciudades más grandes (Plzeň, Brno, etc...) y también me gustaría preguntarte si es posible añadir la red ferroviaria al mapa. Gracias, el mapa es genial :) — Comentario anterior sin firmar añadido por Tomashavelec (discusión • contribuciones ) 20:57, 16 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Charla con @ Yug : trasladado desde Wikipedia:Laboratorio de gráficos/Taller de mapas
- ¡Elle est magnifique ta carte! Tu viens à l'AG du 2 de diciembre ??? ¿Qué discute sobre cartografía? - Yug (discusión) 22:07, 22 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
- @ Yug : Je ne viens pas à l'AG mais je serais interessé de discuter cartographie ailleurs :) - Ikonact (discusión) 12:52, 23 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
- He examinado tu código y tus capas: está bien codificado, con capas nombradas, todo vectorial (incluidas las sombras), caminos por nivel. Me encanta tu mapa <3.
- Quizás recuerdes este proyecto nodejs/d3js, que es genial pero tiene algunos errores y está obsoleto debido a la falta de desarrolladores.
- Todavía me encanta hablar sobre cómo hacer este tipo de obras de arte, dónde/cómo se obtienen los datos y cómo se utilizan.
- No sé cómo navegar por los datos de OSM ni cómo integrarlos por ahora, por lo que no proporciono carreteras ni capas urbanas, pero me interesa explorar y confiar más en ellos.
- Tenemos que hablar Maurice -- Yug (discusión) 13:10 23 nov 2017 (UTC) [ responder ]
- @ Yug : Moví la discusión aquí.
- Estaré encantado de hablar de mapas. He desarrollado un script yo mismo porque encontré que el uso de QGis es demasiado complicado. Esto me permite tener un control completo sobre la generación de mapas y organizar los datos en capas como quiero. Desafortunadamente, el uso de estos scripts también es bastante complejo si no estás acostumbrado a trabajar con ellos. Creo que Sémhur intentó usar el script pero lo abandonó rápidamente. El otro problema que tengo son los datos. Los datos DEM están dispersos en diferentes lugares y estoy perdido. Los datos OSM están tan fraccionados que es una pesadilla presentarlos. Pero creo que logré resolverlo. Tengo que preguntarte sobre las escalas. Veo que agregas escalas en tus mapas pero no sé cómo hacerlo.-- Ikonact (discusión) 15:56 27 noviembre 2017 (UTC) [ responder ]
Claro, ¿puedo enviarte un correo electrónico aquí? Tezwoo ( discusión ) 21:30 5 enero 2021 (UTC) [ responder ]
- Gracias Tezwoo . Puedes enviarme un correo electrónico a través del enlace "Enviar un correo electrónico a este usuario" en el menú de la izquierda. Ikonact (discusión) 19:17 6 ene 2021 (UTC) [ responder ]
- Gracias Tezwoo . Recibí tu correo y logré descargar los datos. -- Ikonact (discusión) 14:58 7 ene 2021 (UTC) [ responder ]
Hola Ikonact, espero que estés bien.
Quería preguntarte si todavía tienes pensado hacer el mapa topográfico de los Balcanes. Lo había solicitado a través de Map Workshop, si recuerdas [1]. Ahmet Q. ( discusión ) 16:53 7 sep 2021 (UTC) [ responder ]
- Hola Ahmet Q. ! Sí, esto está en mi lista de "cosas por hacer", pero lo pondré en un lugar más alto en la lista de prioridades :) Intentaré tener un borrador en los próximos días. Saludos -- Ikonact (discusión) 07:01 8 sep 2021 (UTC) [ responder ]
- ¡Muy bien! Tómate tu tiempo, considerando los mapas que ya has hecho, estoy seguro de que el resultado será genial. Ahmet Q. ( discusión ) 11:16 10 sep 2021 (UTC) [ responder ]
- Hola Ahmet Q. Solo para informarme. Empecé a trabajar en el mapa y ya tengo un mapa básico. Tendré que ponerle los nombres. Espero publicarlo pronto. -- Ikonact (discusión) 10:37 5 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- ¡Es genial! Tengo curiosidad por ver el resultado final. Ahmet Q. ( discusión ) 10:05 8 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Ahmet Q. ¡¡¡Ya está!!! -- Ikonact (discusión) 08:02 15 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- ¡Qué trabajo tan increíble! ¡Muchas gracias! Ahmet Q. ( discusión ) 09:09 17 oct 2021 (UTC) [ responder ]
Hola Ikonact.
Recientemente me encontré con tu idea en Picturepedia, en la Wikipedia en inglés, sobre crear un modo de imagen o una presentación de diapositivas para los artículos de Wikipedia. Trabajo en un equipo de la Fundación Wikimedia que está pensando en crear una experiencia de este tipo. Consulta la página del proyecto aquí: Wikistories. ¿Estarías dispuesto a tener una reunión virtual para hablar más sobre esto? Si es así, elige un horario. Si ninguna de esas fechas te conviene, podemos analizar otras opciones.
Gracias,
AMuigai (WMF) (discusión) 18:50 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- Hola AMuigai (WMF) (discusión · contribuciones ). Estaré encantado de ayudar si puedo. -- Ikonact (discusión) 14:04 24 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- AMuigai (WMF) Puse algo de disponibilidad la semana pasada -- Ikonact (discusión) 09:15 29 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- Hola de nuevo, Ikonact . Disculpas por no haber podido contactarte. ¿Has tenido la oportunidad de ver la página de Wikistories? ¿Tienes alguna idea inmediata? ¿Cómo encaja con tu idea de Picturepedia? En cuanto a la reunión, espero poder comunicarme contigo nuevamente con algunas opciones para una discusión en enero. -- AMuigai (WMF) (discusión) 20:55 30 nov 2021 (UTC) [ responder ]
