Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Gracias por actualizar su página. Todavía estoy en shock. Zongalt ( discusión ) 23:39 12 abr 2017 (UTC)
A mí me pasa lo mismo, morí demasiado joven. IdahoSolo ( discusión ) 23:58 12 abr 2017 (UTC)
Hola, IdahoSolo. Vi que recientemente editaste una página relacionada con el Partido Verde y la política verde . Se ha creado un WikiProject ( WikiProject Green Politics) y pensé que podría interesarte participar. ¡Así que dirígete a la página del proyecto y échale un vistazo! Gracias por tu tiempo. Me-123567-Me ( discusión ) 02:15 14 abr 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de Ron McMurray debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. red dog six ( discusión ) 01:09, 19 de abril de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ron McMurray es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ron McMurray hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. red dog six ( discusión ) 01:30 19 abr 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Melinda Smyser , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Elector . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:14, 21 de abril de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Stephen Yates (Idaho) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bush-Cheney . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:06, 28 de abril de 2017 (UTC)
Con o sin calcetín, ese contenido simplemente no era apropiado. Parece mucho a que estás tratando de convertir los eventos publicitarios locales en filantropía, lo que estoy seguro que le sentaría bien a Melaleuca pero no concuerda con NPOV. Drmies ( discusión ) 20:23 29 jun 2017 (UTC)
No podría estar más lejos de la verdad. No tengo ninguna afiliación con VanderSloot y, personalmente, no estoy de acuerdo con su política. Veo que la página de VanderSloot tiene dos cosas para hablar sobre su empresa Melaleuca, ya que no tiene una, y, por supuesto, sobre el propio Sr. VanderSloot. Estoy dispuesto a participar en una discusión en la página de discusión de Vandersloot sobre la filantropía de él/su empresa y abordar un evento a la vez en lugar de deshacerse de todo de una vez. (Estoy de acuerdo en que algunas cosas suenan superficiales, pero se podrían reescribir). Drmies, ¿te importaría iniciar la discusión en la página de discusión? Parece que estoy bloqueado debido a razones que todavía estoy tratando de averiguar. Gracias IdahoPolitics (discusión) 22:12, 29 de junio de 2017 (UTC)
IdahoPolitics (registro de bloqueos • bloques activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambio de configuración de bloqueos • desbloqueo • checkuser (registro) )
La apelación UTRS n.° 18612 se presentó el 29 de junio de 2017 a las 22:33:32. Esta revisión ya está cerrada.
-- UTRSBot ( discusión ) 22:33 29 jun 2017 (UTC)
¡Gracias por crear Stephen Yates (Idaho) , IdahoPolitics!
El editor de Wikipedia, Boleyn, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
WP:TOOSOON en el mejor de los casos. No cumple con WP:NPOL ni WP:GNG .
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Boleyn .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Boleyn ( discusión ) 18:26 31 ago 2017 (UTC)
Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla )
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Libertarians de Idaho solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 18:39, 16 de septiembre de 2020 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Idaho Freedom Caucus hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.C F A 💬 17:38 9 ago 2024 (UTC)