Absténgase de realizar ediciones de prueba en páginas de Wikipedia, como las que le hizo al apóstol Judas , incluso si tiene la intención de corregirlas más adelante. Tus ediciones han sido revertidas . Si desea volver a experimentar, utilice la zona de pruebas . Gracias. Chris Troutman ( charla ) 23:28, 25 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Solo un recordatorio de que si etiqueta un artículo o una sección de un artículo, como lo hizo en el Censo de Quirinius , debe abrir una discusión en la página de discusión del artículo explicando sus inquietudes. Saludos :) PiCo ( discusión ) 04:20, 26 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Reformulado:
- La "verdad" no es el único criterio de inclusión, también se requiere verificabilidad .
- Siempre cite una fuente para cualquier información nueva . Al agregar esta información a los artículos, utilice <ref>etiquetas de referencia como esta</ref>, que contengan el nombre de la fuente, el autor, el número de página, el editor o la dirección web (si corresponde).
- No publicamos pensamientos originales ni investigaciones originales . No somos un blog , no estamos aquí para promover ninguna ideología .
- Un tema se considera notable si ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables e independientes del tema .
- Las fuentes confiables suelen incluir : artículos de revistas o periódicos (particularmente revistas académicas) o libros de autores reconocidos (básicamente, libros de editoriales respetadas). Por lo general, se aceptan versiones en línea de estos, siempre que cumplan con los mismos estándares. Deben evitarse las fuentes generadas por el usuario (como Wikipedia). Se deben evitar las fuentes autoeditadas, excepto información escrita por y sobre el tema que no sea de interés personal (por ejemplo, citar el sitio web de una empresa para establecer algo como el año de establecimiento).
- Los artículos deben escribirse desde un punto de vista neutral . Wikipedia no se preocupa por hechos u opiniones, simplemente resume fuentes confiables. En realidad, la verdadera erudición no dice qué comprensión del mundo es "verdadera", sino sólo aquello de lo que hay evidencia. En el caso de la ciencia, esta evidencia debe comenzar en última instancia con evidencia física. En el caso de la religión, esto significa únicamente informar de lo que se ha escrito y no adoptar ninguna postura doctrinal.
- El material debe ser proporcional a lo que se encuentra en la fuente citada . Si una fuente hace una afirmación pequeña y presenta dos contrademandas más grandes, el material que respalda debe presentar una reivindicación y dos contrademandas en lugar de presentar una reclamación como extremadamente grande y al mismo tiempo excluir o restar importancia a las contrademandas.
- No damos la misma validez a los temas que rechazan y son rechazados por la academia dominante . Por ejemplo, nuestro artículo sobre la Tierra no pretende que sea plana , hueca y/o el centro del universo .
Además, no es una política o directriz, sino algo importante para comprender las políticas y directrices anteriores: Wikipedia opera a partir de información objetiva, que es información que varias personas pueden examinar y acordar. No incluye información subjetiva, que sólo un individuo puede conocer a partir de una experiencia "interna" o personal. La mayoría de las creencias religiosas caen bajo información subjetiva. Wikipedia puede documentar declaraciones objetivas sobre afirmaciones subjetivas notables (es decir, "los cristianos creen que Jesús es divino"), pero no pretende que las declaraciones subjetivas sean objetivas y expondrá declaraciones falsas disfrazadas de creencias subjetivas (cf. Niños índigo ).
Quizás también quieras leer Usuario:Ian.thomson/ChristianityAndNPOV . Nosotros en Wikipedia somos intelectuales (esnobs) y estamos muy predispuestos a favor de la academia . Tgeorgescu ( charla ) 14:09, 26 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Su página de usuario es sólo suya. Nadie más debería publicar allí, sólo tú. Si otras personas quieren hablar con usted, utilizarán su página de usuario: conversación. Personalmente no tengo nada de nada en mi página de usuario, pero otras personas ponen varias cosas (mira algunas). Lo único que no puedes hacer es usarlo como blog. PiCo ( discusión ) 05:35, 28 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Se requiere su firma para vincular a su página de usuario o a su página de discusión. Por favor revise WP:Firmas . Gracias. -- Izno ( charla ) 13:30, 1 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Absténgase de realizar ediciones de prueba en páginas de Wikipedia, como las que le hizo al apóstol Judas , incluso si tiene la intención de corregirlas más adelante. Tus ediciones han sido revertidas . Si desea volver a experimentar, utilice la zona de pruebas . Gracias. Chris Troutman ( charla ) 23:28, 25 de noviembre de 2017 (UTC)