stringtranslate.com

Discusión del usuario:Himbeerbläuling

¡Bienvenido!

Hola Himbeerbläuling. He visto tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.

¡Feliz edición! Sueño con caballos (Contribuciones) Por favor, avísame después de responder fuera de mi página de discusión. Gracias. 20:02, 28 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Re: Kurt Gödel y lista de matemáticos alemanes

Gracias por tu consulta: había notado que aún no habías realizado muchas modificaciones en Wikipedia y pensé que tal vez debería explicar mi respuesta. Lamento que la pereza haya ganado en este caso.

Mis razones para no querer que se describa a Gödel simplemente como austriaco es que el asunto ha sido motivo de controversia en las páginas de discusión. En la época del nacimiento de Gödel, el término "Austria" era ambiguo, ya que se refería tanto al Imperio austríaco como a la totalidad de Austro-Hungría; el uso del término todavía es más confuso porque, en primer lugar, la actual Austria es menor que el Imperio austríaco, perdiendo significativamente el lugar de nacimiento de Gödel a manos de Chequia, y, en segundo lugar, Gödel tuvo cuatro nacionalidades diferentes a lo largo de su vida. No hay ningún problema con la forma en que se manejan los hechos en el cuerpo del artículo, pero la introducción debe ser concisa y clara.

Con respecto a las listas, lo ideal sería que cada una de ellas tuviera su propio criterio de inclusión. No es un problema real que la gente no pertenezca a ninguna lista o a más de una: si queremos respuestas inequívocas a nivel de Wikimedia sobre la cuestión de cuál es la Patria de una persona, el lugar para resolverlo es Wikidata. — Charles Stewart (discusión) 09:31 4 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Althea Violeta Alexis-WindsorHa sido aceptado

Althea Violet Alexis-Windsor , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creada.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 21:21 22 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Categorías no difusas

Cuando un artículo se encuentra en una subcategoría no difundible de otra categoría, no debe eliminarse de la categoría principal. Consulte WP:ALLINCLUDED . He revertido sus ediciones incorrectas de la categoría a Ina Koch . — David Eppstein ( discusión ) 00:34, 13 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Mi edición en "No te dispares en el pie"

Estimado usuario: EEng , llegué al artículo de opinión " Wikipedia:No te dispares en el pie " después de leer una discusión sobre el comportamiento de los usuarios en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes . En las conversaciones, WP:BOOMERANG se vinculó varias veces y se mencionó aún más. Las ediciones en cuestión eran sobre temas islámicos. No estoy seguro de si todos los editores musulmanes entienden que la cita no es en su totalidad de la Biblia. Atentamente, -- Himbeerbläuling (discusión) 17:27 8 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Entre bastidores, aquí en el espacio del proyecto, le damos crédito a nuestros colegas editores por tener algo de sentido común. La mayoría se dará cuenta del cambio de registro, pero si algunos no lo hacen, ¿qué pasa? E Eng 01:24, 9 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:48 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Línea secundaria de Lyme Regis

¡Hola! He revertido dos ediciones que hiciste en este artículo. No había nada malo con tus ediciones. Por el contrario, corrigieron correctamente un par de errores de sintaxis wiki. El problema era que la edición anterior a la tuya había reemplazado todo el artículo con texto de un artículo completamente diferente. ( Línea de la rama Chertsey ) Eso, por supuesto, destruyó el artículo de la línea de la rama Lyme Regis . Para restaurar ese artículo, tuve que deshacer las últimas tres ediciones. Lamentablemente, dos de ellas eran tuyas. Saludos cordiales OrewaTel ( discusión ) 06:57, 13 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

ok -- Himbeerbläuling (discusión) 07:00 13 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Hola OrewaTel , ¿has visto esta edición: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chertsey_branch_line&diff=1133327172&oldid=1128888114 ? ¿Qué opinas al respecto? -- Himbeerbläuling (discusión) 15:17 15 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Esa es la edición que estaba haciendo AfterBrunel cuando accidentalmente pegó en la línea secundaria de Lyme Regis . Es, como se espera de este editor, una descripción precisa. Hay un par de puntos que debo comprobar. Creo que la línea a Richmond descrita en History/Surrounding Railways es muy interesante. Si es la línea que creo que es, entonces debería tener (al menos) una sección en otra página. Agregaré un enlace. OrewaTel ( discusión ) 21:45 15 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy reuniendo los antecedentes para escribir más artículos; probablemente 1) Líneas LSWR Windsor (Waterloo - Richmond - Windsor enfatizando la historia); 2) Línea Kensington y Richmond de la LSWR; vía Hammersmith, Turnham Green y Gunnersbury; y 3) Staines - Reading, incluida la conexión de vía estrecha a través de la estación de Reading; y 4) Ascot a Aldershot. Debido a que los libros de fuentes de antecedentes son muy complejos, este trabajo está tomando un tiempo considerable. Himbeerbläuling: bei dieser Arbeit geht es immer leider langsam vor. Nicht wie ein Schmetterling, sondern wie ein Elefant. Afterbrunel ( discusión ) 07:41, 16 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
;-) Gracias. (= Gracias) - Himbeerbläuling (discusión) 07:47, 16 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Ja! Das Schreiben in einer anderen Sprache ist immer schwierig. Da merkst du, dass du nicht fließend bist. Danke - Ihr Englisch ist ausgezeichnet. (¡Sí! Escribir en un segundo idioma siempre es difícil. Ahí es cuando descubres que en realidad no hablas con fluidez. Gracias, tu inglés es excelente) OrewaTel ( charla ) 21:32, 16 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Euer beider Deutsch ist auch sehr gut. - Himbeerbläuling (discusión) 10:05, 18 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Elizabeth Miller

Vi que sugeriste a Elizabeth Miller para un artículo en Wikipedia:WikiProject Women in Red/Medicine . Comencé uno en Elizabeth Miller (epidemióloga) y me preguntaba si te interesaría contribuir. Mgp28 ( discusión ) 23:49 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por el buen artículo. Estuve fuera de Wikipedia durante aproximadamente un año y recién ahora estoy de vuelta aquí. -- Himbeerbläuling (discusión) 13:26 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:59 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:47 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}