¡Bienvenido!
Hola, Henrysteinberger, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y luego colócala antes de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- Craigtalbert ( discusión ) 01:08, 26 de noviembre de 2007 (UTC) {{helpme}}
Henry, he eliminado muchos artículos de grupos de recuperación que no cumplían con los requisitos de notoriedad y no eran aptos para una eliminación rápida . Soy un humanista secular y no tengo ninguna queja sobre los objetivos o métodos de SMART Recovery. Si estuviera tratando de recuperarme de una adicción, muy bien podría buscar este grupo. Apreciaría que, en el futuro, asumieras que hay buenas intenciones por parte de los editores y administradores aquí en Wikipedia; hace que la comunicación sea mucho más fluida y extingue posibles llamas. Pronto analizaré el artículo y te informaré qué se debe hacer para recuperarlo. ·· coe l a can 05:33, 15 de noviembre de 2007 (UTC)
Coelacan - SMART Recovery ha sido mencionado en ocho publicaciones de SAMHSA:
TIP 30, Continuidad del tratamiento de los delincuentes por trastornos relacionados con el consumo de sustancias desde la institución hasta la comunidad TIP 34, Intervenciones breves y terapias breves para el abuso de sustancias TIP 40, Pautas clínicas para el uso de buprenorfina en el tratamiento de la adicción a los opioides TIP 43, Tratamiento asistido por medicamentos para la adicción a los opioides en programas de tratamiento de opioides TIP 44, Tratamiento del abuso de sustancias para adultos en el sistema de justicia penal TIP 47, Abuso de sustancias: cuestiones clínicas en el tratamiento ambulatorio intensivo ¿Qué es el tratamiento del abuso de sustancias? Un folleto para las familias y la versión en español, ¿Qué es el tratamiento para el abuso de sustancias? Un folleto para las familias. Plan de estudios de capacitación en comunidad terapéutica
Cuenta con el reconocimiento de cinco importantes organizaciones de salud: ASAM, SAMHSA's Clearinghouse for Alcohol & Drug Information, NIDA, Center for Health Care Evaluation y la American Academy of Family Physicians. Han recibido financiación de NIDA para desarrollar materiales de capacitación y de NIDA a Inflexxion para desarrollar InsideOut, un programa penitenciario basado en SMART Recovery.
Podría seguir y seguir, pero creo que he dejado claro el punto. SMART Recovery es reconocido y citado fuera de sus propias publicaciones. Además, se ha demostrado que es igualmente eficaz en el estudio de Walsh: Religiosidad y participación en grupos de apoyo de ayuda mutua para la adicción, de Randolph G. Atkins, Jr., Ph.D. y James E. Hawdon, Ph.D., publicado en el Journal of Substance Abuse Treatment, volumen 33, número 3, octubre de 2007, páginas 321-331.
El artículo ya está disponible en línea en: http://www.sciencedirect.com/
Entonces, Craig, por favor, considerando todo esto, incluye el artículo de SMART Recovery con una solicitud de edición, en lugar de dejarlo totalmente eliminado hasta que algún pobre wikipedista sobrecargado de trabajo tenga tiempo de reescribir totalmente el artículo desde cero. {[helpme]} Henrysteinberger (discusión) 00:16 27 nov 2007 (UTC)
Otra prueba de la notoriedad de SMART Recovery. SMART Recovery ha sido ampliamente analizado y utilizado como un camino principal hacia la sobriedad en Sober for Good: New solutions for drinking problems - advice from those who have successed (Sobrio para siempre: Nuevas soluciones para los problemas de bebida: consejos de quienes han tenido éxito), de Anne M. Fletcher, de Highton Mifflin, 2001, que posteriormente fue cubierto en dos reseñas semanales por Jane Brody en el New York Times. SMART Recovery se menciona en el Handbook of Alcoholism Treatment Approachesa: Effective Alternatives 3rd edition (Manual de enfoques para el tratamiento del alcoholismo de Hester y Miller): Effective Alternatives 3rd edition (Allyn y Bacon, 2003) y en Managing Addictions: Cognitive, Emotive and Behavioral Techniques (Gestión de adicciones: técnicas cognitivas, emotivas y conductuales) de FM Bishop, de Aronson Press, 2001. También puedo enumerar numerosos artículos de periódicos locales en los que se ha hablado del inicio de sus grupos locales de SMART Recovery y se han analizado los méritos del programa. SMART Recovery se ha presentado en numerosas reuniones anuales de psicólogos y otros profesionales de la salud, así como de funcionarios de prisiones. ¿Cuántas citas más se necesitan? Es notable. Henrysteinberger (discusión) 00:34, 27 de noviembre de 2007 (UTC)
Tu última edición en Grupos de recuperación de adicciones no se ha deshecho (aún) [1].
El cambio que deshice en ese artículo fue porque agregaste mucha investigación original , como tu comentario sobre Rational Recovery, que puede ser cierto, pero no se cita.
Lo que pasa con la notabilidad es que debería ser algo que sea obvio al leer el artículo, no al leer una serie de páginas de discusión donde se argumenta al respecto.
Por lo tanto, cuando se realizan cambios en un artículo, es necesario citar la fuente de las afirmaciones, de lo contrario no contribuye a la notoriedad y es lo que los wikipedistas llaman investigación original. Tomemos, por ejemplo, uno de los artículos que escribí: GROW .
Notarás que después de una oración o un conjunto de oraciones hay números en superíndice, estos números corresponden a referencias a fuentes que se enumeran a continuación en la sección de referencias. Estos números tienen como objetivo indicar a los lectores y otros editores de dónde proviene esta información. Si estos números desaparecieran, un lector casual no tendría forma de determinar la relevancia del tema leyendo el artículo; tendría que investigarlo por su cuenta, lo que haría que el artículo fuera casi inútil. Entonces, para establecer la relevancia y demostrar que no estoy haciendo una investigación original, cito mis fuentes al escribir el artículo.
Cuando no se hace esto, los wikipedistas se enfadan porque la investigación original daña nuestra reputación como enciclopedia. Entonces se eliminan los artículos y se deshacen las modificaciones.
Como he dicho antes, por favor edita, pero ten en cuenta WP:V , WP:N , WP:NPOV y, lo más importante, WP:NOR .
Si necesita ayuda con cualquiera de los aspectos técnicos, estaré encantado de ayudarla. -- Craigtalbert ( discusión ) 02:32 28 nov 2007 (UTC)
Craig - Si tuviera que ordenar la lista inicial de grupos de recuperación de adicciones utilizando información de la lista de grupos de doce pasos de Wikipedia, ¿sería eso investigación original? ¿Tengo que citar cada grupo en su sitio web para demostrar que es o no un grupo de 12 pasos? ¿Y de manera similar, citar cada sitio web de los grupos que no son de 12 pasos? Finalmente, el término "anónimo", que es "sinónimo" de los 12 pasos (investigación original) y de los grupos que terminan sus nombres en -on, como Alanon, claramente se basan en anon, abreviatura de anónimo, pero no puedo encontrarlo en ninguna parte, aunque es una conclusión obvia. ¿Cómo llega una aclaración así a una enciclopedia? Henrysteinberger (discusión) 19:14, 11 de diciembre de 2007 (UTC)
Craig - ¿Estás diciendo que uso demasiados enlaces rojos? Si la redacción pudiera implicar que todos los grupos de 12 pasos son grupos de recuperación de adicciones, he cometido un error y agradezco tu corrección. Obviamente eres consciente de que AA (el primer grupo de este tipo) y la mayoría de sus derivados eran grupos de recuperación de adicciones y que la adición de la aplicación de los 12 pasos a casi todos los problemas concebibles que enfrentan los humanos es un fenómeno reciente (y en mi opinión desafortunado). Pero este no es un lugar para opiniones. Es probable que los hechos ya estén en WikiP y soy demasiado vago y no me interesa la historia de los 12 pasos como para hacer ese trabajo. Deja que lo haga algún seguidor de los 12 pasos. Ya han producido una gran cantidad de verborrea sobre el tema. En cuanto a LDS, no quería iniciar otra batalla, pero no debería estar en la lista en absoluto, a menos que vayas a enumerar todas las agencias que brindan ayuda AODA. Parece que se trata de publicidad que se ha colado. Puedo (pero no me molestaré en hacerlo) mostrarle varios otros grupos similares que figuran en la lista del sitio web de "recursos - autoayuda" de SAMHSA, que son simplemente grupos locales que tuvieron tiempo de enviar sus nombres a lo que, de otro modo, sería una lista de recursos de autoayuda nacionales (y, por lo tanto, NOTABLES). Si no creyera que mis cambios enfadarían a alguien, investigaría y categorizaría (con citas) todos los grupos enumerados. Parece coherente (¿existe una regla sobre ser COHERENTE?) proporcionar una página de cualquier grupo mencionado en la lista, de lo contrario, carecen de notabilidad y no deberían aparecer en la lista. Gracias por sus comentarios. Todavía no he visto la página, pero será bueno ver una página no eliminada, aunque tal vez más editada, cuando llegue allí. Henrysteinberger (discusión) 18:27, 13 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola, me gustaría colaborar en algunos de estos artículos si estás dispuesto a hacerlo. Ahora hay un artículo para cada grupo en la lista de grupos de recuperación de adicciones . -- Scarpy ( discusión ) 19:26 23 feb 2009 (UTC)
Hola Scarpy: quiero seguir trabajando contigo en los grupos de recuperación de adicciones, como me sugeriste en febrero de 2009. Quiero agradecerte por guiar esa página de tal manera que pueda ver que la división básica entre los grupos de 12 pasos y los que no lo son finalmente se incluyó, lo que me dio una sensación de logro que rara vez siento en Wikipedia.
Temo no poder leer nunca todas las instrucciones (¿hay algún lugar donde pueda descargar una copia impresa o una Wikipedia para tontos que pueda consultar?) para saber cómo hacer esto. (Por ejemplo, tuve que copiar y pegar el signo | porque no sé cómo encontrarlo en mi teclado).
He aquí una idea que podría resultar útil, pero no tengo ni idea de cómo incorporarla a la estructura wiki de un artículo. Tal vez dividir los grupos de la página de grupos de recuperación de adicciones en grupos de 12 pasos y grupos que no lo son no solucione del todo las cosas de la forma más útil. La idea clave de la recuperación de 12 pasos parece ser la de enderezarse y recuperarse a través de un "despertar espiritual", aunque el ingrediente activo para muchas personas es el apoyo mutuo e ignoran los aspectos religiosos y espirituales.
Un divisor clave dentro de los grupos que no son de 12 pasos que se pierde en el esquema actual es que algunos de esos grupos son claramente "seculares" (o para WFS el elemento "espiritual" no es central o no está tan claramente vinculado a un "despertar espiritual" requerido) - mientras que otros grupos que no son de 12 pasos, aunque NO son de 12 pasos, tampoco son seculares (¿cientología? ¿recuperación pagana?) solo no tradicionales o no cristianos (la mayoría de la gente admite que AA 12 pasos está orientado a Jesús incluso si omiten el nombre - lea la introducción de Bill Wilson a AA (el Gran Libro). ENTONCES, ¿qué se puede hacer?
Mi otra pregunta (gran transición) es cómo puedo aparecer como persona interesada en escribir para la sección de cine además de poner:
en mi página de discusión (¿que aún no he intentado? Quería agregarlo a las películas de Canibalismo en el Cine (llamadas por la wiki: películas de Canibalismo (¿?)) y proponerlo solo como un género de terror, mientras que tengo una lista de comedias, dramas, historias, etc. que involucran canibalismo y no son películas de terror italianas. ¿Cómo lo incluyo allí? Henrysteinberger (discusión) 18:44, 29 de marzo de 2009 (UTC)
Henrysteinberger : En primer lugar, ¿es aquí donde coloco este aviso y si no es aquí, dónde?
En segundo lugar, ¿cómo agrego mi lista a algo que creo que debería ser: Canibalismo en películas o filmes, pero no lo que es ahora? Me gustaría agregar: Canibalismo en películas
Comer Raul Delicatessan (que vi mencionado en otro esbozo vinculado a la página principal, pero sin notar que es francés) Padres Soilent Green El cocinero, el ladrón, su esposa y su amante El silencio de los inocentes Tomates verdes fritos vivos Mantenga el río a la izquierda Rocky Horror Picture Show - ("What Meatloaf again" citado cuando ven a Eddy siendo servido) Sweeny Todd
y dos que aún no he visto ni explorado: El 13º Guerrero Los Devoradores de Muertos
Gracias por tu ayuda Henrysteinberger (discusión) 18:57 29 mar 2009 (UTC)
Hola, bienvenido a WikiProject Films . Somos un grupo de editores que trabajamos para mejorar la cobertura de Wikipedia sobre películas, premios, festivales, cine y personajes de películas. Si aún no lo has hecho, agrega {{ User WikiProject Films }} a tu página de usuario.
Algunas características que pueden resultarle útiles:
Hay una variedad de cosas interesantes para hacer dentro del proyecto; eres libre de participar tanto o tan poco como quieras:
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarle a otro miembro y estaremos encantados de ayudarte. Nuevamente, ¡bienvenido! ¡Esperamos verte por aquí! Nehrams2020 ( discusión ) 20:35 29 mar 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de marzo de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! -- Nehrams2020 ( discusión ) 00:07 1 abril 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de abril de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusión • contrib ) 07:44 1 may 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de mayo de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusión • contrib ) 23:27 31 may 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de junio de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusión • contrib ) 08:29 1 jul 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de julio de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusión • contrib ) 00:58 2 ago 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de agosto de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusión • contrib ) 03:51 2 sep 2009 (UTC)
La elección del coordinador del proyecto de septiembre de 2009 ha comenzado. Seleccionaremos siete coordinadores de un grupo de candidatos para que presten servicios durante los próximos seis meses; los miembros aún pueden nominarse si están interesados. ¡Por favor, vote aquí antes del 28 de septiembre! Este mensaje ha sido enviado porque está registrado como miembro activo del proyecto. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusión • contrib ) 01:50 19 sep 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de septiembre de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusión • contrib ) 06:31 4 oct 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de octubre de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. El boletín incluye detalles sobre la lista actual de miembros para volver a agregar su nombre de la lista de inactivos a la lista de activos . Puede leer el boletín, cambiar el formato en el que se le enviarán los próximos números o darse de baja de esta notificación siguiendo el enlace. Si tiene alguna idea para mejorar el boletín, deje un mensaje en mi página de discusión. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusión • contrib ) 06:00, 4 de noviembre de 2009 (UTC)
Según el artículo de la wiki: Ateísmo, ¿no debería la sección que aborda la cuestión de cuántos ateos confesos hay en el mundo hacer alguna referencia interna a la página de la wiki sobre Apostasía y las severas sanciones que se aplican a los ateos confesos en muchos países? El simple hecho de utilizar la palabra Apostasía en el artículo podría ayudar a que esa información sea más abierta a la evaluación crítica. Henrysteinberger (discusión) 16:58 18 mar 2013 (UTC)
Hola, adopté a este huérfano, pero todavía dice: "Madison - apenas comenzando", así que ¿quién revisa estas cosas? Lo actualicé con referencia a las páginas web de las sinagogas que dan afiliaciones e historia. Entonces, ¿qué más se necesita hacer? Se editó la página, pero no estoy seguro de a quién más le importa. ¿Alguien podría enviarme una nota, por favor? Henrysteinberger (discusión) 23:42 30 may 2013 (UTC)
Este sitio huérfano se podría actualizar fácilmente para Madison WI. http://www.bethisraelcenter.org/about-us/history ofrece la historia del Centro Beth Israel (no aparece en la lista) ni tampoco ninguna de las sinagogas (hay cuatro congregaciones, tres con sinagogas). Entonces, ¿cómo puedo encontrar información fuera de sus listados en Internet y otras fuentes internas? También puedo ofrecer algo de historia (vea la ubicación web indicada anteriormente), pero no tengo idea de cómo editar esa página. Henrysteinberger (discusión) 15:30 5 may 2013 (UTC)
No estoy seguro de quién lee "talk", pero como todavía no tengo las habilidades para agregar un hipervínculo, espero que alguien vea este mensaje y agregue el hipervínculo entre Marty Mann y el Padre Martin. La página de AA también debería incluir un vínculo a ambos, y hasta donde he leído, no lo hace.
Por cierto, utilizo Wiki para educar a mis clientes, así que valoro cuando las páginas son precisas e incluyen múltiples puntos de vista, así como enlaces apropiados entre páginas. Gracias. Henrysteinberger (discusión) 21:32 2 mar 2018 (UTC)