Has estado enviando spam a muchos artículos con los siguientes recuadros.
La mayoría de esos artículos no tienen ninguna discusión, por lo que tu afirmación de que se han disputado los hechos es falsa. Si tienes alguna afirmación o hechos, es mejor que los discutas como todo el mundo hace aquí en la wiki. Limpiar tu spam es una carga extra para nosotros en el mantenimiento de la wiki limpia y correcta. Por favor, coopera. -- Malin Randstrom ( discusión ) 04:49, 8 de abril de 2009 (UTC) Malin, como no tienes ni idea de los temas sobre los que publicas, como se ha demostrado una y otra vez, los recuadros serán reemplazados tan rápido como los elimines. Tu venganza personal contra cualquiera que intente editar estas páginas sin duda merece que estén ahí. {{Disputed}} {{POV}}{{COI}}
Por favor, siga los pasos del proceso de resolución de disputas antes de intentar presentar un caso de arbitraje . He eliminado sus modificaciones de allí. Saludos. Syn ergy 21:55, 8 de abril de 2009 (UTC)
Hola: Arbcom es el último paso en la resolución de disputas, y solo se debe utilizar si todo lo demás falla. Para la disputa que tienes, el siguiente paso probablemente sea hacer una propuesta concreta en la página de discusión del artículo en cuestión y ver si otros editores la apoyan. Si eso no funciona, el siguiente paso es intentar una RFC . Si eso no conduce a una mejora, debes acudir a ANI . Solo si te encuentras con problemas una y otra vez, debes acudir a Arbcom para obtener ayuda. Looie496 ( discusión ) 21:56, 8 de abril de 2009 (UTC)
Estimados todos, esta disputa lleva al menos tres años en curso. En cuanto a una propuesta concreta, me remito a la página de discusión del artículo principal. Como es habitual, el principal problema de Wikipedia reside en los usuarios que tienen un interés personal en la redacción.
Ups, http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hans_Engstrom/Talk:Military_ranks_of_the_Swedish_armed_forces Actualmente está en bastante buen estado, pero eso tiende a durar poco tiempo. Hans Engstrom (discusión) 22:12 8 abr 2009 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las reversiones que has hecho en Rangos militares de las fuerzas armadas suecas . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición . No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si es necesario, busca la resolución de la disputa . Gsmgm ( discusión ) 09:11, 24 de abril de 2009 (UTC)
{{unblock|Your reason here}}En las filas militares de las fuerzas armadas suecas , se informó en [1]. EdJohnston ( discusión ) 14:02 24 abr 2009 (UTC)
Hans Engstrom (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
En realidad, no tengo ningún problema con el bloqueo si el otro usuario también está bloqueado. Consulta mis comentarios en COI sobre el usuario: Malin_Tokyo
Motivo del rechazo :
No se han proporcionado motivos para el desbloqueo. -- jpgordon ∇∆∇∆ 15:01, 24 de abril de 2009 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
¡Haj Hans, Jag ville bara ge dig uppmuntran för att du orkar! (jag gissar du förstår vad jag menar?) Ghostrider ( charla ) 16:49, 19 de mayo de 2009 (UTC)