stringtranslate.com

Usuario discusión:Handmeanotherbagofthemchips

¡Bienvenido a Wikipedia!

Hola, Handmeanotherbagofthemchips, ¡y bienvenido a Wikipedia!

Una edición que has realizado recientemente parecía ser una prueba y se ha eliminado. Si quieres practicar más la edición, utiliza el entorno de pruebas .

A continuación se muestran algunos enlaces a páginas que pueden resultarle útiles:

También puede que desees participar en la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Drmies ( discusión ) 22:42 31 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Videojuegos que destacan por su recepción negativa

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creaste, Categoría:Videojuegos notables por su recepción negativa, fue etiquetada como página de prueba bajo la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida y ha sido o pronto será eliminada. Usa el espacio de pruebas para cualquier otra edición de prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si deseas obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Drmies ( discusión ) 22:42, 31 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

@Drmies : ¡Hola! Espero que tengas un buen día. En primer lugar, ¡muchísimas gracias por tu amable mensaje de bienvenida! En cuanto a la categoría que creé, no la hice como prueba, sino que pensé que sería muy útil categorizar allí los juegos malos notables (con los criterios de notabilidad de la lista del mismo nombre, esto significa esencialmente que el contenido de esa página y mi categoría deben ser los mismos). Muchas gracias de nuevo, Handmeanotherbagofthemchips ( discusión) 22:47 31 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Hola. Cuando lo nominé no sabía que había un artículo asociado a ello. Francamente, creo que el artículo también es problemático. Elegí "Test" para ser diplomático. Creo que hay una gran diferencia entre "este juego recibió algunas malas críticas" y "este juego es conocido por haber recibido malas críticas", lo cual no creo que sea un caso que se pueda plantear fácilmente. Drmies ( discusión ) 22:51 31 jul 2022 (UTC) [ responder ]
@Drmies : Hmm, tienes algo de razón sobre el artículo en sí; si bien apoyo su existencia, creo que podría recortarlo un poco. De todos modos, la categoría que creé tenía como objetivo contener todas las entradas de dicho artículo, para facilitar la navegación en determinadas circunstancias; además, se puede modificar en cualquier momento si cambia el contenido del artículo principal. Handmeanotherbagofthemchips (discusión) 22:59, 31 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Categoría:Videojuegos que han tenido una recepción negativa han sido nominados para su eliminación

La categoría:Videojuegos que se destacan por su recepción negativa ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. MrMarmite ( discusión ) 03:53, 1 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Contraofensiva de verano de Ucrania 2022

El comandante militar ucraniano ya dijo que la ofensiva se retrasó debido a la falta de personal y equipo. No es aceptable utilizar a un político ucraniano y a los medios occidentales como fuentes. 24.91.190.77 ( discusión ) 20:08 11 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Proporcione una fuente que respalde su afirmación. Handmeanotherbagofthemchips (discusión) 20:10 11 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Participación de la AFD

Hola, Manomeanotherbagofthemchips,

Es muy inusual que un editor tan nuevo como tú pase tanto tiempo en discusiones sobre eliminación de artículos. Dado que la mayoría de tus comentarios son simplemente "Eliminar por nombre", lo que demuestra que no has examinado realmente el artículo en cuestión, revisa WP:DISCUSSAFD , que ilustra cómo participar de forma adecuada en las discusiones sobre eliminación de artículos. También te resultaría útil leer la sección WP:PERNOM del muy útil ensayo Wikipedia:Argumentos que se deben evitar en las discusiones sobre eliminación de artículos (en realidad, lee el ensayo completo).

No quiero desanimarte a participar, solo animo a que revises los artículos que se están discutiendo, analices sus fuentes y hagas una contribución reflexiva a la discusión. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 06:56, 14 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

No tenía idea de cuántas docenas de veces agregaste un inútil "Eliminar por nombre" a las discusiones de AFD hoy. Esto es ridículo y no ayuda a un cierre que esté considerando una discusión de AFD. Deja de hacer esto o podrías enfrentar un bloqueo por edición disruptiva. L iz ¡Lee! ¡Habla! 07:12, 14 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Si lo desea, puede volver a sus comentarios de la AFD y eliminarlos colocando <s>Eliminar por nombre</s> alrededor de los comentarios de las AFD en las que no haya realizado su debida diligencia y evaluado los artículos que se están discutiendo. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 07:21, 14 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Liz Hola, gracias por comunicarte conmigo y perdón por la respuesta tan tardía.
Por favor, acepte mis disculpas, porque tiene razón. De hecho, no revisé todas las propuestas de AfD sobre las que voté y, según admito, pensé que se trataba más de una votación que de una discusión. En algún momento (aunque probablemente no ahora porque son las 2:15 de la madrugada donde vivo ahora), reevaluaré mis votos y eliminaré aquellos que se emitieron de manera disruptiva.
Nuevamente, gracias por comunicarte conmigo y acepta mis disculpas por lo que hice. Handmeanotherbagofthemchips (discusión) 23:17 14 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Liz , ten en cuenta esto, seguido casi inmediatamente por esta y otras ediciones. Drmies ( discusión ) 21:32 17 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Disculpen, pero ¿qué hice mal esta vez? En ese artículo, si bien lo nominé para wp:prod, otro editor eliminó la etiqueta y agregó cosas al artículo; no solo no lo impugné, sino que también les agradecí (con el botón de agradecimiento que aparece después de las revisiones). Handmeanotherbagofthemchips (discusión) 01:43 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Estaré encantado de disculparte, pero eso fue simplemente un PROD mal concebido. Se supone que uno hace un poco de diligencia debida antes de PROD algo. No lo hizo, y entonces apareció otra notificación innecesaria en la página de un creador de artículos, y alguien tuvo que ir a mejorar el artículo rápidamente antes de que lo eliminaran. Así que me alegro de que hayas agradecido al editor, pero el PROD no fue, ¿cómo puedo decirlo de manera amable?, bien pensado, y creo que User:Simeon también lo vio. Drmies ( discusión ) 02:40, 18 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. No estoy seguro de que la forma correcta de empezar aquí sea criticar y eliminar a los demás sin agregar nada. Tu curva de aprendizaje afecta a otros que simplemente están avanzando lentamente en GF. ¿Un fiscal que no ha ido a la facultad de derecho?
¿Quizás quieras calificar artículos? Hay preguntas específicas de sí o no, puedes dejar un resumen (educado) y, si te equivocas, no pasa nada. Nadie pierde nada. Si te encuentras con un artículo claramente malo, puedes actuar, pero en general puedes ver qué pueden hacer los demás. Solo una idea, ahora mismo estás pisoteando a mucha gente. Sammy D III ( discusión ) 14:48 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]
En ese caso, sería más cuidadoso la próxima vez que nomine un fragmento para eliminar. ¡Gracias por esto!
¡Smmy, esta cosa de la calificación de artículos parece interesante! ¿Cuándo puedo verla? Handmeanotherbagofthemchips (discusión) 16:37 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]
No hago estas cosas y probablemente descubras el proceso. ¿Quizás puedas empezar aquí? Creo que la mayoría de los proyectos tienen páginas similares. Buena suerte. Sammy D III ( discusión ) 17:10 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Ahh, creo que lo entiendo. Como miembro del wikiproyecto de música clásica, veré si tienen algo similar. ¡Muchas gracias! Handmeanotherbagofthemchips (discusión) 17:13 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]

AfD

Gracias por participar en AfDs, me di cuenta de eso en Well Oiled (película) . Es bueno que estés de acuerdo conmigo en esto, pero he visto que en la mayoría de los otros AfDs que escribes [desafortunadamente] no hay suficiente notoriedad presente hasta ahora. Eso está bien, pero en mi humilde opinión, podrías explicar tus razones un poco más, como en relación con las pautas de WP:GNG o WP:SNG , en mi humilde opinión, para las más polémicas. ¡Gracias y que tengas un buen día (o noche)! :) VickKiang ( discusión ) 03:26, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

@VickKiang Hola, muchas gracias por contactarme.
Es cierto que parece que tienes razón. Desde que se publicó el hilo que se encuentra justo encima de este, comencé a analizar con más detenimiento las páginas nominadas y los demás argumentos (especialmente el último).
Utilizo esa redacción específica para indicar que mi propia explicación de la votación no sería tan diferente de las demás (y no siempre es así; cuando hay otro argumento a favor de la eliminación o de la no eliminación, lo publico en su lugar). Sin embargo, parece que debo, incluso en estos casos, proporcionar una pequeña justificación personalizada para romper la monotonía. Y eso es lo que voy a hacer a partir de ahora.
Nuevamente, ¡muchísimas gracias por mencionar este tema! Handmeanotherbagofthemchips (discusión) 23:23 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Ha pasado otra semana y veo que sigues activo en la AFD. Me gustaría reiterar que el quid del proceso de la AFD es examinar el artículo y las fuentes, investigar para encontrar otras fuentes y, solo después de eso, tomar una decisión. Esa decisión debe incluir una justificación de la decisión. "... no cumple con los requisitos de GNG" es una decisión, pero se debe decir qué es lo que no cumple con los requisitos de GNG. Eso suele tener que ver con las fuentes y con la política pertinente sobre notabilidad. Gracias. Lamona ( discusión ) 05:44, 1 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@Lamona Ok, lo entiendo. Voy a ser aún más descriptivo en mis votos en el futuro. ¡Muchas gracias por el aviso! Handmeanotherbagofthemchips ( discusión) 19:39, 1 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Unas patatas fritas para ti!

¡Doh! ¡Me ganaste! Tyw7 ( 🗣️ Talk ) — If (responder) then ( enviarme un mensaje ) 22:05, 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Tyw7 No te preocupes, siempre estoy abierto a una bolsa más de esas papas fritas ;) Handmeanotherbagofthemchips (discusión) 22:18 31 ago 2022 (UTC) [ responder ]

@ FormalDude : munch-munch Hola, eso estuvo muy bueno... ¡Muchas gracias por las papas fritas! Handmeanotherbagofthemchips (discusión) 23:18 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:56 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Preocupación por el proyecto: Edipo en Colonos (Mendelssohn)

Icono de informaciónHola, Handmeanotherbagofthemchips. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Edipo en Colonos (Mendelssohn), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 23:01 29 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Edipo en Colonos (Mendelssohn)

Hola, Handmeanotherbagofthemchips. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Edipo en Colonos".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:12, 29 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Septiembre de 2024

Según las modificaciones que has hecho en Linkin Park, parece que estás en medio de una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Left guide ( discusión ) 23:31, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]