¡Bienvenido a Wikipedia! Parece que te di la bienvenida antes del 15 de julio de 2005, por lo que este mensaje ya no se encuentra en este lugar. Si deseas ver el mensaje completo, redirige la plantilla en tu página de discusión a Usuario:Ilyanep/Wel . — Ilγαηερ (Tαlκ) 15:10, 11 sep 2004 (UTC)
Un artículo que usted creó para una distribución de Linux ha sido incluido en el siguiente debate de AfD [1] Su participación es bienvenida. -- Torchwood ¿Quién? ( discusión ) 15:29 18 mar 2008 (UTC)
Hola,
solo una nota amistosa sobre el uso de Talk:Stephen Elop como foro . Sé que hay mucha especulación en el aire y muchos foros para eso. Sin embargo, tratemos de enfocar las páginas de discusión de artículos wiki en cómo mejorar el artículo. Saludos, hydrox ( discusión ) 00:12 10 feb 2011 (UTC)
Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente.
El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y aún podrá marcar manualmente sus ediciones como "menores". Lo único que ha cambiado es que ya no podrá marcarlas como menores de forma predeterminada. Para obtener más información sobre qué es una edición menor, consulte WP:MINOR o no dude en ponerse en contacto con nosotros.
Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 22:41 13 mar 2011 (UTC)
Por favor, no ataque a otros editores, como hizo en Talk:Anti-Masonry . Comente sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Por favor, mantenga la calma y tenga esto en cuenta mientras edita. Gracias. Por favor, absténgase de realizar ataques personales como lo hizo en estas dos ediciones:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Anti-Masonry&diff=prev&oldid=432234866 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Anti-Masonry&diff=prev&oldid=432235416 WegianWarrior ( discusión ) 05:45 3 jun 2011 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).
Gvy (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Se utilizó una afirmación falsa para este bloqueo. Gvy (discusión) 17:38 11 oct 2011 (UTC)
Motivo del rechazo :
No veo qué hay de falso en un discurso antisemita publicado desde esta cuenta. — Daniel Case ( discusión ) 17:59 11 oct 2011 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Si algún administrador de Wikipedia todavía se atreve a pensar que Los Protocolos de los Sabios de Sión son una filtración y no un fraude (lo que parece tremendamente impopular dentro de ciertos círculos que imponen su propia visión del "NPOV" en el mundo), entonces eres bienvenido a desbloquear esta cuenta: Afirmo que User:Dougweller interpretó mal la referencia a jehudons como un ataque personal (fue un ataque de hecho, pero no diseñado como uno personal, y es más que merecido por aquellos que *son* su objetivo), y que el "acoso" podría tener lugar *si* la persona tuviera las razones para atribuirse eso a sí misma.
Reconozco que soy difícil de tratar (hay una razón para esto ya que veo lo que hablo con mis propios ojos) pero también tengo algo de conocimiento en un conjunto considerable de temas de ciencia y tecnología, y en particular fui invitado al Instituto Weizmann para el caso (pero decliné la oferta).
Por si acaso, no edito (ni uso) mucho la Wikipedia en inglés (aunque sea desde ca. 2004), pero si alguien tiene ganas de mejorar el artículo de Tseng Labs , aquí está (casi: agregué un enlace y reemplacé "+" por "y superior") lo que fui a agregar a su página de discusión: ¿Quién recuerda todavía cuál de los ET tenía una variante de 2,25 Mb? ¿Era el ET6000? Ese fue un truco genial que permitía 1024x768 a 16 bpp con menos de 4 Mb de costosa RAM de video ;-) Además, el ET4000/ET6000 se mencionó en los documentos de SVGATextMode por tener un chip de carga decente: podía hacer modos de texto de 100x37 a 100 Hz y superiores. -- Gvy (discusión) 17:38, 11 de octubre de 2011 (UTC)