stringtranslate.com

Discusión del usuario:Gunbirddriver

De Wikipedia, la enciclopedia libre que incluso los idiotas pueden editar.

10,5 cm leFH 16 Geschutzwagen Mk VI 736 (e)

¡Hola, Gunbirddriver!

En la wiki rusa, escribimos sobre el cañón leFH 16 Geschutzwagen Mk VI 736 (e) de 10,5 cm (también conocido como ru:G.Pz. Mk. VI (e)).

Vi tu página de trabajo sobre el 10.5 cm leFH 16 Geschutzwagen Mk VI 736 (e) y me gustó mucho. ¿Te gustaría terminarla y pasarla al espacio de nombres principal? Voy a utilizar algunas fuentes de tu borrador y conectarme con interwiki. ¡Gracias! -- Drakosh ( discusión ) 06:43, 9 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu interés. No he estado trabajando mucho en Wikipedia durante el último año, pero sí, está cerca de terminarse. Subí las imágenes, pero todas están siendo cuestionadas y pueden ser eliminadas, lo cual era un aspecto central del proyecto. De todos modos, lo revisaré y lo moveré si puedo citarlo un poco mejor. Gracias de nuevo. Gunbirddriver (discusión) 18:45 9 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Está bien, amigo mío, he publicado el artículo y lo he vinculado al tuyo. Muy bien. Gunbirddriver (discusión) 04:04 29 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Matthew J. Matthews: detalles de su vida personal

Gracias por su edición sobre los detalles de la vida personal del embajador Matthew J. Matthews . Sin embargo, ¿se puede proporcionar la fuente de la cita de su fecha de nacimiento? Todo lo que puedo obtener es que falleció en 2020 a la edad de 66 años según el Departamento de Estado . -- Howard61313 ( discusión ) 08:36 21 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Lista de los artículos creados que se encuentran enCategoría:Errores de falta de objetivo en Harv y Sfn

Para citar un libro sin autor acreditado

Revisé sus ~30 artículos creados y los siguientes aparecieron con errores de referencia:

  1. Anneville (Ulvenhout)
  2. Incursión en Augsburgo
  3. Bombardeo de Mailly-le-Camp
  4. Café Gondrée
  5. Ernst de Jonge
  6. Hamish Mahaddie
  7. Jack Currie (oficial de la RAF)
  8. James Pelly-Fry
  9. Jimmy Marks (oficial de la RAF)
  10. María La Roche
  11. Operación Robinson
  12. Patrick Dorehill
  13. Peter Vaughan-Fowler
  14. Servicio de tareas especiales de la Real Fuerza Aérea
Para facilitar la limpieza, te sugiero que instales el script de Svick según estas instrucciones (si aún no lo has instalado). Ten en cuenta que, en la mayoría de los casos, la solución es convertir las referencias a {{ cite book }} , en lugar de eliminar {{ sfn }} o algo similar, como hice aquí. Headbomb { t · c · p · b } 13:33, 1 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Error similar en Artillería autopropulsada. Ha añadido una breve referencia a "Spielberger 1992", pero no aparece dicha obra en la bibliografía. Por favor, añada e instale el script como se sugiere arriba para resaltar dichos errores. Gracias, Renata ( discusión ) 05:06 2 octubre 2020 (UTC) [ responder ]

"¿Este enlace no apunta a ninguna cita"? El gadget genera declaraciones falsas. Los enlaces en cuestión apuntan claramente a una cita. Es posible que el gadget no lo lea de esa manera, en cuyo caso está solicitando un cambio de formato en la forma en que se enumera la referencia. Gunbirddriver (discusión) 19:01 2 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Puede haber una cita correspondiente, pero cuando haces clic en los enlaces, no se te lleva a la cita. Compara el clic en Mitcham 2007 en esta versión con el clic en Mitcham 2007 en esta versión. El segundo te lleva a la cita completa y la resalta, el primero no. Eso es lo que significa "Este enlace [es decir, el enlace azul de Mitcham 2007] no apunta a ninguna cita". Headbomb { t · c · p · b } 19:06, 2 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
La primera versión te da el nombre del autor, el año de publicación y el número de página del libro citado. Me parece que eso apunta a una cita. "Este enlace no funciona" sería más preciso, pero reconozco que es útil reformatear las referencias. Gracias por mirarlo. Gunbirddriver (discusión) 22:54 2 oct 2020 (UTC) [ responder ]
La información apunta a una cita (en el sentido de que si te digo Sí, busca Mitcham 2007, te he indicado una dirección). Pero el enlace no es así. El enlace está roto y no apunta a ninguna parte. Eso es lo que dice el mensaje. Headbomb { t · c · p · b } 23:00, 2 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Vale, estoy rehaciendo las referencias del artículo de James Pelly-Fry y todas las referencias con varios autores no parecen funcionar. ¿Podrías echarle un vistazo y decirme en qué me estoy equivocando? Gunbirddriver (discusión) 23:36 2 oct 2020 (UTC) [ responder ]
El mismo problema en la incursión de Augsburgo Gunbirddriver (discusión) 23:57 2 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Básicamente, cada autor debe estar separado con un |en las plantillas de sfn, de la siguiente manera. Headbomb { t · c · p · b } 23:58, 2 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Ahhh. Vale, ya lo tengo. Gracias de nuevo. Gunbirddriver (discusión) 23:59 2 oct 2020 (UTC) [ responder ]

En mayo de 2013, añadiste una breve referencia a "Potter" a William Halsey Jr., pero no está claro a cuál de los tres libros de Potter se supone que hace referencia. ¿Puedes hacer ajustes? Gracias, Renata ( discusión ) 23:24 9 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Debería estar bien ahora. Gunbirddriver (discusión) 01:39 10 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Reconocimiento de ITN paraWalter E. Williams

El 3 de diciembre de 2020, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Walter E. Williams , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Bagumba ( discusión ) 10:22 3 diciembre 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Akane Yamaguchi

Hola. Ayuda a cambiar los colores de la sección 'Logros', según el código de color de la categoría WP:BADM#Tournament . Gracias. Edmyoa ( discusión ) 08:02 17 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero no sé nada sobre este tema, por lo que no estoy en condiciones de ayudarte. Gunbirddriver (discusión) 08:05 17 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Edward "Ratón" Fielden

Hola, Gunbirddriver. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de KenBailey .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

-- KenBailey ( discusión ) 10:15 21 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Comprender el problema

@ Usuario:Gunbirddriver En este momento estoy revisando el artículo en alemán sobre el acorazado de clase St.-Vincent. Mientras investigaba, encontré en este artículo la siguiente oración: Tenían fama de "inclinarse por la boca del cañón". Así que me preguntaba si podría ayudarme a entender qué significa "inclinarse por la boca del cañón". Saludos desde Alemania — Comentario anterior sin firmar agregado por Mr.Lovecraft ( discusióncontribuciones ) 12:24, 16 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Los cañones del calibre 50 eran significativamente más largos que los de los cañones navales anteriores, y el peso del cañón tenía tendencia a hacer que este se doblara ligeramente hacia abajo a lo largo de su eje. Aparentemente, la curvatura no era mucha, ya que la ligera inclinación no era suficiente para afectar la precisión del arma. Espero que ayude. Gunbirddriver (discusión) 14:19 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Percy Charles Pickard , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Sudán egipcio .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 23 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:11 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Bombillas en el compartimento de bombas del B-36

Hola, voy a eliminar "Otro trabajo de mantenimiento frecuente fue reemplazar las docenas de bombillas de la bahía de bombas , que se rompían rutinariamente durante los disparos de prueba de los cañones de la torreta de bolas", ya que no he encontrado una fuente confiable para confirmar esa información. Si tienes una fuente, ¡agrega de nuevo! - Swiss Mister en NY ( discusión ) 20:32 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]