stringtranslate.com

Discusión del usuario:Glendoremus

¡Bienvenido!

Hola, Glendoremus, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o publica {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! 

Me había dado cuenta de que has editado el artículo sobre Chumash Wilderness y vi que nadie te había dado la bienvenida todavía. Muchas de las áreas silvestres de California todavía no tienen artículos, así que ¡no dudes en participar! Saludos, Antandrus (discusión) 18:31 30 sep 2006 (UTC) [ responder ]

Solicitud de reconsideración de su opinión sobre Catulo 2

Hola Glendoremus,

Dado que usted contribuyó a la discusión sobre la eliminación de Catullus 2 , hice muchos cambios en el artículo. Por favor, échele otro vistazo, gracias. Noroton 00:28, 12 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de julio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Entomological Society of Canada , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación William Saunders . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:26, 3 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]


Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con nosotros en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 05:51, 17 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Una AFD en la que participaste cerró y ahora está en proceso de fusión

Después de cerrarse por falta de consenso, se incluyó inmediatamente en una discusión de fusión en Talk:Forever (sitio web) . Dado que algunas personas ya encontraron su camino, utilizando los mismos argumentos que en la AFD, pensé que sería apropiado que todos los involucrados en la discusión anterior fueran notificados independientemente de si dijeron Conservar o Eliminar, y me puse en contacto con todos aquellos que aún no habían encontrado su camino allí. D r e a m Focus 18:58, 29 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 6 de febrero

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:29 7 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Family (US Census) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Householder . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:11, 18 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Peso político

Hola, gracias por participar en la discusión de AfD en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Peso_político . El autor ha comenzado a lanzar acusaciones de racismo en la página de discusión y ha eliminado previamente etiquetas importantes. ¿Te importaría revisar la página ya que estaré ausente durante los próximos días? ¡Gracias! Saludos, Nicnote  • Hazme una pregunta  • Contribuciones 07:22, 20 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Códice de la Estrella de Pizarra AfD

Debido a que las pautas generales de notabilidad no definen con precisión "cobertura significativa", agradecería que respondiera las siguientes dos preguntas sobre su comentario de eliminación en Slate Star Codex AfD , para ayudarme en el futuro.

1. ¿Podrías describir qué fue lo que hizo que, en tu opinión, las fuentes confiables que citamos en el artículo hicieran que su cobertura de Slate Star Codex no fuera significativa?

2. ¿Puede darme una idea de qué cambios (por ejemplo, fuentes más confiables, cobertura más profunda en una fuente confiable) habrían cambiado su opinión sobre esta AfD, y cuál es el mínimo que necesitaría para cambiar de opinión?

Como referencia, el artículo ha sido preservado automáticamente por Deletionpedia aquí.-- greenrd ( discusión ) 08:14 1 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Johann Friedrich von Eschscholtz , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Livonian . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:26, 5 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]


Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con nosotros en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 06:05, 18 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]


Controversia de Vespucci y Soderini

Muchas gracias por las mejoras en la página de Amerigo Vespucci , en particular la controversia de Soderini. Comencé a trabajar en la reescritura completa de esta página hace muchos años, pero mis borradores eran demasiado detallados para una simple entrada de enciclopedia, y otros eventos me mantuvieron ocupado y nunca los completé. No obstante, están repletos de detalles sobre la vida y la controversia de Vespucci, incluidas abundantes notas y muchos enlaces directos a fuentes primarias, que pueden resultarte útiles para mejorar la página. Si quieres echarles un vistazo, están en dos borradores de sandbox: Usuario:Walrasiad/Vespucci (el más detallado) y Usuario:Walrasiad/Dias (incluye una lista de escritos). Están un poco desordenados. Siéntete libre de hacer uso de ellos lo que puedas. Tengo más notas en otros lugares con las que puedo ayudarte si tienes preguntas. Walrasiad ( discusión ) 01:09, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por los comentarios! Sé lo que quieres decir, la parte más difícil es intentar resumir una docena de opiniones diferentes sin entrar en detalles. Echaré un vistazo a tus borradores. Ahora mismo estoy tratando de poner orden en el prólogo. ¡Es difícil mantenerlo simple! Glendoremus (discusión) 04:42 19 mar 2020 (UTC) [ responder ]


Hola Glendoremus, gracias por tu último correo electrónico/sugerencias. Ok, haré lo que dijiste con respecto a Cabrilho. Mientras tanto, eliminé mis entradas aquí, ya que no tengo tiempo para seguir investigándolas ahora. Todo lo mejor, Rafael Hitoludeu. — Comentario anterior sin firmar agregado por 104.220.107.29 ( discusión ) 05:43, 30 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Alturas de nogal

La sección sin referencias y el apodo que eliminaste de Walnut Heights eran necesarios, ya que claramente alguien sabía lo suficiente como para agregar algo interesante, pero con mucha información errónea. Cambiaste el cuadro de información a Ciudad e intentaste convertirlo en un vecindario de Walnut Creek. Si bien la relación con Walnut Creek podría describirse con una referencia en el cuerpo del artículo, tus cambios agregaron información incorrecta y sin referencias. He corregido estos errores, pero espero que tengas más cuidado de no volver a agregar el contenido sin referencias similar a lo que estabas eliminando. Feliz edición, Fettlemap ( discusión ) 04:44, 24 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Noté que hay un vecindario que ha reclamado el nombre dentro de la ciudad de Walnut Creek al consultar la aplicación Nextdoor. Las coordenadas y la oración principal no coinciden con este vecindario y Google Maps lo asocia con y al norte de la comunidad no incorporada de Alamo. Noté que estás involucrado en la eliminación de comunidades, por lo que este podría ser un candidato. No se puede usar para el vecindario de la ciudad sin cambios más amplios. Saludos, Fettlemap ( discusión ) 05:30, 24 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Sí, es un desastre. GNIS es la fuente de las coordenadas y Google Maps normalmente solo extrae los datos de allí o de Wikipedia. Pero las pocas referencias independientes que puedo encontrar parecen apuntar al otro lado de la ciudad como la ubicación del vecindario. Tendría sentido, ahí es donde se encuentra la escuela primaria Walnut Heights. Creo que propondré que se elimine esta. Glendoremus (discusión) 16:59 24 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Greasertown, California

Tengo la impresión de que tienes una copia del libro de Durham. ¿Realmente identifica esto con el Petersburgo que parece ser el tema de la larga (y en gran parte sin fuentes) historia de este lugar? Mangoe ( discusión ) 17:21 28 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Lo siento, me gustaría poder ayudarte. Solo tengo el subconjunto, Topónimos del área de la bahía de San Francisco . Encontré una copia a un precio razonable en Internet. Glendoremus (discusión) 17:49 28 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Vale, había una versión Kindle que cubría el condado Gold de Durham por 3,99 dólares. No pude resistirme. Debajo de la entrada de San Andreas, dice: El mapa de Camp (1962) muestra un lugar llamado Greasertown o Petersburg ubicado a 4 millas al oeste de San Andreas en el lado oeste del río Calaveras. Glendoremus (discusión) 18:37 28 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias, lo siento por no haber vuelto a consultar antes. Todavía no estoy seguro de qué hacer con esto. Mangoe ( discusión ) 19:19 29 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para eliminar/Dewitt, condado de Marin, California

O bien, el USGS y la NOAA trabajan juntos para inventar una ciudad falsa y luego ponerla en el mapa en el lugar "equivocado". Una impresionante muestra de incompetencia. Mangoe ( discusión ) 15:04 27 ago 2020 (UTC) [ responder ]

GNIS

Gruñido. Los talones producidos en masa basados ​​en datos deficientes del GNIS parecen estar muy extendidos en lugares de EE. UU. Hice una investigación de prueba sobre las "comunidades no incorporadas" de Missouri y determiné que hay algo del tipo "llamar a una oficina de correos de cuarto nivel un lugar poblado" en el GNIS. Sospecho que la mayoría de los estados pueden tener los talones producidos en masa para lugares que nunca fueron nada. Hog Farm Bacon 17:45, 11 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Sobre Machin, California

Su texto de AfD cita a Durham diciendo "4 millas al norte de Novato", pero el texto del artículo dice "4 millas al norte de Ignacio ". ¿Cuál es? El último lo colocaría justo al lado de Novato. Mangoe ( discusión ) 14:18 23 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Buen hallazgo, gracias. Actualizaré la AFD. Glendoremus (discusión) 16:04 23 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Durham

¿El volumen de Durham que tienes cubre el condado de Mariposa? Estoy echando un vistazo a Kocher, California, que se basa íntegramente en Durham. GNIS no tiene una entrada para Kocher, no puedo encontrarlo en los topógrafos y todos los resultados de newspapers.com y Google Books que puedo encontrar son apellidos, incluso cuando busco en las historias de los condados. Me pregunto si alguien puede averiguar qué dice Durham que es esta cosa. Hog Farm Bacon 03:44, 15 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Sí, tengo una copia. Kocher no tiene una lista separada, pero en una entrada para Bagby, Durham llama a Kocher un lugar a unas 8 millas por encima de Bagby en el ferrocarril del valle de Yosemite . No hay más información. Supongo que se trata de algún tipo de instalación ferroviaria. Espero que esto ayude. Glendoremus (discusión) 04:12 15 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Lamento molestarte de nuevo, pero estoy buscando en Elkhorn, condado de Mariposa, California. Solo se encuentra en Durham y supuestamente está a 3 millas al norte de Indian Gulch. No tiene una entrada en GNIS y no aparece en los mapas topográficos. ¿Es esto algo importante o no? Hog Farm Bacon 03:55, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Me encantaría poder ayudar. No tiene su propia entrada en Durham. Debajo de la entrada de Indian Gulch , hay un comentario que dice que un lugar llamado Elkhorn estaba ubicado a tres millas al norte de Indian Gulch. La fuente es "Mapa de Laizure, 1935". Una búsqueda rápida parece indicar que Laizure era un mapa de minas de oro en Mariposa, así que supongo que es una mina de oro. Suena bastante extraño. Glendoremus (discusión) 04:37 18 oct 2020 (UTC) [ responder ]


Bisabuelo de Hermann Jaeger

Lamentablemente, los datos de bodas, nacimientos y bautismos de Brugg (que es mi ciudad natal y donde nuestra familia tiene ciudadanía desde 1595) aún no están disponibles en línea. En la página en inglés, simplemente use el enlace a la versión alemana; allí encontrará la verdadera historia. De lo contrario, estoy hablando de un miembro de la familia, un primo de mi bisabuelo. Johann Heinrich Pestalozzi tuvo un solo hijo, Johann Jakob Pestalozzi, quien se casó con Anna Magdalena Fröhlich. Con ella, antes de su temprana muerte, Johann Jakob tuvo dos hijos, Marieanne y Gottlieb Pestalozzi. Como viuda de Pestalozzi, Anna Magdalena se casó luego con Laurenz Jacob Custer con quien tuvo a Maria Custer, la madre de Hermann. ¡En esto, la fuente principal estadounidense del artículo de Hermann Jaeger se confundió y contiene información falsa! No podemos corregir el libro antiguo. Pero de alguna manera debería ser posible corregir este error en la versión en inglés del artículo de Wikipedia. Hans Jaeger — Comentario anterior sin firmar añadido por 2001:1A88:19E:4500:7C2A:ED14:D910:CCE1 (discusión) 16:58 8 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Albert Kellogg en Texas

“KELLOGG, Dr. Albert (1813-87).-El profesor WL Jepson, sv "Albert Kellogg") afirma que Kellogg llegó a Texas con el mayor de los Audubon. Esto habría sido en 1837. Mi evidencia, para mí concluyente, parece mostrar que ni en 1837, ni en 1845-6, ni en 1849 (todas las fechas posibles) Kellogg acompañó a ninguno de los Audubon a Texas. La declaración, basada por Jepson en el bosquejo publicado de Kellogg por Edward L. Greene, parece ser, por lo tanto, errónea”. Samuel Wood Geiser. 1837. Naturalistas de la frontera. página 236. John Woodhouse Audubon, no su padre, estuvo en Texas en 1845-6 y brevemente en 1849, y Kellogg no figura entre los miembros del grupo de 1845-6. Nomen ambiguum ( charla ) 23:08, 8 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por señalarlo. La conexión con Audubon parece bastante dudosa. El boceto de Greene ni siquiera usa el nombre completo de Audubon, por lo que no queda claro si se refiere al padre o al hijo. Creo que simplemente lo quitaré. Glendoremus (discusión) 05:01 9 mar 2021 (UTC) [ responder ]


Bibliografía sobre Magallanes

Hola! Gracias por añadir todos los libros en la sección de lecturas complementarias. He notado que la mayoría de ellos se centran en Magallanes, y hay uno que ni siquiera menciona a Elcano hasta el último (y breve) capítulo. Otro afirma que la intención de Magallanes era la circunnavegación, pero esto es históricamente falso. En realidad, es "lectura complementaria" pero... ¿debería añadirse al artículo sobre Elcano? Theklan ( discusión ) 06:13 22 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Algunos de estos libros se centran en Magallanes o en la expedición de Magallanes, pero todos tienen algo importante que decir sobre Elcano. Magallanes y Elcano comparten muchas de las mismas fuentes primarias, por lo que sus historias están estrechamente entrelazadas. Dado que esta es la Wikipedia en inglés, pensé que era importante identificar algunas fuentes inglesas confiables que pudieran usarse para complementar las fuentes existentes, que son casi en su totalidad vascas o españolas. Además, recientemente se ha observado que algunas de las fuentes actuales son cuestionables en términos de confiabilidad y de presentación de un punto de vista neutral. Glendoremus (discusión) 14:47 22 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, es interesante mostrar algunas de las fuentes en inglés. No diría que las presentadas sean especialmente neutrales (hay una que intenta demostrar que el objetivo de Magallanes era hacer una circunnavegación, pero esto es falso) y hay otra que ni siquiera menciona a Elcano, salvo en una nota a pie de página. Esa es mi principal preocupación allí. Theklan ( discusión ) 09:41 26 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Julio de 2023

Icono de problema de derechos de autorTu edición en Gettysburg National Cemetery ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 18:56, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por los comentarios, tendré más cuidado en el futuro. Esta fuente en particular era una publicación del gobierno de EE. UU. ¿Cuál es el estado de los derechos de autor? Pensé que las publicaciones estadounidenses no estaban sujetas a derechos de autor a menos que se indique lo contrario. Glendoremus (discusión) 19:17 4 jul 2023 (UTC) [ responder ]
@ Diannaa Lo siento, quería enviarte un mensaje. Consulta mi respuesta anterior. Gracias. Glendoremus (discusión) 20:51 4 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Dado que es una publicación del gobierno de EE. UU., es de dominio público. En el futuro, incluya la plantilla como parte de su cita, donde espero que me llame la atención. Gracias, — Diannaa ( discusión ) 00:26, 5 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]{{PD-notice}}
Perdón por el error. — Diannaa ( discusión ) 00:26 5 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Referencia sfn indefinida en Augustus Addison Gould

Hola, en esta edición de Augustus Addison Gould agregaste {{sfn |Sorensen |1997}} pero no definiste tu fuente. Esto significa que nadie puede buscar la referencia y agrega el artículo a la Categoría:Errores de no tener objetivo en Harv y Sfn . Si pudieras proporcionar la fuente faltante, te lo agradeceríamos. DuncanHill ( discusión ) 17:41 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso. Debería estar correcto ahora. Glendoremus (discusión) 18:11 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias. DuncanHill ( discusión ) 18:11 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}