Hola, Glen Gormley, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que disfrutes de la edición y quieras hacer mucho más. Algunas páginas útiles para visitar son:
Puedes firmar tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.
Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y colócala {{Help me}}antes de la pregunta. ¡Nos alegra mucho que estés aquí! Un saludo: Rich Farmbrough , 15:47, 31 de marzo de 2015 (UTC).
¡Hola! La Fundación Wikimedia te pide tu opinión en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando tu trabajo dentro y fuera de la wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. [Encuesta 1] Las opiniones que compartas afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Has sido seleccionado al azar para participar en esta encuesta, ya que nos gustaría conocer la opinión de tu comunidad Wikimedia. Para agradecerte tu tiempo, estamos regalando 20 camisetas de Wikimedia a personas seleccionadas al azar que participen en la encuesta. [Encuesta 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y te llevará entre 20 y 40 minutos.
¡Responda la encuesta ahora!
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está alojada por un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si desea optar por no recibir futuras comunicaciones sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a [email protected].
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 19:20 13 ene 2017 (UTC)
¡Hola! Este es un último recordatorio de que la encuesta de la Fundación Wikimedia finalizará el 28 de febrero de 2017 (23:59 UTC) . La encuesta está disponible en varios idiomas y tardará entre 20 y 40 minutos. Responda la encuesta ahora.
Si ya has respondido la encuesta, ¡gracias! No volveremos a molestarte.
Acerca de esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puede leer las preguntas frecuentes. Esta encuesta está alojada por un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si desea optar por no recibir futuras comunicaciones sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a través de la función EmailUser a User:EGalvez (WMF). Acerca de la Fundación Wikimedia: La Fundación Wikimedia lo apoya trabajando en el software y la tecnología para mantener los sitios rápidos, seguros y accesibles, así como apoya los programas e iniciativas de Wikimedia para expandir el acceso y apoyar el conocimiento libre a nivel mundial. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 08:15 23 feb 2017 (UTC)
Gracias por tus contribuciones . Marca tus ediciones como "menores" solo si son ediciones menores. De acuerdo con Ayuda:Edición menor , una edición menor es aquella que el editor considera que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido. Además, la reversión de vandalismo evidente y las ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. -- John ( discusión ) 22:02 3 dic 2017 (UTC)
El artículo trata sobre una frase vulgar, es decir, el escroto de una mosca, la parte de la anatomía que rebota contra el coño durante el acto sexual. Xanthomelanoussprog ( discusión ) 20:38 20 dic 2019 (UTC)
Eso es incorrecto, el término coloquial se considera apropiado para niños en Alemania (ver el artículo), pero “saco de pelotas” nunca se consideraría apropiado en inglés. ¿Ahora lo ves? Glen Gormley (discusión) 21:42 20 dic 2019 (UTC)
Y de hecho lo hiciste dos veces. Cambiar "advertía" por "exigía" no solo cambia el contenido, es un cambio significativo. Como lo fue cambiar "supremacistas blancos" por "figuras de extrema derecha". Los editores deberían poder ignorar tales ediciones sabiendo que no han cambiado el significado del artículo de ninguna manera. Tengo que ser franco aquí, si te veo haciendo esto una tercera vez, particularmente con un tema polémico, es probable que te bloquee. Doug Weller talk 13:18, 30 de enero de 2020 (UTC)
Hola Doug, no estoy tratando de ser polémico o provocador, pero ¿en qué sentido la edición de textos para mejorar el significado gramatical y semántico no es “menor”? En inglés, no se “advierte” a alguien que *no* haga algo en abstracto, se le *exige*. El significado de la oración no cambia. De manera similar, ¿cuál es la diferencia entre extrema derecha y supremacista blanco? ¿No son sinónimos de “neofascista”? Mi impresión fue que la edición de textos para mejorar el flujo sintáctico, sin cambiar el significado semántico, de una oración es *menor*. Entonces, sin otro deseo que aclarar los motivos de su reacción exagerada, ¿podría intentar justificar sus comentarios? ¡Gracias! Glen Gormley (discusión) 15:38 30 enero 2020 (UTC)
¿Te refieres a cambiar la construcción gramatical incorrecta “general irlandés” por “general irlandés”? Ahora veo que esto se está considerando polémico, pero sinceramente creí que simplemente estaba corrigiendo un error gramatical menor. Para ser honesto, nada de esto alcanza el nivel en el que merece mi atención, pero procedan como crean conveniente. Glen Gormley (discusión) 20:09 15 jul 2020 (UTC)
Por favor, deja de atacar a otros editores, como lo hiciste en Talk:Doug Weller. Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. Debería haberte advertido cuando publicaste. Doug Weller talk 18:37, 17 de julio de 2020 (UTC)