No añada enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es un mero directorio de enlaces ni debe utilizarse con fines publicitarios o promocionales. Los enlaces inapropiados incluyen (sin limitarse a ellos) enlaces a sitios web personales, enlaces a sitios web con los que está afiliado y enlaces que existen para atraer visitantes a un sitio web o promocionar un producto. Consulte las directrices sobre enlaces externos y las políticas de spam para obtener más explicaciones sobre los enlaces que se consideran apropiados. Si cree que el enlace debería añadirse al artículo, coméntelo en la página de discusión del artículo en lugar de volver a añadirlo. Consulte la página de bienvenida para obtener más información sobre Wikipedia. Gracias.
Sin duda sería mucho más útil si alguien firmara este tipo de comunicados. Las eliminaciones anónimas con quejas selladas tienen muy poco valor. A partir de ahora simplemente ignoraré todos los mensajes similares. Gladtohelp 17:11, 2 de octubre de 2007 (UTC)Gladtohelp
Buenas tardes Gladtohelp,
Acabo de darme cuenta de que te uniste a WikiProject Georgia (estado de EE. UU.) y quería darte la bienvenida al grupo. Si hay algo en lo que pueda ayudarte, házmelo saber. Además, si tienes sugerencias sobre cómo mejorar el proyecto, déjalas en la página de discusión . ¡Que tengas un buen día! Reb 17:29, 2 de octubre de 2007 (UTC)
Soy un nuevo usuario de Wikipedia y me preguntaba si podría obtener su opinión sobre un artículo que acabo de publicar. Cualquier comentario o sugerencia me sería de gran ayuda. Gracias. El artículo se titula Control de calidad automatizado de las observaciones meteorológicas . O debería haber un enlace a él Control de calidad automatizado de las observaciones meteorológicas —Comentario anterior sin firmar añadido por Amanrye ( discusión • contribuciones ) 16:33, 12 de octubre de 2007 (UTC)
Reb ( discusión ) 13:29 13 ene 2008 (UTC)
Por favor, no utilices resúmenes de edición engañosos para disfrazar cambios en el contenido del artículo, para comentar sobre el artículo o los editores, o para disfrazar contenido inapropiado como spam o ataques personales , como hiciste en Stoney Point Airfield. Si continúas publicando resúmenes de edición engañosos, es posible que te bloqueen por interrupción. Touchdown Turnaround ( discusión ) 03:02 15 feb 2008 (UTC)
Señor Turnaround, se le ha pedido repetidamente que no revierta las modificaciones sin discutirlas en la página de discusión del artículo. Ésta es una clara política de Wikipedia. Su evidente sesgo hacia un enlace externo en particular debería reemplazarse por una justificación más objetiva. Se supone que Wikipedia es un foro mantenido por la comunidad. No está destinado a ser el estrado personal de un solo individuo. Sus derechos como editor no reemplazan los míos. Ahora bien, habiendo dicho eso, estoy perfectamente dispuesto a tener una discusión tranquila y razonada con usted sobre cualquier tema que desee. Gladtohelp (discusión) 03:28, 15 de febrero de 2008 (UTC)gladtohelp
Me gustaría solicitar que eliminen la protección de la plantilla de aeropuertos de EE. UU. Fue actualizada por un solo usuario (Fletch) que está involucrado con uno de los sitios incluidos. Probablemente no esté al tanto de la advertencia contra este tipo de ediciones. Tal vez una simple advertencia para él resolvería este problema. Ha sido abierto con su afiliación y franco con sus comentarios durante una discusión prolongada en la página de discusión de la plantilla. No creo que haya habido ninguna razón para creer que este enlace haya sido o pueda convertirse en un objetivo de vandalismo. Nos gustaría continuar nuestra discusión sobre el futuro de esta plantilla.
Me gustaría presentarles una queja propia. Según tengo entendido, las directrices de Wiki establecen que los usuarios afiliados no deben añadir sus propios sitios a los enlaces externos. Se sugiere que estos mismos usuarios envíen sus sitios para su consideración abierta en la página de discusión asociada. Cuando se inició una discusión de este tipo para esta página en particular, dos editores principales se taparon los oídos e indicaron que no querían ningún cambio en la plantilla. En lugar de ser parte de la discusión y analizar objetivamente los pros y los contras, ambos tomaron decisiones impulsivas de oponerse a CUALQUIER cambio. Sus repetidos comentarios ignoraron universalmente los méritos de los puntos discutidos; en lugar de eso, intentaron abierta y repetidamente acallar la discusión con la implicación profética de que nada cambiaría, sin importar lo que se produjera en la discusión. ¿Es este un comportamiento adecuado en Wikipedia? ¿Y es posible establecer estándares objetivos para su inclusión en esta plantilla? Gracias por su consideración. Gladtohelp (discusión) 13:59, 27 de febrero de 2008 (UTC)
Hola Alex, me gustaría añadir unas palabras aquí, ya que parece que soy la parte "culpable". Aunque no hay nada que haya encontrado en las pautas de Wikipedia que yo haya violado directamente, sin duda he traspasado los límites. Dicho esto, creo que en este caso particular, basándome en las acciones y palabras de los titulares, es necesario traspasar los límites. Sin embargo, no soy la persona adecuada para hacerlo. A partir de ahora me abstendré de editar la plantilla, pero me gustaría continuar la discusión con los demás wikipedistas. Espero que leas la discusión en la página de la plantilla Airport y me des tu opinión de forma realmente neutral. Fletch07 ( discusión ) 19:07, 27 de febrero de 2008 (UTC)
Hola Gladtohelp, no quería llenar la página de discusión de JohnnyReb con demasiadas conversaciones entre nosotros dos, así que te responderé directamente. Sí, tengo un amor (¿o es una adicción?) por las cosas relacionadas con el espacio. Quiero decir, solo mira mi nombre de usuario. Incluso tengo el nombre de dominio rocketmaniac.com, pero no he hecho nada con él en meses. No, no he estado en www.collectspace.com. Tal vez tenga que echarle un vistazo a ese sitio web. Espero que puedas solucionar tus problemas actuales con la plantilla del aeropuerto. Los administradores deben involucrarse más en ese problema. Esa es la única forma de encontrar una solución. Más tarde, Rocket maniac RT 01:35, 1 de marzo de 2008 (UTC)
Sería bueno que pudieras explicar tu razonamiento con un resumen de la edición y proporcionar fuentes para tus cambios. En cualquier caso, Jwinius no estaba deshaciendo tus ediciones solo para iniciar una pelea; simplemente lo cambió porque eso era lo que decían las fuentes proporcionadas. Si tienes una mejor fuente, entonces reemplaza.
Si tienes problemas con sus cambios, debes contactarlo en su página de discusión. Como wiki, cada edición puede ser modificada o deshecha de cualquier manera, como dice la exención de responsabilidad de cada página: "Si no quieres que tu escrito sea editado sin piedad o redistribuido con fines de lucro por otros, no lo envíes". No se espera que cada usuario agregue una nueva sección en la página de discusión por cada edición, para eso está el resumen de la edición: para discutir las razones de tu edición. bibliomaniac 1 5 20:15, 15 de septiembre de 2008 (UTC)
Hola. Te puede interesar la discusión en Talk:International Space Station#The Failed FAC . Gracias. Colds7ream ( discusión ) 22:33 29 ene 2009 (UTC)
Lo siento. Cuando veo un enlace externo con 1) publicidad y 2) ninguna información específica en la primera página, simplemente asumo que se trata de spam de enlaces. Gracias por señalarme la discusión y darme la oportunidad de responder yo mismo primero. McNeight ( discusión ) 18:38 4 may 2009 (UTC)
Como miembro del WikiProject de Aviación o de uno de sus subproyectos, puede que te interese poner a prueba tus habilidades en el Concurso de Aviación . He creado este concurso, no para enfrentar a editores, sino para promover la mejora de los artículos y la participación y camaradería en proyectos. Espero que estés de acuerdo con su utilidad. Regístrate aquí , lee las reglas aquí y comenta el concurso aquí . La primera ronda del concurso puede no empezar hasta el 1 de septiembre, a menos que un gran número de editores se registren y estén listos para competir inmediatamente. Como este concurso recién está comenzando, por favor, envía tus comentarios aquí o cuéntame lo que piensas en mi página de discusión. - Trevor MacInnis contribs 00:30, 22 de agosto de 2009 (UTC)
¡Hola! Como editor miembro de uno o más de los WikiProyectos de vuelos espaciales, vuelos espaciales tripulados, vuelos espaciales no tripulados, cronología de los vuelos espaciales o colonización espacial, me gustaría llamar su atención sobre una propuesta que he realizado con respecto al futuro de los portales relacionados con los vuelos espaciales, que se puede encontrar en Portal talk:Spaceflight#Portal merge . ¡Agradecería mucho cualquier sugerencia o comentario que pueda ofrecer! Muchas gracias,
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Human spaceflight a las 08:44, 9 de noviembre de 2010 (UTC).
¡Hola! Como parte de un esfuerzo por determinar cuántos editores activos hay en los WikiProyectos relacionados con los vuelos espaciales, he realizado algunos cambios en la lista de miembros del WikiProyecto Vuelos espaciales tripulados. Si todavía te consideras un editor activo en este proyecto, te agradecería que editaras la lista para que tu nombre no sea eliminado, de esta manera se podrá determinar una idea más clara de la masa crítica de editores. ¡Muchas gracias de antemano!
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Human spaceflight a las 19:07, 17 de noviembre de 2010 (UTC).
¡Hola! Como quizás no sepas, recientemente concluyó una discusión sobre el futuro de los WikiProyectos relacionados con el espacio, lo que llevó a la abolición de WP:SPACE y a una importante reorganización de WP:SPACEFLIGHT . Te agradeceríamos mucho que participaras en las diversas discusiones que se están llevando a cabo en la página de reorganización y en la página de discusión de WikiProject Spaceflight . Si eres miembro de uno de los proyectos secundarios de WP:SPACEFLIGHT pero no de WP:SPACEFLIGHT en sí, también sería muy útil si pudieras agregar tu nombre a la lista de miembros aquí . ¡Muchas gracias!
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Spaceflight a las 00:09, 6 de diciembre de 2010 (UTC).
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Spaceflight a las 16:13, 16 de diciembre de 2010 (UTC).
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Spaceflight a las 14:59, 1 de enero de 2011 (UTC).
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Spaceflight a las 00:33, 2 de febrero de 2011 (UTC).
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de Spaceflight a las 09:22, 3 de marzo de 2011 (UTC).