Una opinión como esa en un artículo de Wikipedia necesita una fuente, ya que tu idea de una "declaración de hecho" en este caso puede no coincidir con la idea de otras personas. Encuentra un lugar razonable donde se plantee este punto y úsalo como referencia. - DavidWBrooks ( discusión ) 14:03 7 abr 2010 (UTC)
Vi tus comentarios en la página Cronología de inventos históricos y planteas algunos buenos puntos. Tengo la página en la lista de vigilancia, pero principalmente para tener cuidado con la edición desde un punto de vista nacionalista o étnico realmente escandaloso. Si crees que hay problemas con la página, por favor, empieza a editarla y a realizar cambios. Personalmente, recomiendo empezar por cambiar aquellas cosas que están claramente mal; aunque asegúrate de citar las fuentes (es decir, la experiencia/conocimiento personal nunca es una fuente legítima de Wikipedia). Es de suponer que otros también están mirando y estarán de acuerdo o no a medida que las cosas cambien. Como todos los temas de Wikipedia, por supuesto, no está restringido a las aportaciones de expertos, aunque la opinión de los expertos siempre es útil. Como nota al margen, asegúrate de poner los nuevos comentarios en las páginas de discusión en la parte inferior de la página, no en la parte superior, y de firmar tus publicaciones con cuatro tildes (~~~~). No sé cuánta experiencia tienes con Wikipedia, pero si necesitas ayuda, no dudes en hacerme preguntas en mi página de discusión o en la página de discusión del artículo. Qwyrxian ( discusión ) 21:59 17 oct 2010 (UTC)