stringtranslate.com

Charla de usuario:GSS

Eliminación de David Demola

Estimado Vinay Gowda,

El tema es notable y destacado en las redes cristianas. Ha sido acreditado por Creflo Dollar y predica en la 38.a megaiglesia más grande del país a partir de 2017. Por favor, no se meta con artículos sobre líderes cristianos prominentes. ¿Puedo tener el trabajo original para autoevaluación y rehacer este artículo con fuentes para mayor credibilidad? Esto se repetirá de forma neutral y enciclopédica.
Atentamente, John1427 ( discusión ) 17:08 16 de enero de 2019 (UTC)

Se creó una página de Wikipedia para el actor Siddharth Mahesh.

Hola, Vinay Gowda creó pero no actualizó nada en la página, así que guíenme sobre cómo verificar la página de Wikipedia y también cómo cargar una foto de perfil en la página.

Discusión sobre eliminación: Anil K Reji

Ey

La página Anil K Reji ha sido nominada para su eliminación. Por favor, hágame saber qué se puede hacer para evitar la eliminación.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GSS-1987/Anil_K_Reji

Se han incluido fuentes válidas y artículos de noticias como referencias en el artículo. Pero aún así ha sido nominado para su eliminación. Por favor ayúdenme a través del proceso de prevención de la eliminación.

Gracias.

Reversión repetida del artículo sobre "Samiksha Jaiswal".

Respetado señor/señora,

Por favor, explique por qué revierte repetidamente el artículo sobre Samiksha Jaiswal a #Redirect Zindagi Ki Mehek .

@ Útil14 : Como Barkeep49 mencionó en el resumen de la edición, el tema aún no ha demostrado ser notable según WP: NACTOR , así que no lo revierta, ya que es WP: DEMASIADO PRONTO que esta actriz tenga un artículo separado. Gracias. GSS (hablar | c | em )

Ediciones realizadas en la página de Ram Awana

Hola, gracias por su respuesta. Independientemente de los cambios que hice, tenga referencias en video en YouTube o en otros sitios. ¿No puedo agregar tales referencias? Como Ram Awana es actor, Internet solo proporciona referencias en video. Por favor sugiera qué puedo hacer. Usuario:Gazal288 ( charla ) Gracias, Gazal288

Hola

Hola, ¿puedo preguntar por qué mi página fue rechazada?

me estoy sometiendo

Me estoy enviando, ¿puedes ayudarme a saber por qué me rechazan?

La página de BitcoinZ se movió al borrador

Hola @GSS, ¿por qué moviste la página BitcoinZ al Draft? Soy novato en Wikipedia, si hice algo mal, explícamelo. No estoy haciendo guerra de ediciones, por ahora soy el único editor de esta página. Todo lo que edita lo que he hecho es mi trabajo en mis propios males. Todas las ediciones enumeradas en "Historial de revisiones" las hice en modo borrador.

Artículos pagados

Hola, ¿podrías ayudarme? No puedo entender del todo si puedo crear y editar artículos para las personas que me preguntan y ofrecen algo de dinero o si está prohibido en Wikipedia. ¡Gracias! void ( discusión )

/* Usuario:GSS reportado por Usuario:MG2020DTC */

razona esto por favor

Entonces, ¿la persona que administra y posee geet mp3, que tiene más de 18 millones de suscriptores y 5 mil millones de visitas y ha contratado a tantos artistas, no es una persona notable? entonces también lo son estas personas Gaurav Chaudhary Bhuvan Bam Ajey Nagar

por favor háblame

Lamento mucho este error, perdónenme, pensé que el material de Sunny Hindustani es muy bueno (gracias por aceptar) Vivek ji123 ( charla ) 11:52 am, 8 de marzo de 2020 (UTC).

Reseña de la página de Victor Mbarika

¡Saludos! Por favor, el artículo Victor Mbarika ha sido revisado y esa es la razón por la cual se eliminó el código COI y ya no es una página huérfana ya que se hace referencia a ella en otro artículo de Wikipedia (Universidad ICT). Me encantaría recibir tu comentario. ¡Gracias!

Gouri Kishan

¿Por qué moviste la página a un borrador? La versión de la página cuando fue eliminada era esta (versión del artículo recreada a las 14:48 del 15 de marzo de 2020). He ampliado mucho la página. Todo lo que hice fue trasladar a Gouri Kishan a Gouri G Kishan.


La página Gouri KIshan existió durante algún tiempo, pero después de que la moví, inmediatamente la moviste a borrador.

Sólo quería decirle que la página creada durante la discusión sobre eliminación tenía solo una línea y es por eso que fue eliminada. --TamilMirchi

Solicitud de un nuevo par de ojos

@ GSS : ¿Está bien que nuevos revisores revisen el borrador: Pascal Mouawad? ¡Me pregunto si es posible! Probablemente una mente nueva vería las sumas y restas desde una perspectiva más positiva. ¡Solo una petición respetuosa! Porque, para empezar, la primera razón que usted da para rechazar el artículo (fuentes confiables) realmente no es suficiente. El tema del artículo ha sido un destacado gemólogo famoso durante dos décadas y hay suficientes referencias en medios destacados en los que es objeto de discusión. Creo que es seguro darles a otros revisores la oportunidad de echar un vistazo al artículo. Respetuosamente le pido que permita que una mente nueva eche un vistazo al artículo. ¡Gracias!

Rechazó mi artículo

Hola,

recientemente rechazó mi borrador de artículo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GSS-1987/Draft:Street_Lamp_Games. Déjeme saber los cambios que debo hacer y los errores que cometí. Este es mi primer artículo en Wikipedia.

Solicitud de ayuda para mejorar el Borrador rechazado

Hola GSS, ¿puedes explicar qué se debe agregar/modificar para que este borrador sea factible para volver a enviarlo? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GSS-1987/Draft:Sharath_Ravi El comentario decía: "Parece haber desempeñado algunos papeles menores". en grandes producciones. Falla WP:NACTOR." Es un actor emergente con buen reconocimiento por parte de los fanáticos del idioma tamil. Sería fantástico si pudieras extender tu apoyo. Gracias de antemano. GC

Ghanada

Espera un segundo, ¿eres indio y no conoces la Ghanada de Premendra Mitra ?

Enero 2021/Apbook

Hola usuario: GSS , Espero que te vaya bien. Pasé muy poco tiempo en Wiki, esa es la razón por la que respondí tarde. No soy un editor profesional, sigo aprendiendo cosas nuevas en Wiki, dediqué mi tiempo libre a participar en la edición de Wiki. aprendiendo cosas nuevas y mejorando conocimientos en diferentes temas y navegando y agregando nuevos perfiles, creando páginas en inglés y telegu. Estoy editando wiki para mi satisfacción personal, en absoluto para alguien. Creé algunas páginas nuevas, recibí notificaciones sobre algunos errores o problemas, nominación, según yo, es un desafío resolver el problema. De esa manera estoy tratando de inclinarme y editar páginas. gracias por entender Usuario: Apbook 03:48, 25 de enero de 2021

Aviso de discusión en el tablón de anuncios

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.

Cumplir con ser editor pago

Hola, Mis artículos están en espera hasta que cumpla con WP:PAID. He mencionado todos mis artículos en borrador en mi página de usuario en la sección "Artículos en borrador". Antes de volver a enviar mis artículos para su revisión, esperaré 2 días hasta su aprobación para estar seguro de que estoy en el camino correcto, luego lo volveré a enviar. Saludos, Kaleem6061 ( charla )

Por favor revisa tu correo

Hola GSS. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo!
Es posible que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

respuesta al reclamo de edición paga

¡Hola! No, no me pagan en absoluto por mi edición, ni tengo ningún interés financiero en ninguna de mis actividades en Wikipedia. Confieso que me aprovecho de mi placer intelectual. He estado trabajando en mi página sobre Rosamond por un tiempo, desde el año pasado cuando me sorprendió ver que ella no estaba aquí. Soy un gran admirador de Wikipedia y tengo preocupaciones similares sobre el sesgo y la edición paga, así que gracias por la tuya :)

Tienes un nuevo correo

Hola GSS. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo!
Es posible que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

Boletín Patrulla de Nuevas Páginas Enero 2023

Hola GSS,

Cola de revisión de nueva página de diciembre de 2022
Reserva

¡La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de 9.700 a un sorprendente 0! Felicitaciones a WaddlesJP13 que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola vuelve a aumentar constantemente y se acerca a las 2.000 personas. Sería fantástico si <2000 fuera la “nueva normalidad”. Continúe ayudando incluso si es solo por unas pocas o incluso una patrulla por día.

Premios 2022

Onel5969 ganó la copa 2022 por 28.302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (2000+), 28 de hierro (360+) y 39 más para el barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al eliminar 49.294 redirecciones. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos!

Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para eliminación (incluida la redacción y WP:BLAR ). Debido a las quejas, por consenso se decidió elevar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas del feed ahora están resaltadas en rojo. (Como siempre esto no es aplicable a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)

Nuevo script Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una opción de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una página de explicación nueva y amigable . El guión también advierte a los revisores si es probable que el creador todavía esté desarrollando el artículo. El guión anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js

Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la acumulación es de más de 9000 (dos meses de profundidad). Si está interesado en esta tarea claramente diferente y necesita ayuda, consulte esta guía , esta lista de verificación y dedique algo de tiempo a WP:RFD .

Debates con el WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando frutos. El equipo de crecimiento ha asignado algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas de curación de páginas. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El Equipo de Crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores del NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.

Recordatorios
  • Comentarios sobre el boletín: realice esta breve encuesta sobre el boletín.
  • Hay chat en vivo con patrulleros en New Page Patrol Discord.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Si ya no desea ser revisor, solicite a cualquier administrador que lo elimine del grupo. Si desea recuperar las herramientas, simplemente pregunte en PERM .
  • Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

Boletín Patrulla de Nuevas Páginas Junio ​​2023

Hola GSS,

Cola de revisión de nueva página de abril a junio de 2023

Reserva

Unidad de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redirecciones inusualmente alta, llevamos a cabo una unidad de acumulación de redireccionamiento en mayo. La unidad se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que llevó el trabajo pendiente de redireccionamiento a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh, quien lideró con la asombrosa cifra de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Mira esta pagina para mas detalles. La cola de redireccionamiento vuelve a aumentar constantemente y se acerca constantemente a 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas o incluso una revisión al día.

Patrulla automática de redirección : todos los administradores sin patrulla automática ahora se han agregado a la lista de patrulla automática de redirección. Si ve usuarios que constantemente crean cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar la patrulla automática de redireccionamiento para ellos aquí .

Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderador de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de corregir errores o nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo de cara al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. Aproximadamente en el próximo mes, tendremos una prueba beta de participación voluntaria en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los probadores beta.

Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión del borrador de Artículos para la creación (no es necesario presentar su solicitud en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script auxiliar de AFC , visite Especial:Preferencias , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script auxiliar de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para buscar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.

Puede revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de usted si también desea marcar su aceptación de AFC como NPP revisada (esto está permitido pero es opcional, depende si desea un segundo par de ojos en su aceptación). No olvide que el espacio de borrador es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.

Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).

Recordatorios

  • Comentarios sobre el boletín: realice esta breve encuesta sobre el boletín.
  • Hay chat en vivo con patrulleros en New Page Patrol Discord y conexión #wikimedia-npp en IRC.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

El detective Barnstar

¡Gracias por tu apreciación! GSS  💬 04:18, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Jennifer_Uchendu

Hola, GSS, recientemente eliminaste Jennifer_Uchendu , que es un nuevo artículo sobre una mujer notable y bien vinculada, y varios editores habían trabajado en el artículo. Hubo un artículo con el mismo nombre que se eliminó por una razón válida y esto puede haberlo confundido. No entiendo su eliminación... ¿puede revisarlo o darnos una justificación, por favor? La rápida eliminación parece carecer de justificación. Avitualleros ( charla ) 16:39, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Victuallers : (1) GSS no eliminó el artículo: Deb lo hizo. (2) Intentó restaurar el artículo eliminado unilateralmente, sin consultar primero al administrador de eliminación; ¿Crees que es una buena práctica? (3) En realidad, restauró solo la última revisión. (4) No estoy seguro de por qué dices "esto puede haberte confundido". Como administrador con tanta experiencia como usted debe saber, existe una amplia gama de opiniones racionales y de buena fe sobre qué tan similar debe ser una nueva versión de una página a una versión eliminada para calificar para una eliminación G4, e incluso si Personalmente tiendo hacia el extremo del espectro "debe ser absolutamente idéntico", la similitud en este caso está dentro del rango de variación de puntos de vista al respecto. (5) Incluso si dejamos de lado por completo la cuestión del G4, la otra razón dada para la eliminación fue que el artículo era promocional. Una vez más, no se encuentra en el extremo del spam descarado del espectro, pero ciertamente tiene un tono promocional muy claro, y algunas declaraciones que contiene están lejos de ser neutrales; por ejemplo, considere "Su trabajo resalta la importancia..." que defiende una visión de lo que es importante y también expresa la opinión de que Jennifer Uchendu "destaca" ese asunto que se considera importante. (6) Usted afirma como un hecho que Jennifer Uchendu es "una mujer notable". Esto es contrario a un consenso del 100% en una discusión sobre eliminación. Por supuesto, usted es libre de no estar de acuerdo con ese consenso, pero utilizar su opinión personal, contraria al consenso, como justificación para revertir unilateralmente una acción administrativa es cuestionable. (7) También dice "varios editores habían trabajado en el artículo". El número de personas que han editado un artículo no influye en absoluto en si se debe eliminar o no, y me desconcierta el motivo por el que mencionas eso.
¿Estaría preparado para revertir su propia recuperación, esperar a escuchar la opinión del administrador de eliminación sobre el asunto y luego, si no está satisfecho, considerar si debe llevar la eliminación a Wikipedia: revisión de eliminación ? JBW ( discusión ) 19:19, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápida

Esto no cumplía ni el WP:CSD#A7 ni el WP:CSD#G11 . Familiarícese con los criterios para la eliminación rápida antes de realizar nominaciones para la eliminación rápida. - Kusma ( discusión ) 10:34, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Consulte también WP:DRAFTOBJECT . No redacte artículos más de una vez. Esto os lo dijeron hace apenas unas semanas . Como titular de varios permisos avanzados, debes seguir la política de Wikipedia. Como patrullero de páginas nuevas, debes seguir Wikipedia: Patrulla de páginas nuevas , que establece claramente que no debes redactar páginas más de una vez. Debe seguir estas políticas o correr el riesgo de que se le eliminen sus permisos avanzados. - Kusma ( discusión ) 12:40, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Kusma : Gracias por el consejo. Sin embargo, ese borrador fue creado por un sock pagado no revelado que luego fue bloqueado con algunas otras cuentas y fue trasladado nuevamente al espacio de borrador según WP:DRAFTOBJECT, que establece que los usuarios con un conflicto de intereses no tienen derecho a oponerse a la redacción. No estoy seguro de cuándo se volvió aceptable que los calcetines, los editores pagos o las personas con un conflicto de intereses muevan sus borradores al espacio de nombres principal y omitan WP:COI. Si existe tal política, hágamelo saber. GSS  💬 12:53, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Una página sólo puede moverse unilateralmente al espacio de borrador una sola vez" me parece muy claro y no tiene ninguna cláusula COI. Si el autor original resulta ser un sockmaster prohibido, podemos eliminar todo según WP:CSD#G5 cuando lo sepamos. Hasta entonces, debemos asumir la buena fe . - Kusma ( discusión ) 13:08, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Kusma : Entendido. Gracias por su orientación y no dude en volver si tiene más, ya que estoy aprendiendo todo el tiempo. GSS  💬 13:23, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Respecto a los artículos que creé

¿No sé cuál es tu problema? Dijiste que tengo calcetín... te encontraron equivocado. Dijiste que me falta habilidad y cambiaste de opinión por tu cuenta. Me denunciaste a los administradores, prefieres que te avisen. Y ahora propusiste que se eliminaran mis artículos. Creo que está llegando el momento de que te quiten tus derechos. Los Kazanchis ( charla ) 12:07, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Ah, de verdad? El SPI aún no ha cerrado y las pruebas que he proporcionado son suficientes para establecer un títere de carne. Los artículos que usted creó carecen de evidencia suficiente de notoriedad, razón por la cual se propuso su eliminación. Si impugna la propuesta de eliminación, aparecerán en la lista de AfD. GSS  💬 12:15, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece que usted puede tener COI al eliminar estas páginas. Si cree que estas páginas carecen de evidencia suficiente para respaldar su notoriedad, puede incluirlas para discutir su eliminación y mostraremos nuestros puntos allí. Los Kazanchis ( charla ) 12:24, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Espera un segundo, ¿quiénes somos "nosotros"? Las cuentas de Wikipedia deben ser utilizadas únicamente por una sola persona y nunca deben ser compartidas ni utilizadas por un grupo. GSS  💬 12:39, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Por favor aprende inglés muy bien! Mostramos nuestros puntos significa (Tú y Yo). Ya ves lo parcial que eres, ¡increíble! Los Kazanchis ( charla ) 12:46, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Oh, vaya! Gracias por la aclaración. Seguro que "lo haremos". GSS  💬 12:54, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡De nada! Los Kazanchis ( charla ) 13:00, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Tienes un nuevo correo!

Hola GSS. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo!
Mensaje añadido a las 09:35, 15 de junio de 2024 (UTC). Es posible que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

DreamRimmer ( discusión ) 09:35, 15 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: ClimaAi

Solo para informarle que ya no trabajo para ClimateAi. La reciente presentación de la AFC que usted revirtió no fue realizada por mí. Sospecho que fue su personal o que contrataron a alguien más. Freezejunk ( discusión ) 17:39, 22 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor de nueva página concedido

Hola GSS, solo quería informarte que agregué el nuevo usuario revisor de páginas directamente a tu cuenta. Esto significa que ahora tiene acceso a las herramientas de selección de páginas y puede comenzar a patrullar las páginas desde el feed de páginas nuevas . Si solicitó esto en las solicitudes de permisos , vuelva a consultar allí para ver si su acceso es por tiempo limitado o si hay otros comentarios.

Este es un buen momento para volver a familiarizarse con la guía de Wikipedia: Patrulla de nuevas páginas . Antes de comenzar, tómate el tiempo para:

Puede encontrar una lista de otros enlaces y herramientas útiles para patrulleros en Wikipedia: Nuevas páginas de patrulla/Recursos . Si alguna vez no estás seguro de qué hacer, pregúntale a tus compañeros patrulleros o simplemente deja la página para que otra persona la revise: ¡no estás solo! Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 17:10, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Entretenimiento Huanyu

Ayuda @ GSS , Hola GGS. ¿Pueden ayudarme a hacer otra revisión de mi borrador de artículo, Huanyu Entertaintment? Estaría muy agradecido si pudiera tomarse el tiempo para hacerlo. He completado cuál fue el motivo del rechazo anterior. He agregado algunas fuentes creíbles para respaldar cada información que escribí. Muchas gracias. Brianfahmiguntara ( discusión ) 13:07, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Entretenimiento Huanyu

Heli @ GSS , ¿podrían ayudarme a revisar mi artículo sobre Huanyu Entertainment? Intenté mejorar este artículo y completar los enlaces de origen de acuerdo con las reglas de Wikipedia. Espero que haya sabiduría al revisar este artículo. Brianfahmiguntara ( discusión ) 10:16, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Impugnación de eliminación rápida: Wooden Street

He realizado cambios sustanciales en el artículo de "Wooden Street" para abordar las cuestiones planteadas en el aviso de eliminación rápida. El artículo ahora tiene un tono neutral, está bien citado con fuentes confiables y no contiene contenido promocional. Creo que cumple con las pautas de inclusión de Wikipedia. Revise los cambios y avíseme si hay algo que pueda hacer. Además,

Me abstendré de editar el artículo de Wooden Street o temas relacionados donde pueda percibirse un conflicto de intereses.

Gracias.

Val Hansingh ( discusión ) 06:45, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]