1.a. Como el título de este artículo especifica PAPIROS DE Oxirrinco, propongo en primer lugar que redirijamos a las personas que quieran un tratamiento más general a la entrada principal de Oxirrinco , donde también deberíamos trasladar las referencias, en el primer párrafo, a pergamino y papel.
1.b. Tome la declaración sobre la mayor parte del tema de los papiros (90% documentos administrativos, NO literatura) de la entrada principal y especifique [ cita requerida ] por ahora, aunque lo he escuchado de la boca de una autoridad reconocida, está en la lista de las próximas tres cosas, a menos que alguien más lo tenga listo.
1.c. La referencia a los “textos griegos”, es decir, Píndaro, Safo, etc., debería cambiarse por algo que no implique que los textos cristianos estuvieran escritos en otro idioma que no fuera el griego. Propongo “textos paganos”, que incluyan tanto el griego como el latín (Livio y Ovidio, por ejemplo), como se refleja en el nuevo esquema propuesto (véase más abajo).
2. Cambie el título que ahora dice "Manuscritos teológicos" a "Manuscritos cristianos", ya que implica que los manuscritos paganos no son teológicos, lo cual es incorrecto.
3. Cambie el título "Homero" a Manuscritos paganos y mueva los 3 párrafos en la declaración de resumen sobre la literatura pagana a ese subtítulo (con subtítulos separados para la literatura griega y latina (mucho posterior).
4. Agregue un título para Manuales prácticos (?) - para textos como Euclides y el texto.
El orden de importancia que se propone es el siguiente:
Creo que éste será un buen comienzo.
Propuesta de nuevo resumen de apertura
Cambios indicados en negrita.
Entrada principal: Oxirrinco
Los papiros de Oxirrinco son un grupo de manuscritos descubiertos a finales del siglo XIX y principios del XX por arqueólogos, empezando por Bernard Pyne Grenfell y Arthur Surridge Hunt, en un antiguo vertedero de basuras cerca de Oxirrinco en Egipto (28°32′N 30°40′E, actual El-Bahnasa). Los manuscritos datan del siglo I d. C., cuando Egipto pasó a formar parte de la economía romana , hasta el siglo VII d. C., cuando Egipto pasó a formar parte de la economía islámica .
Aunque gran parte del entusiasmo inicial se debió a obras literarias tanto en griego como en latín, de los muchos miles de papiros excavados en Oxirrinco, solo un 10% eran literarios . La mayor parte de los papiros encontrados consisten en documentos públicos y privados: códigos, edictos, registros, correspondencia oficial, declaraciones de censos, evaluaciones de impuestos, peticiones, registros judiciales, ventas, arrendamientos, testamentos, facturas, cuentas, inventarios, horóscopos y cartas privadas.
Grenfell y Hunt enviaron originalmente sus hallazgos al Museo Ashmolean de la Universidad de Oxford, pero hoy en día los papiros de Oxirrinco se encuentran en instituciones de todo el mundo. (Aquí se realizaría algún trabajo para verificar dónde se encuentran los restos más importantes y dónde se están llevando a cabo investigaciones en curso, pero en su defecto, al menos podemos encontrar 3 o 4 ubicaciones de las tablas que detallan los restos de textos cristianos).
Fb2ts (discusión) 13:14 6 jun 2017 (UTC)
Me gustaría hacer algunos cambios, con el debido respeto, al resumen introductorio del artículo añadiendo:
ADEMÁS, en Controversia
Fb2ts (discusión) 16:12 13 jul 2017 (UTC)
La fecha de nacimiento de Zhang Yimou figuraba como el 14 de noviembre de 1951 en el artículo hasta el 24 de diciembre del año pasado, cuando un usuario de IP la cambió al 2 de abril de 1950 sin más explicaciones. Puedes ver la edición aquí: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zhang_Yimou&diff=756467819&oldid=756467757. La IP no ha sido editada ni antes ni después. Echa un vistazo a las versiones en otros idiomas y verás que ninguna indica el 2 de abril de 1950 como su cumpleaños. DrKilleMoff ( discusión ) 04:31 25 jul 2017 (UTC)
El bibliotecario de referencia de lo que creíamos que era la primera biblioteca pública del mundo ya nos respondió.
El correo electrónico continúa:
¿Qué opinas? ¿Te parece gracioso o qué? La "entrada adjunta" sugiere que nos pongamos en contacto
Y entonces podríamos ver si podemos obtener algún tipo de respuesta de la esposa de Zhang Yimou, en lugar de un "Acta de nacimiento oficial". El hecho de que un medio oficial de la República Popular de China diga que obtuvo la fecha de su equivalente chino de una página de Facebook , con una foto y lo que parece ser una tarta de cumpleaños increíblemente elegante, no prueba que sea REALMENTE el equivalente chino de una página de Facebook de la esposa de Zhang Yimou (la seguridad web, el photoshop y los engaños elaborados son lo que son) e incluso si fuera ella, podría estar mintiendo, por alguna razón, y tratando de sugerir que su marido es mayor de lo que es en realidad.
Pero entonces, tal vez todas esas otras fuentes simplemente obtuvieron la fecha de imdb... o Wikipedia antes del 24 de diciembre de 2016.
Aunque Google actualmente da la fecha de nacimiento del 2 de abril de 1950, es posible que la hayan obtenido de Wikipedia: DESPUÉS del 24 de diciembre de 2016.
Fb2ts (discusión) 14:24 27 jul 2017 (UTC)
Añadí una entrada para Anonimo Gaddiano , porque cuando lo busqué en Google, la única referencia estaba en la Wiki en italiano. Acabo de traducir la entrada en italiano prácticamente palabra por palabra. Fb2ts (discusión) 21:31 24 sep 2017 (UTC)
Añadí una cita sobre la verdadera identidad de Anonimo y cité un artículo de un académico holandés, que luego, con cierta torpeza, también agregué a la Wikipedia en italiano. Fb2ts (discusión) 11:28 25 sep 2017 (UTC)
Lamentablemente, el artículo en idioma inglés de Anonima Gaddiano actualmente contiene imprecisiones atroces que están pendientes de resolución, la más notable de las cuales es dos en la primera oración.
1. El autor que aparece citado principalmente, o incluso podríamos decir parafraseado, en la entrada de Wikipedia, utilizó el término "anónimo" para referirse al supuesto autor del texto. Dicho autor (Bouk Wierda) reconoce haberlo hecho en la nota a pie de página [6] de su artículo, pero al final del mismo, dicho autor sigue adelante y acepta su propia hipótesis, basada en dos muestras de escritura a mano (es decir, la "erudición" es un poco ridícula). Mientras tanto, en todos los demás textos, y de hecho en el propio texto de Wierda, se hace referencia universalmente a "Anonimo Gaddiano " como un manuscrito.
Véase también las entradas de Anonimo Gaddiano en las versiones italiana y francesa (al menos la última vez que revisé).
2. Además, los intentos de localizar el uso de Anonima Fiorentina como nombre alternativo para el manuscrito Anonimo Gaddiano dan como resultado una sola mención (en Internet, al menos), y esa mención afirma claramente que Anonima Fiorentino es un "agustino".
No sólo Anonimo Gaddiano no es una persona, sino que tampoco parece ser un manuscrito al que comúnmente se hace referencia como Anonimo Fiorentino . Véase la página de discusión del artículo. Fb2ts (discusión) 13:29 7 oct 2017 (UTC)
El 28 de octubre de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Anonimo Gaddiano , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que las breves biografías de artistas italianos de Anonimo Gaddiano se escribieron antes de las Vidas de Vasari de 1550, pero no se publicaron hasta 1892. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Anonimo Gaddiano . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Anonimo Gaddiano) y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
— Maile ( discusión ) 00:03 28 oct 2017 (UTC)
Hasta aquí mi artículo sobre un manuscrito. Vivir y aprender. Fb2ts (discusión) 09:56 28 oct 2017 (UTC)
La entrada abandonada de Wikipedia sobre la Paz de Dios ha sido calificada como de clase inicial y de importancia baja. De clase inicial sí, importancia baja definitivamente no. Escribí un mensaje para ver si alguien está interesado actualmente. Parece que ha pasado una década desde que a alguien le importó.
Mientras tanto, fui al Proyecto de la Edad Media y agregué la etimología de medieval : es una contracción de medium aevum, que fue un término acuñado en el siglo XV. Significa la Edad Media. Parece que esa debería ser una de las primeras cosas que uno capta cuando se involucra en el maravilloso mundo de los estudios medievales.
A Petrarca generalmente se le atribuye la creación de la periodización de una Edad Media, entre la caída del Imperio Romano en el año 410 d. C. y su propia época (1304-1374), a la que llamó una "edad de oscuridad".
No estoy seguro de dónde tiene sentido ponerlo, solo lo anoto para futuras referencias. Fb2ts (discusión) 14:53 19 abr 2018 (UTC)
Hola, Fb2ts. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
De la página de discusión de La Guerra de los Siete Años - la última extravagancia de tonterías en Wikipedia Fb2ts (discusión) 14:21 30 jun 2019 (UTC)
Movimiento propuesto
Hace unos 13 años, se debatió si trasladar este tema de Guerra de los Siete Años a Guerra de los Siete Años. No hubo mucha concurrencia, pero hubo entre seis y diez editores que comentaron y la votación estuvo bastante dividida, lo que dio como resultado que no se llegara a un consenso sobre el tema. ¿Alguien estaría dispuesto a reabrirlo? Personalmente, nunca he visto el apóstrofe en ningún lado , excepto en Wikipedia, pero me pregunto si este es un punto de vista americéntrico. ¿Alguien? Un school 15:40, 14 de junio de 2019 (UTC)
Por curiosidad, seleccioné las diez publicaciones más importantes (de un catálogo de la Biblioteca Pública de Nueva Inglaterra) para ver qué argumentan la MAYORÍA de las fuentes en esta mini guerra de posesión.
Eso sigue siendo 18 a 12 a favor de que las guerras duren años, en lugar de lo contrario.
La mayoría de las fuentes sostienen que los años llevan guerras, NO al revés.
No estoy seguro de por qué la policía wiki decidió apoyar al equipo perdedor.
Me interesaría obtener un resumen de los diez títulos más leídos en el catálogo de una biblioteca de la vieja Inglaterra. Desde mi punto de vista, no parece que se trate de una tontería exclusivamente angloamericana.
Fb2ts (discusión) 13:08 24 jun 2019 (UTC)
Me interesaría obtener un resumen de los diez títulos más leídos en el catálogo de una biblioteca de la vieja Inglaterra. Desde mi punto de vista, no parece que se trate de una tontería exclusivamente angloamericana.
Fb2ts (discusión) 13:08 24 jun 2019 (UTC)
Flujo circular Mokoena Tshepo ( discusión ) 19:11, 30 de junio de 2019 (UTC)
¿Qué tal si tomamos la decisión consciente de no tener nada más que hombres blancos (por no hablar de nada más que hombres blancos en la foto) en la portada? El Sr. Etíope Asesinado no equilibra adecuadamente las asociaciones implícitas que se desencadenan. Estamos en 2019, muchachos, tenemos que hacerlo mejor que eso.Fb2ts (discusión) 09:41 30 jun 2019 (UTC)
El contenido de la página principal es creado por secciones separadas de la comunidad. Ninguna persona supervisa el equilibrio general. A veces podemos terminar con cuatro imágenes de mujeres. Es solo cuestión de suerte. The Rambling Man (discusión) 09:43 30 jun 2019 (UTC)
Como dije, estamos en 2019. Si no podemos conseguir que uno o dos humanos vean la página principal, ¿cómo podemos revisar el sistema para controlar la evolución? Tendríamos que etiquetar por etnia y género, ¿no? Masculino, Femenino, Africano, Americano (no Europeo Americano), Asiático, Australiano (no Europeo Australiano) y Europeo. Es más que un párrafo en el Manual, estoy seguro. ¿Pero imposible? ¿Tan imposible que ni siquiera podemos pensar en ello? Fb2ts (discusión) 10:00 30 jun 2019 (UTC)
Si no te gusta lo que se publica en la página principal por cualquier motivo, debes participar en los procesos que determinan lo que se publica en ella. No es necesario un programa de acción afirmativa ni una revisión general. 331dot (discusión) 10:08 30 jun 2019 (UTC)
Aparte de eso, el autor original está completamente equivocado al decir que "no tenemos más que hombres blancos... en la portada", ya que entre los artículos destacados se encuentran Panggilan Darah, Wei Shoukun, Eunice Eloisae Gibbs Allyn, Tadao Takashima, Etika y Bahia Bakari. Hut 8.5 10:10, 30 de junio de 2019 (UTC)
Entendido. Gracias. Ahora me siento mejor. Fb2ts (discusión) 10:18 30 jun 2019 (UTC)
La página principal es en su mayor parte un reflejo del material disponible en ese momento. Si quieres un cambio, Fb2ts, ve y crea algunas imágenes destacadas brillantes de sujetos no blancos, escribe algunos artículos nuevos para incluir en ¿Sabías que?, un artículo destacado o algunos temas bien escritos sobre una fecha específica, para incluir en "en este día". ¡No te quejes, solo ponte a trabajar! — Amakuru (discusión) 10:12 30 jun 2019 (UTC)
Sí, esa es la manera de abordar el problema, sin duda. Gracias. Fb2ts (discusión) 10:24 30 jun 2019 (UTC)
(editar conflicto)
Además, ¿por qué Ambachew Mekonnen y Se'are Mekonnen no cuentan? Parece una opinión un tanto supremacista masculina blanca... Chaheel Riens (discusión) 10:26 30 jun 2019 (UTC)
Sí. Blanco. No masculino. Es cierto. Fb2ts (discusión) 10:51 30 jun 2019 (UTC)
¿Qué tenemos que hacer para sustituir esa foto de Se'are Mekonnen por una de Carola Rackete? ¿Se trata de marcar una imagen para reutilizarla o modificarla? Fb2ts (discusión) 10:30 30 jun 2019 (UTC)
Fb2ts, creo que lo que estás preguntando es ¿por qué la historia de Carola Rackete no está incluida en las noticias?
O puedes esperar 14 horas para que los tipos blancos sean reemplazados por la bandera británica, un plato de poutine , un walkman, Edgar Allan Poe y una ardilla gris oriental. --- Coffeeandcrumbs 10:52, 30 de junio de 2019 (UTC)
Debo leer la página de ITN. Eso está claro. :-)
No hay ninguna foto de Se'are Mekonnen en su página, y Google no tiene ninguna. Supongo que aparecerá mañana. ¿Es demasiado novato preguntar cómo busco para ver de dónde salió esa imagen? ¿Cómo hace un editor común y corriente para conseguir una imagen como esa? Fb2ts (discusión) 11:20 30 jun 2019 (UTC)
Flickr. Lo consiguieron de Flickr. Interesante... Hay mucho que aprender... Fb2ts (discusión) 12:05 30 jun 2019 (UTC)
He dejado un mensaje en tu página de discusión. Si tienes más preguntas, no dudes en preguntar allí. Puedes llamarme escribiendo @ Coffeeandcrumbs : Fb2ts (discusión) 10:18, 2 de julio de 2019 (UTC) pero estaré atento a tu página de discusión por un tiempo si necesitas ayuda. --- Coffeeandcrumbs 13:41, 30 de junio de 2019 (UTC)
¡Gracias! He estado borrando esas galletas durante años. :-) Espero que no sea demasiado grosero. Han pasado años (y varios avatares) desde que alguien pensó que necesitaba un plato de ellas. Agradezco su apoyo. Fb2ts (discusión) 14:24 30 jun 2019 (UTC)
Eliminado de la página principal de discusión el 30 de junio de 2019 a las 20:45 por CLCStudent y recuperado por fb2ts FTR Fb2ts (discusión) 10:18, 2 de julio de 2019 (UTC)
Alguien lo restauró. Interesante. Fb2ts (discusión) 21:48 2 jul 2019 (UTC)
Gracias. Estoy pensando en esto y me alegra mucho ver que no estoy sola. La lista actual de páginas para leer (no solo para mí, sino para cualquiera que esté interesado en desarrollar mapas de sesgo de ITN) es la siguiente:
También he añadido mi nombre a la página de miembros de Countering Systemic Bias, planteando la pregunta: ¿Cómo podemos modelar y desarrollar sistémicamente el sesgo de género, etnicidad y economía de la página principal de Wikipedia?
Lamentablemente, la gente no ha sido sistemática en cuanto a la fecha de registro. ¿Existe algún motivo por el que no esté bien que yo agregue una línea en la parte superior de la página para pedirle a la gente que ponga la fecha en su registro? Suponiendo que todos los que todavía están activos están viendo la página, ¿qué cree que haría que las partes que actualmente están activamente interesadas lo hagan?
Tampoco todos especifican exactamente en qué están interesados, lo cual también sería de ayuda.
¿Existe una página donde podamos ver el historial de titulares de ITN y patrones de observación/estudio? Fb2ts (discusión) 11:43 4 jul 2019 (UTC)
y y Y - He añadido un cuadro de usuario para contrarrestar el sesgo sistémico a mi página de perfil. ¿Hay un cuadro de usuario para personas interesadas en desarrollar métricas de ITN específicamente? Fb2ts (discusión) 12:07 4 jul 2019 (UTC)
La discusión anterior está cerrada. No la modifiques. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión. [usuario:isanae|Isa] (discusión) 17:56 4 jul 2019 (UTC)
La razón por la que la página principal de Wiki está dominada por actividad masculina étnicamente europea, en la medida en que lo está, es porque no se sugieren historias sobre otros géneros y otras etnias.
La razón por la que no vemos fotos en portada de hermosas mujeres jóvenes haciendo cosas increíbles (haciendo historia) es porque es básicamente peligroso mostrar una imagen de ti mismo sin protección alguna, si eres una hermosa mujer joven haciendo cosas controversiales en esta época.
. . .
Me encantaría ver una página WikiWatch que publicara sistemáticamente quién recibió qué. Atención inmobiliaria: seguimiento por género y etnia y/o por objeto/cosa (por ejemplo, poutine ). Y. Si habían muerto o no de muerte natural en el momento de la publicación. Informes de resumen mensuales, con gráficos circulares y de barras. Y las imágenes, solo las imágenes. Me encantaría poder desplazarme por las imágenes del día, para que pudiéramos ver cuántos días una determinada imagen/género/etnia/tema se quedó atascado en la página principal durante cuántos días seguidos (y en total).
Eso sería inmanejable para cualquier transmisor MSM, pero bastante factible para la página principal de Wikipedia.
Cosas que me gustaría ver en las secciones ¿Sabías qué?, En las noticias, que probablemente no pueda hacer, pero tal vez lo haga:
OP significa Posición general, no lo sabía. Fb2ts (discusión) 10:59 2 jul 2019 (UTC)
Congelado para la posteridad (tal vez), en la página de discusión de portada, con la siguiente explicación antropológicamente interesante:
La página de usuario de Isa actualmente dice esto, y sólo esto:
Me interesaría saber más sobre este nuevo método para anonimizar la identidad. ¡Son 128 caracteres! Si alguien puede explicarme cómo funciona, sería genial.
SHA son las siglas de Secure Hash Algorithm (algoritmo hash seguro ). Más información aquí. Los algoritmos hash seguros son una familia de funciones hash criptográficas publicadas por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) como estándar federal de procesamiento de información (FIPS) de EE. UU. Los estándares federales de procesamiento de información (FIPS) son estándares anunciados públicamente y desarrollados por el gobierno federal de los Estados Unidos para su uso en sistemas informáticos por parte de agencias gubernamentales no militares y contratistas gubernamentales.
La otra cosa que aparece en la página de discusión de Isa es un enlace a una Ayuda para archivar una página de discusión . Las especializaciones de Wikipedia siguen desconcertándome.
Mientras tanto: Estoy de acuerdo en que la discusión debe continuar en otro lugar y lo espero con ansias. Fb2ts (discusión) 13:00 5 jul 2019 (UTC)
@ Coffeeandcrumbs : Me estoy dando cuenta de que necesito mover esta discusión de la página principal a su propio hogar (para que pueda continuar sin saturar la página principal y dejar un pequeño texto de marcador de posición para reenviar a las partes interesadas a una discusión en curso (en otro lugar). Pero. No estoy seguro de que el sesgo de WMS sea el vector con el que quiero ir. En realidad, estoy más preocupado por las Guerras de Basura. ITN no es solo un sesgo de WMS, es un sesgo de economía depredadora, una versión curada de él, pero sin embargo. Entonces. Todavía estoy pensando en esto, pero tal vez debería apurarme y mover ese gran bloque y poner un párrafo de redirección más corto que pueda editar / agregar más tarde. Tengo un tema monstruo para hacer en mi escritorio ahora mismo (no relacionado con la wiki), pero este ticket es el siguiente. Fb2ts (discusión) 12:07, 7 de julio de 2019 (UTC)
Vive y aprende un poco más. El espacio reservado (que, por cierto, es enorme) ha sido borrado del mapa. Tal vez porque alguien abrió otro hilo bromeando sobre el hecho de que la victoria de la FIFA femenina estaba en la portada y eso significaba que Wikipedia era una publicación supremacista femenina blanca. Por supuesto, se puede ver cómo esta conversación seguiría abrumando la portada, como descubrí cuando fui a responder:
Así que sí, puedo respetar la decisión.
Tenga en cuenta que el WP me dio todo el fin de semana para mover la conversación y yo fui demasiado lento en la comprensión. Pero. Esto es lo que es interesante aquí: ¿Recibí una notificación de que la conversación había sido eliminada? No. No la recibí. Así que no necesariamente recibimos notificaciones de cambios. O. Tal vez el servidor simplemente está siendo lento. Esperemos 24 horas y veremos. Realmente, debe ser un verdadero dolor de cabeza manejar la controversia en la wiki. Fb2ts (discusión) 11:23, 8 de julio de 2019 (UTC)
Parece una historia que vale la pena contar. Alguien decidió que el nombre del ciudadano boliviano que vandalizó la Mona Lisa en 1956 debería ser borrado de la historia, o al menos del artículo de Wikipedia (que resulta ser una de las pocas menciones del gesto en la web, aparte de algunos artículos en la búsqueda en inglés de Google que probablemente hacen referencia a la wiki sin citar su fuente).
Porque:
Al principio pensé: "¿Por qué un boliviano viajaría hasta Francia para arrojarle una piedra a la Mona Lisa?". Pero luego me di cuenta de que fue pintada casi al mismo tiempo que Europa comenzaba a colonizar Bolivia, un hecho verdaderamente vergonzoso que merece mucho más espacio en los libros de historia, así como en la wiki. ¿Qué sabemos sobre Ugo Ungaza Villegas? ¿Aparte de lo que está registrado en Vandalismo del arte?
Mientras tanto, no debemos dejar de mencionarlo por su nombre. Su retirada en una ocasión anterior fue en sí misma un acto de vandalismo. La he restaurado.
Mientras tanto, no pude encontrar ninguna mención de que la pintura haya sido restaurada desde entonces, por lo que también eliminé la declaración de que fue restaurada, hasta que alguien pueda proporcionar una cita (la cita proporcionada no menciona ninguna restauración). De hecho, se necesita una mejor cita para el incidente original en cuestión. Voy a ver qué puedo desenterrar de la literatura revisada por pares. Fb2ts (discusión) 09:49 2 nov 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Flu española , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Georgia . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:54, 29 de mayo de 2024 (UTC)