stringtranslate.com

Discusión del usuario:EzEdit

Septiembre de 2013

Según las modificaciones que ha realizado en Template:Systems of measurement , actualmente parece estar involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar ediciones que generen disrupciones y traten de llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.

Tenga en cuenta especialmente la política de Wikipedia sobre conflictos de edición :

  1. Las guerras de ediciones son disruptivas independientemente de cuántas reversiones hayas realizado ; es decir, los editores no tienen automáticamente "derecho" a tres reversiones.
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Jackmcbarn ( discusión ) 20:34 22 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Se ha abierto un hilo en la página de discusión para discutir este asunto. Estás invitado a contribuir. Martinvl ( discusión ) 08:56 29 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Me alegro de que hayas cambiado de opinión y hayas decidido participar de nuevo en los debates que se han celebrado allí, como se te ha pedido en repetidas ocasiones. EzEdit (discusión) 16:49 30 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Aviso de ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Martinvl ( discusión ) 17:42 25 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Uso de múltiples cuentas

Según WP:Investigaciones de títeres/DeFacto . EdJohnston ( discusión ) 16:26 2 nov 2013 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

EzEdit (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Estuve fuera unos días y volví a encontrarme con esto. Por suerte, aunque suene grave, claramente se ha cometido un error. Permítanme explicar rápidamente una razón por la que no puedo ser DeFacto: llegué al Reino Unido a principios de septiembre. Al volver a leer la página de DeFacto (ahora está en la sección de archivo, por cierto), está claro que ese usuario estaba basado en el Reino Unido, todas las IP que se muestran se resuelven en ubicaciones del Reino Unido. Es de suponer que un administrador puede consultar los registros de Wikipedia y ver que mi IP tenía una ubicación en EE. UU. hasta el 5 de septiembre, luego cambió a Reino Unido. De hecho, más arriba en el archivo, en una entrada del 28 de agosto, cuando todavía estaba en Estados Unidos, se indica claramente que no tenía "ninguna relación". QED. EzEdit (discusión) 18:04 13 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

(1) No, un administrador no puede ver qué direcciones IP usaste. Un checkuser sí puede, pero de todos modos no probaría nada: tú mismo dices que te has mudado de un país a otro, y muchos titiriteros persistentes son expertos en usar proxies. (2) No, el checkuser anterior no "afirmó claramente" que no tenías relación: afirmó que parecías no tener relación, lo cual no es lo mismo en absoluto, por varias razones, incluidas las que mencioné en el punto número 1. (3) La evidencia de comportamiento sugiere firmemente que esta cuenta es una títere. (4) Incluso si esta cuenta no es una títere, se ha utilizado persistentemente para edición disruptiva y tendenciosa, y debería permanecer bloqueada por esa razón. JamesBWatson ( discusión ) 21:41, 14 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.