Hola, veo que eres el editor que agregó las coordenadas ra,dec para el cúmulo globular WLM. ¿Tienes la fuente de estos valores? Porque según SIMBAD esas son las coordenadas de la galaxia LEDA 910901, y estas son las coordenadas WLM-GC. Saludos Gaba (discusión):H 22:32 14 ene 2019 (UTC:T
Hola Exoplanetaryscience. He visto el historial de edición de la Lista de terremotos de 2019 y veo que has insertado dos veces detalles sobre el terremoto de Maryland y dos veces has eliminado los detalles con el argumento de que el terremoto fue de baja intensidad y tuvo poco impacto. Esta experiencia se enmarca en el ciclo de ensayo Wikipedia:BOLD, revert, discussion , que la gente llama BRD. Fuiste BOLD al insertar los detalles, luego te REVERTIERON, ahora necesitas DISCUTIR el asunto en la página de discusión del artículo y ver si puedes obtener un consenso para usar tu material. Si no puedes obtener un consenso, entonces puedes aceptar que has hecho lo mejor que has podido y simplemente pasar a hacer otra cosa. Es posible que desees obtener más claridad alertando (de manera neutral) a los usuarios de Wikipedia:WikiProject Earthquakes sobre la discusión. Espero que esto ayude. Avísame si necesitas más ayuda. SilkTork ( discusión ) 22:39, 19 de enero de 2019 (UTC)
Como ha indicado que desea retirar la solicitud del caso , se ha cerrado como retirada . Para el comité de arbitraje, Brad v 🍁 20:53, 20 de enero de 2019 (UTC)
Quién: Todos los wikipedistas y wikimedistas
Qué: Mini-desconferencia regional del sur de California .
Cuándo: domingo 3 de marzo de 2019, de 14:00 a 16:10 h (hora estándar del Pacífico)
Dónde: Philippe's en Chinatown, Los Ángeles
Patrocinador: Grupo de usuarios Wikimedians de San Diego (US-SAN)
Su anfitrión: RightCowLeftCoast ( discusión · contribuciones )
Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántos asistirán, debido al tamaño limitado de la cafetería.
(Entregado: 00:38, 10 de febrero de 2019 (UTC) Puede cancelar su suscripción a futuras invitaciones a los eventos del Grupo de usuarios de Wikimedians de San Diego eliminando su nombre de la lista de correo masivo de WikiProject San Diego y de la lista de correo masivo de Los Ángeles ).
Perdón por decirte que no me hablaras hace un tiempo, estaba teniendo un mal día. Espero que ahora estemos bien. Editar: ¿por qué mi comentario terminó en esta burbuja? Alex of Canada ( discusión ) 22:09 6 mar 2019 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Meteorito de Kamchatka en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 19:40 15 abr 2019 (UTC)
-- Rosiestep ( discusión ) 00:36 14 may 2019 (UTC) vía MassMessaging
El 22 de junio de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Meteorito de Kamchatka , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en 2018, un asteroide de 12 metros (39 pies) de diámetro estalló sobre el mar de Bering cerca de la península de Kamchatka con la fuerza de 173 kilotones de TNT . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Meteoro de Kamchatka . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Meteorito de Kamchatka) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 00:01, 22 de junio de 2019 (UTC)
¿El enlace del USGS se estropeó originalmente o algo así? Tengo curiosidad por saber qué pudo haber sucedido aquí ( terremotos de Ridgecrest en 2019 ). Master of Time ( discusión ) 19:50 4 jul 2019 (UTC)
Comencé un artículo sobre 2019 LF 6 , que se cree que tiene el semieje mayor más pequeño de los asteroides conocidos. Esto supera un récord establecido a principios de este año con 2019 AQ 3 , por lo que es necesario una actualización. ― Дрейгорич / Dreigorich Talk 12:28, 9 de julio de 2019 (UTC)
Quién: Todos los miembros del público.
Qué: Wiknic & Bonfire del sur de California .
Cuándo: domingo 1 de septiembre de 2019, de 14:00 a 22:00 horas (hora del Pacífico)
Dónde: La Jolla Shores
Patrocinador: Grupo de usuarios Wikimedians de San Diego (US-SAN)
Su anfitrión: RightCowLeftCoast ( discusión · contribuciones )
Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántos asistirán y agregue su contribución prevista para la comida compartida a la lista .
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject San Diego a las 18:27, 1 de agosto de 2019 (UTC). Puedes cancelar tu suscripción a futuras invitaciones a eventos del grupo de usuarios Wikimedians de San Diego eliminando tu nombre de la lista de correo masivo WikiProject San Diego y del grupo de encuentros del sur de California eliminando tu nombre de la lista de correo de encuentros de Los Ángeles .
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Troyanos Ceres solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 05:15, 19 de agosto de 2019 (UTC)
Hola, estoy confundido por lo siguiente, que ha estado en el artículo desde 2007 (no lo escribiste tú). Puede que tenga mucho sentido para alguien con más conocimientos que yo: "Una protoestrella son las partes más densas del núcleo de una nube, normalmente con una masa de alrededor de 10 4 masas solares en forma de gas y polvo, que colapsa por su propio peso/gravedad y continúa atrayendo materia.
La protoestrella, al principio, sólo tiene alrededor del 1% de su masa final”.
Gracias por conseguir la información sobre estas nuevas lunas. Lamentablemente, no he podido determinar sus nombres ni sus órbitas, así que gracias por intentar conseguirme esta información y los artículos sobre las nuevas lunas. ― Дрейгорич / Dreigorich Talk 20:58, 7 de octubre de 2019 (UTC)
¡Muchas gracias por las actualizaciones! Double sharp ( discusión ) 06:33 8 oct 2019 (UTC)
Saturno tiene 82 lunas, pero la tabla solo enumera 73. Como medida de emergencia para evitar confusiones, he mencionado que aún faltan nueve lunas por anunciar para que los lectores no se confundan. ― Дрейгорич / Dreigorich Talk 21:21, 7 octubre 2019 (UTC)
Creo que S/2004 S 29 fue asignado incorrectamente. Pertenece al grupo Inuit. Y S/2004 S 24 debería ser una luna gala. Una luna gala muy, muy lejana, pero su inclinación coincide con las otras. ― Дрейгорич / Dreigorich Talk 21:34, 7 de octubre de 2019 (UTC)
Algunas otras agrupaciones, para el grupo inuit:
Parecen estar agrupados, aunque no tan fuertemente. De cualquier manera, los 7 solo cubren un rango del 44,2% de un círculo. Si consideramos a Kiviuq y Paaliaq como su propio grupo, entonces los 5 restantes solo cubren el 24,3% de un círculo.
Otros grupos posiblemente más jóvenes que noté mientras hacía un diagrama de las órbitas de las lunas:
Descontando Fenrir, S/2004 S 37 y S/2004 S 39, que tienen nodos inconsistentes con los otros 3 (así como entre sí) a pesar de tener inclinaciones relativamente similares, Jarnsaxa, Hati, S/2004 S 20, S/2004 S 12, S/2004 S 7, S/2004 S 34, Loge y S/2004 S 17 tienen una distribución de nodos de solo el 19,3% de un círculo, una proximidad extremadamente improbable para 8 de 11 lunas ostensiblemente distribuidas aleatoriamente con una inclinación similar.
El grupo Thrymr/Suttungr tiene una distribución de nodos de un mísero 15,7% de un círculo, lo que es especialmente significativo si se tiene en cuenta que las lunas tienen inclinaciones de progrado casi no inclinado, lo que hace que las grandes diferencias de nodos sean en realidad bastante pequeñas en términos de diferencia angular. Luego, el grupo formado por S/2004 S 35, S/2007 S 2 y S/2007 S 3 tiene una distribución de nodos de un 39% de un círculo, lo que podría parecer bastante insignificante, pero nuevamente con su inclinación muy "baja". La diferencia de nodos es aproximadamente tan significativa como si los satélites estuvieran mutuamente inclinados entre sí por 2-3 grados (en lugar de los 0,5 grados que se muestran aquí).
Todos los asteroides del grupo nórdico:
Sé que muchos de estos parecen algo sospechosos y estoy de acuerdo. Probablemente muchos de ellos solo están viendo patrones donde no existen, pero el grupo Skathi definitivamente existe, estoy 90% seguro de que el grupo Phoebe existe y daría un 70% de probabilidades de que existan los grupos Hati y Aegir. Quién sabe sobre los grupos Skoll y S/2004 S 35. Tendría que hacer un análisis de dinámica orbital a largo plazo. exoplanetaryscience (discusión) 07:26 12 oct 2019 (UTC)
Algunas lunas de Saturno están mal ordenadas por su inclinación y no sé cómo solucionarlo. Algunas también están terriblemente fuera de lugar por su excentricidad. ― Дрейгорич / Dreigorich Talk 22:05, 7 de octubre de 2019 (UTC)
El 10 de octubre de 2019, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Moons of Saturn , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Martin ( MSGJ · discusión ) 19:08, 10 de octubre de 2019 (UTC)
¿O al menos podrías indicarme dónde conseguiste los datos para poder hacerlo? Gracias. :) Serendi pod ous 18:37, 11 de octubre de 2019 (UTC)
Hola, parece que eres la persona amable que ha estado al día con la página de sobrevuelos de NEO Lista de acercamientos de asteroides a la Tierra en 2019 ignorada desde marzo, [3]. ¿Cuánto trabajo es actualizarla? :) Tom Ruen ( discusión ) 18:24 20 oct 2019 (UTC)
mete la cabeza en la página de discusión ¿Aún estás considerando hacer gráficos para las lunas de Júpiter, Urano y/o Neptuno de la misma manera que hiciste con Saturno? poke poke... no escuchaste nada... ― Дрейгорич / Dreigorich Talk 23:30, 23 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola Exoplanetaryscience, creo que agregaste una plantilla de mantenimiento de edición de texto al artículo Supercavitation el 2 de julio de 2019. Hice varios cambios de edición de texto al artículo durante las últimas semanas. ¿Podrías echarle un vistazo a la última versión para ver si se han solucionado los problemas? ¡Gracias! CopyEditTechSurf ( discusión ) 03:43 7 dic 2019 (UTC)
¿Cómo se va a poder hacer esto? Si no llevamos un desglose por estado, necesariamente nos pisaremos los pies unos a otros y contaremos dos o tres veces, etc. No sé para qué estados añadiste las recuperaciones, así que si veo recuperaciones en Ohio o Nueva York, ¿debería añadirlas al total? La única forma de hacerlo es con una nueva tabla con las recuperaciones por estado por día, ya que puedo imaginar que algunas de ellas no incluirán totales, sino números por día; ya que algunos estados solo enumeran los casos confirmados por día.
Como mínimo, creo que esto debería desglosarse por estado, ya que muy pronto implicará recuentos dobles. Considere eliminar la columna o complementarla con su propia tabla. Para obtener más ideas, mueva esto a la página de discusión de la plantilla. dudzcom ( discusión ) 22:46, 23 de marzo de 2020 (UTC)
Gracias por las contribuciones sobre las Lunas de Júpiter . Dado ese interés, ¿ha considerado unirse al grupo de trabajo sobre Júpiter ? Somos un grupo de miembros del WikiProject Solar System que trabaja para mejorar los artículos relacionados con Júpiter . Por favor, agregue su nombre a la lista de participantes para unirse a nosotros. ¿Tiene preguntas? Pregunte en la página de discusión del proyecto. Gracias. --Soumya-8974 discusión contribuciones subpáginas 17:16, 24 de octubre de 2020 (UTC)
Consulte la discusión en la parte superior de Wikipedia: Categorías para discusión/Registro/24 de diciembre de 2020 . – Fayenatic Londres 09:56, 27 de diciembre de 2020 ( UTC)
En relación a esta edición, ¿existe un comando "hoy"? Para que no tengamos que cambiar la fecha a todos, o podemos poner "31/12", y la fecha no servirá. -- Dwalin ( discusión ) 22:07 29 mar 2021 (UTC)
En Wikipedia hay un cometa llamado Atlas: ( C/2019 Y4 (ATLAS) , JPL ). Sin embargo, me encontré con una Circular de Planetas Menores de hace dos años (primera página; nota editorial) donde se le dio el mismo nombre a otro cometa periódico, P/2019 M2 (ATLAS) ( JPL ). De hecho, hay alrededor de 47 cometas nombrados/descubiertos por ATLAS. Dado que todos ellos no están numerados, ¿tienes alguna idea de qué nomenclatura usa Wikipedia para distinguirlos de otros? ¿Sería similar a los cometas numerados, como Tempel 1y Tempel 2? Gracias R fassbind – discusión 23:42, 13 de mayo de 2021 (UTC)
{{Other uses|NEOWISE (disambiguation)}} Hasta el momento no tenemos un resultado de lanzamiento "exitoso". No se ha desarrollado ningún satélite. Barny22 ( discusión ) 23:15 15 may 2021 (UTC)
¿Quién es el descubridor? ¿Sheppard et. al (oficial) o los medidores, como Kai Ly? Este es un caso similar al de S/2019 S 1, aparentemente. 2600:1700:D11:930:649E:C4D0:D43D:AD29 (discusión) 14:07 17 nov 2021 (UTC)
-- JSFarman ( discusión ) 02:08 4 ene 2022 (UTC)
Hola. Revertí tus modificaciones porque usaste una fuente de 2021 para un evento que ocurrió en 2022. ¿Tienes la fuente de 2022? — kwami ( discusión ) 21:58, 12 de octubre de 2022 (UTC)
Hola, Exoplanetaryscience. Gracias por su trabajo sobre los eventos de impacto en Marte . El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Gracias por crear el artículo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 01:51 1 nov 2022 (UTC)
El 9 de noviembre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Impact events on Mars (Eventos de impacto en Marte) , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en 2021, dos asteroides impactaron Marte , cada uno dejando cráteres de más de 100 metros (330 pies) de ancho y siendo sentidos como terremotos por la misión InSight a miles de kilómetros de distancia. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Impact events on Mars (Nominaciones de ¿Sabías que?/ Eventos de impacto en Marte) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Impact events on Mars) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 9 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:26 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Se ha propuesto eliminar el artículo Troyano Urano debido a la siguiente preocupación:
Lista con dos entradas y sin contenido de fuentes no triviales. No es un artículo de índice establecido , ya que ninguno de los objetos se conoce como "Troyano Urano".
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 09:36, 21 de enero de 2023 (UTC)
¡Hola, Exoplanetaryscience ! Veo que añadiste esta sección al artículo sobre 55P/Tempel-Tuttle hace mucho tiempo, pero no mencionaste ninguna referencia. Resulta que necesito esta referencia específica ahora mismo. ¿Hay alguna posibilidad de que puedas desenterrarla? Aunque es antigua, creo que quizás recuerdes cómo adquiriste esta información. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=55P%2FTempel%E2%80%93Tuttle&diff=704505655&oldid=699225770
¡Gracias! NQue ( discusión ) 19:39 22 ene 2023 (UTC)
¡Gracias por hacer esos hermosos gráficos!
¿Estás pensando en hacer Neptuno? Double sharp ( discusión ) 23:02 29 ene 2023 (UTC)
La categoría:Eventos astronómicos en el futuro cercano ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 01:05, 6 de abril de 2023 (UTC)
El artículo Cambios de nombres de lugares en Turquía ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. Aintabli ( discusión ) 04:59, 28 de abril de 2023 (UTC)
Tilmann Denk cree que podría ser más bien un miembro del grupo Inuit, debido a su alta inclinación. Escribió en su sitio web: Wikipedia clasifica a S/2020 S 4 como miembro del grupo galo de los satélites irregulares de Saturno. Debido a la inclinación bastante alta de su órbita de 43°, creo que podría ser más bien un miembro del grupo Inuit, posiblemente un remanente de colisión de Siarnaq que comparte elementos orbitales similares.
Double sharp ( discusión ) 14:00 8 may 2023 (UTC)
@ Double sharp : Para defender de manera preventiva la categorización de 2019 S6 como un grupo diferente y para explicar mejor la pertenencia de 2020 S4 a los galos, aquí hay un diagrama de (a vs e) (a vs i) (e vs i) que muestra a los inuit en rojo, los galos en naranja, 2019 S6 en amarillo y 2004 S24 en verde. 2020 S4 está justo en el medio de (a vs e) y el galo más alto en (a vs i) y (e vs i). Para otra visualización, vea la versión más reciente de mi diagrama.
Todos estos son los elementos medios, que puedo compartir si lo desea. Personalmente, me encantaría que la página incluyera al menos estos elementos medios provisionales en lugar de estos elementos oscilantes potencialmente muy inexactos, pero eso constituiría una cantidad atroz de OR. exoplanetaryscience (discusión) 15:49 8 may 2023 (UTC)
Muchas gracias por todo tu trabajo en esta página 🙂 Fig ( discusión ) 07:56 31 may 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¿Podrías actualizar el gráfico de progreso del SC25 de septiembre a enero?
Ciclo solar 25#/media/Archivo:Predicción y progresión del ciclo solar 25.png
O quizás dime cómo hacerlo... no lo logro entender. Braintic ( discusión ) 11:41 22 feb 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:21 30 may 2024 (UTC)
La redirección Praamzius ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/10 de agosto de 2024 § Praamzius hasta que se llegue a un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 23:12, 10 de agosto de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:56 16 ago 2024 (UTC)
